#11
 2,018     Strømmen     0
Utsikt er pent, men det blir som Aasg sier, du kjøper verdens dyreste tomt, og har du ikke penger til å rive,
eller 100% reovere(som er mye dyerer enn å bygge nytt) så vil du bo i et evigvarende renoveringsprosjekt,
som tærer på, humør, forhold osv.

Konklusjon: Kjøp nytt  Wink
Signatur

   #12
 7,686     Bærum     0
Så går han forbi huset med utsikt ett eller to år etter og ser at han som har kjøpt det har fått et drømmehus,mens han selv sitter med et nytt, men høyst ordinært hus. Sjøutsikt er og blir et kostbart og begrenset gode. (I alle fall i indre Oslofjord)
   #13
 74     0
Vi var i en lignende situasjon. Vi ønsket å bygge helt nytt hus, men alle tomtene i området vi bor er altfor små, og ikke i det området vi ønsket.

Så når det ble lagt ut et 70 tallshus for salg med stor tomt i riktig området - så var valget lett.
Så nå pusser vi opp et 70 tallshus, alt er revet utvendig og innvendig - og vi bygger på. Så nå får vi huset vi har drømt om, i området vi ønsker, og det blir jo som nytt. Vi hadde aldri klart å bygge nytt på 300 kvm for det budsjettet vi pusser opp og bygger på.

Og forøvrig hadde mitt valg stått mellom et 90 talls hus med fantastisk beliggenhet, og å bygge nytt på en mindre tomt. Så hadde valget vært enkelt: 90 talls hus!

Bor forøvrig i et 90 tallshus nå, og det var ikek slik vi ønsket det når vi flyttet inn (stilmessig). Orange, rød, grønn var gjennomgangsfarger. Men vi har malt alle rom, lagt nye gulv og byttet ut kjøkken. Og hadde det ikke vært for at vi trenger større plass, så hadde vi blitt boende.
   #14
 3,387     0

Så går han forbi huset med utsikt ett eller to år etter og ser at han som har kjøpt det har fått et drømmehus,mens han selv sitter med et nytt, men høyst ordinært hus. Sjøutsikt er og blir et kostbart og begrenset gode. (I alle fall i indre Oslofjord)


Ja og man kan like det eller ikke. Det er eiendommen som har den varige verdien. Ikke huset. Et hus vil med tiden bli uten verdi og da er det tomta som bærer det hele av verdi.
Svigers har en fantastisk bolig. Når den ble satt opp var det en stasbolig for bygdas fremste mann. Så forsvant han og svigerfars far kjøpte det og så svigerfar og nå er de gamle. Og den dagen de flytter ut for godt så er boligen ikke lenger dagens standard. Det vil sikkert koste ti mill å renovere boligen til den standarden en slik bolig bør ha. Men det artige er at tomta, som den gangen boligen ble satt opp ikke kostet all verden. Den er verdt mye mer enn hva boligen ville være verdt i seg selv fordi om den var renovert etter alle summer. Det er beliggenhet X3

En bolig nedenfor der jeg bor er lagt ut til 20 millioner. Den beskrives som et oppussingsprosjekt. Huset er et  sammenklasset rask av et lappverk men med egen brygge strand og båthus. Men det er beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet. Hadde jeg hatt råd til å kjøpe ei tomt til 20 mill ville jeg kjøpt den umiddelbart. Og så brukt 10 mill på et hus på den eiendommen.
Men på grunn av økonomiske grenser måtte jeg kjøpe noe lenger oppe og bare se sjøen i stedet for å ha strandtomt, det var de  20 mill til tomta som mangler da. Sånn blir det lett for de fleste.

Det er ett eller annet med oss mennesker, men vi er villige til å betale myye penger for å A ha strandtomt B se sjøen til nød et vann eller ei stor elv. Og sier vi fra oss en sjanse til det vil vi alltid gå og tenke litt på at vi ikke tok den sjansen.

Jeg fikk for 25 år siden tilbud om å kjøpe en strandeiendom rett utenfor Tønsberg. Kunne sitte på verandaen og knipse småstein ut i sjøen og rusle på egen brygge. Hadde pengene og avslo for jeg ville ikke flytte og bytte jobb. 3 år etter byttet jeg jobb og flyttet likevel og har stadig tenkt på den eiendommen. I dag er det også en eiendom til minst 20 mill men DEN KUNNE VÆRT MIN.  ;D ;D ;D
   #15
 53     norge     0
Sier som de andre ; beliggenhet,beliggenhet,beliggenhet!!!! UTEN tvil! :)

Lykke til! Smile
   #16
 10,486     Akershus     0

Hva er mest lønnsomt?


Det mest lønnsomme er å kjøpe en bitteliten leilighet i byen, helt uten hage.

JEG ville gått for den beste tomta. Huset kan du flikke på, plasseringen får du ikke gjort noe med. Forøvrig er det jo bare du/dere som sitter med fasiten for hva som passer deg/dere Smile
Signatur
   #17
 21,481     Enebolig     0
Min mening er at tomta = trivsel. Men selvfølgelig er det forskjell på en grei tomt og en stygg tomt. Ellers har Frodes har helt rett.

  (trådstarter)
   #19
 204     0
Da har vi kjøpt huset fra 1990, med panorama utsikt til oslofjorden.
Helt nydelig!!!

Og huset må kun pusses opp innvendige flater, vil ha nytt kjøkken og bad men det blir etterhvert..
Samt male det utvendig, men som sagt huset er solid og i bra stand.

I ettermiddag etter vi fikk vite at det var vårt var vi og tittet, så på utsikten og kløp meg i armen, og DEN fantasiske eiendommen!!!

Stor flott naturtomt på en siden og
på nedsiden er det frukttrær, jordbær, rips plommer osv....

Håper det blir ett flott sted for barna mine og vokse opp. Og 5 min og gå til skolen :-)

Og vi fikk det til 300 under takst :-)

1.5 mål drømmetomt... Jeg smiler fra øre til øre!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
   #20
 10,486     Akershus     0
Gratulerer!

Men hvor er bildene!?
Signatur