Husene i dag er jo " tett" i forhold til før. Har energi klasse A gul på huset. Og det er klart det merkes inni huset at det er "tett".
Til lavere fuktigheten er inni huset når det er kaldt ute, jo mer må det si at luften skiftes ut, det kan da umulig føles tett med så lav fuktighet?
det jeg mener er at når husene er så tett, så har du lavere fuktighet inne i huset enn du har ute, selvom luften skiftes ut. Ergo du får lavere fuktighet og "tørr" luft. Er også klar over at nytt hus avgir en del gasser, og har mere støv i begynnelsen. men i dette tilfllet er det RF som er pronblemet
Skal forøvrig teste fuktmålern, men tror nok kanskje ikke feilprosenten er så alt for høy. Noe feilprosent er det nok. Men det er fortsatt en indikasjon på for lav RF uansett. Så problemet ligger nok ikke i måleren.
Husene i dag er jo " tett" i forhold til før. Har energi klasse A gul på huset. Og det er klart det merkes inni huset at det er "tett".
Til lavere fuktigheten er inni huset når det er kaldt ute, jo mer må det si at luften skiftes ut, det kan da umulig føles tett med så lav fuktighet?
det jeg mener er at når husene er så tett, så har du lavere fuktighet inne i huset enn du har ute, selvom luften skiftes ut. Ergo du får lavere fuktighet og "tørr" luft. Er også klar over at nytt hus avgir en del gasser, og har mere støv i begynnelsen. men i dette tilfllet er det RF som er pronblemet :(
Tette hus gir ikke tørrere inneluft. Hjelper ikke å skifte ut luften, siden relativ fuktighet uansett synker når luften varmes opp. Fysikkens lover kan man ikke gjøre noe med. Tipper at RF inne heller øker hvis luften ikke skiftes ut overhodet, pga. tilførsel av fukt fra mennesker, klesvask, oppvask, dusjing, etc.
Her står det 4 grader pluss, og duggpunkt på 2 grader, og dermed RH på 86% utendørs.
Hvis man i en kjapp operasjon bytter ut all inneluft, med uteluft, og varmer denne opp til 23 grader, får man da en RH innendørs på 25% (beregnes via en tilfeldig duggpunktkalkulator på nettet, ved at duggpunktet er bevart når du flytter lufta inn og varmer den opp). I slikt vær fungerer 25% da i praksis som en nedre grense for innendørs RH når man kjører ventilasjonsanlegget. For å komme lavere, må du kjøre en avfukter knallhardt og stoppe ventilasjonen.
Kaldere og tørrere vær utendørs kan gi lavere RH andre dager. Det kan være interessant her å måle sammenhengen mellom innendørs og utendørs duggpunkt på over tid.
Husene i dag er jo " tett" i forhold til før. Har energi klasse A gul på huset. Og det er klart det merkes inni huset at det er "tett".
Til lavere fuktigheten er inni huset når det er kaldt ute, jo mer må det si at luften skiftes ut, det kan da umulig føles tett med så lav fuktighet?
det jeg mener er at når husene er så tett, så har du lavere fuktighet inne i huset enn du har ute, selvom luften skiftes ut. Ergo du får lavere fuktighet og "tørr" luft. Er også klar over at nytt hus avgir en del gasser, og har mere støv i begynnelsen. men i dette tilfllet er det RF som er pronblemet :(
Tette hus gir ikke tørrere inneluft. Hjelper ikke å skifte ut luften, siden relativ fuktighet uansett synker når luften varmes opp. Fysikkens lover kan man ikke gjøre noe med. Tipper at RF inne heller øker hvis luften ikke skiftes ut overhodet, pga. tilførsel av fukt fra mennesker, klesvask, oppvask, dusjing, etc.
gjør det ikke det? Et nytt godt issolert hus, mot et gammelt hus som det blåser gjennom vil da være nærmere fuktigheten ute.
Og er fulstendig klar over at RF øker når man tilfører fuktighet som klesvask, dusjing. og i mitt tilfelle er ikke dette tilsrekkelig. Samt at RF går ned når temp øker. Nå har jeg pratet med dem jeg fikk levert flexit anlegget fra, og dem sier at det ikke er noe jeg kan gjøre med venilasjonsanlegget for å forbedre min situasjon. Anbefalte å låne meg en litt annen fuktmåler enn Chlas sin, så får vi se hv jeg havner på når jeg måler med den:)
Begrepet relativ luftfuktighet lager endel misforståelser, og begrepet er heller ikke godt for å skjønne fysikken. Jeg liker duggpunkt bedre (man kan regne seg fram og tilbake fra duggpunkt og relativ luftfuktighet).
* Duggpunktet er bevart når du tar uteluft inn og varmer det opp * Duggpunkt lik temperatur er det samme som 100% RH
Hvis du lufter uendelig mye, og samtidig klarer varme utelufta opp til innetemperatur, så får du likt duggpunkt innendørs som utendørs. Fuktigheten vi mennesker lager vil heve inneduggpunktet litte granne.
Hvor godt isolert eller hvor tett huset er, er i grunnen ikke det viktige. Det som avgjør hvor tørt huset blir er hvor stor luftutskiftningen er (altså hvor nærme inneduggpunktet er uteduggpunktet).
En interessant måling for deg blir å måle RH og temperatur innendørs og utendørs, og regne deg fram til de to duggpunktene, og gjøre dette f.eks. en gang til dagen i ny og ne (med skiftende utevær). Hvis du klarer få inneduggpunkt til å være lavere enn uteduggpunkt, så er noe galt (f.eks. en gal måler). Uteduggpunkt og uteRH kan du sjekke opp mot hva yr.no påstår for stedet ditt).
Jeg kan legge ved et plott av duggpunkt ute og inne i mitt hus over de siste 12 mnd. Se på utedugg versus stuedugg.
Begrepet relativ luftfuktighet lager endel misforståelser, og begrepet er heller ikke godt for å skjønne fysikken. Jeg liker duggpunkt bedre (man kan regne seg fram og tilbake fra duggpunkt og relativ luftfuktighet).
* Duggpunktet er bevart når du tar uteluft inn og varmer det opp * Duggpunkt lik temperatur er det samme som 100% RH
Hvis du lufter uendelig mye, og samtidig klarer varme utelufta opp til innetemperatur, så får du likt duggpunkt innendørs som utendørs. Fuktigheten vi mennesker lager vil heve inneduggpunktet litte granne.
Hvor godt isolert eller hvor tett huset er, er i grunnen ikke det viktige. Det som avgjør hvor tørt huset blir er hvor stor luftutskiftningen er (altså hvor nærme inneduggpunktet er uteduggpunktet).
En interessant måling for deg blir å måle RH og temperatur innendørs og utendørs, og regne deg fram til de to duggpunktene, og gjøre dette f.eks. en gang til dagen i ny og ne (med skiftende utevær). Hvis du klarer få inneduggpunkt til å være lavere enn uteduggpunkt, så er noe galt (f.eks. en gal måler). Uteduggpunkt og uteRH kan du sjekke opp mot hva yr.no påstår for stedet ditt).
Jeg kan legge ved et plott av duggpunkt ute og inne i mitt hus over de siste 12 mnd. Se på utedugg versus stuedugg.
Skal få lånt meg ordentlig måler, så får jeg logge litt fremover:) Så får vi se hva jeg kommer fram til Takk for engasjementet
det jeg mener er at når husene er så tett, så har du lavere fuktighet inne i huset enn du har ute, selvom luften skiftes ut. Ergo du får lavere fuktighet og "tørr" luft. Er også klar over at nytt hus avgir en del gasser, og har mere støv i begynnelsen. men i dette tilfllet er det RF som er pronblemet
Tipper at RF inne heller øker hvis luften ikke skiftes ut overhodet, pga. tilførsel av fukt fra mennesker, klesvask, oppvask, dusjing, etc.
http://www.yr.no/sted/Norge/Nordland/Rana/Mo_i_Rana/time_for_time_detaljert.html
Her står det 4 grader pluss, og duggpunkt på 2 grader, og dermed RH på 86% utendørs.
Hvis man i en kjapp operasjon bytter ut all inneluft, med uteluft, og varmer denne opp til 23 grader, får man da en RH innendørs på 25% (beregnes via en tilfeldig duggpunktkalkulator på nettet, ved at duggpunktet er bevart når du flytter lufta inn og varmer den opp). I slikt vær fungerer 25% da i praksis som en nedre grense for innendørs RH når man kjører ventilasjonsanlegget. For å komme lavere, må du kjøre en avfukter knallhardt og stoppe ventilasjonen.
Kaldere og tørrere vær utendørs kan gi lavere RH andre dager. Det kan være interessant her å måle sammenhengen mellom innendørs og utendørs duggpunkt på over tid.
Tetthet har ikke noe å si i forhold til fukt i luften inne.
http://itg1.meteor.wisc.edu/wxwise/relhum/rh.html
gjør det ikke det? Et nytt godt issolert hus, mot et gammelt hus som det blåser gjennom vil da være nærmere fuktigheten ute.
Og er fulstendig klar over at RF øker når man tilfører fuktighet som klesvask, dusjing. og i mitt tilfelle er ikke dette tilsrekkelig. Samt at RF går ned når temp øker.
Nå har jeg pratet med dem jeg fikk levert flexit anlegget fra, og dem sier at det ikke er noe jeg kan gjøre med venilasjonsanlegget for å forbedre min situasjon. Anbefalte å låne meg en litt annen fuktmåler enn Chlas sin, så får vi se hv jeg havner på når jeg måler med den:)
* Duggpunktet er bevart når du tar uteluft inn og varmer det opp
* Duggpunkt lik temperatur er det samme som 100% RH
Hvis du lufter uendelig mye, og samtidig klarer varme utelufta opp til innetemperatur, så får du likt duggpunkt innendørs som utendørs. Fuktigheten vi mennesker lager vil heve inneduggpunktet litte granne.
Hvor godt isolert eller hvor tett huset er, er i grunnen ikke det viktige. Det som avgjør hvor tørt huset blir er hvor stor luftutskiftningen er (altså hvor nærme inneduggpunktet er uteduggpunktet).
En interessant måling for deg blir å måle RH og temperatur innendørs og utendørs, og regne deg fram til de to duggpunktene, og gjøre dette f.eks. en gang til dagen i ny og ne (med skiftende utevær). Hvis du klarer få inneduggpunkt til å være lavere enn uteduggpunkt, så er noe galt (f.eks. en gal måler). Uteduggpunkt og uteRH kan du sjekke opp mot hva yr.no påstår for stedet ditt).
Jeg kan legge ved et plott av duggpunkt ute og inne i mitt hus over de siste 12 mnd. Se på utedugg versus stuedugg.
Skal få lånt meg ordentlig måler, så får jeg logge litt fremover:) Så får vi se hva jeg kommer fram til