#11
 295     1
Kan bekrefte at jeg så dette på baksiden og forsiden av huset.
Utbygger sier at det skyldes overgang i blekket fra tak til takrenne.

Men igjen; hva er følgeskadene av dette, om det er noen?

Forklaringen høres sannsynlig ut. Følgeskadene er at det renner vann inn i veggen, og den vil råtne ganske fort. Hardt og brutalt svar, men det er sannheten dessverre.

  (trådstarter)
   #12
 39     0
Kan bekrefte at jeg så dette på baksiden og forsiden av huset.
Utbygger sier at det skyldes overgang i blekket fra tak til takrenne.

Men igjen; hva er følgeskadene av dette, om det er noen?

Forklaringen høres sannsynlig ut. Følgeskadene er at det renner vann inn i veggen, og den vil råtne ganske fort. Hardt og brutalt svar, men det er sannheten dessverre.


Hardt og brutalt svar.. vel, jeg klager ikke på det? Smile
Men havner ikke dette utenpå fuktsperre eller hva slags plast de har utenfor, før det går inn i treverket?

Blitt lovet at det skal komme noen å se på det førstkommende mandag, så er veldig spent på det.
   #13
 295     0
Vannet renner mest sannsynlig utenfor vindsperren (som du kaller fuktsperren). Men den er ikke ment for å tette for regnvann som kommer fra taket, og vil i beste fall bare være til hjelp en kort stund før den er ødelagt.

Her har utbygger en jobb å gjøre for å få ledet alt vannet fra undertaket ned i takrenna.
  (trådstarter)
   #14
 39     0
Regner med at "en kort stund" ikke betyr 10-12 måneder (fra før vi flyttet inn).

Så hva er anbefaling av fremgangsmåte her mot utbygger?
Jeg skrev at jeg håper på en rapport på skadeomfang med et spørsmålstegn.
Dog usikker på om det er nok, og om det vil skje noe. Sannsynligvis får jeg beskjed om at det ikke er noen skader.

Om det er skader så betyr jo det et ubeboelig hus en stund fremover?
   #15
 295     0
"Kort stund" avhenger av hvilken type fuktsperre det er og hvor mye fukt den har blitt utsatt for. Det kan være alt fra et par måneder til noen få år. Uansett skal ikke vannet fra undertaket renne ned bak kledningen. Det skal i takrenna.

Ser at det er liggende kledning. Da kan de ta av de to øverste kledningsbordene for å kartlegge skadeomfanget. 
  (trådstarter)
   #16
 39     1
"Kort stund" avhenger av hvilken type fuktsperre det er og hvor mye fukt den har blitt utsatt for. Det kan være alt fra et par måneder til noen få år. Uansett skal ikke vannet fra undertaket renne ned bak kledningen. Det skal i takrenna.


Tenkte litt på det i etterkant av svaret mitt.. Er en grunn til at man har takrenne! Mistenker jeg dårlig sjekk fra utbygger sin side så begynner jeg å involvere litt flere parter.

Gjerne kom med flere tips Smile

Men jeg må bare si: TUSEN TAKK for alle innspill, dette setter jeg utrolig stor pris på. Ingen morsom situasjon vi er i, men forventer at ting ryddes opp. Nå vet jeg mer om skadeomfanget og hvordan konstruksjonen er bygd opp.
HSt
   #17
 37,748     Lillestrøm kommune     0
Det er serlig ved vinduer at risiko for at fukt går inn i veggen er størst, der er de beslag o.l. Når jeg åpnet yttervegg på hytta var det litt råte under vinduer.

  (trådstarter)
   #18
 39     0
Aha, ok. På fremsiden av huset har vi kun 2 små vinduer, dog på baksiden er det 3 store vinduer. Men da må de rive endel av kledningen for å se etter fukt?
HSt
   #19
 37,748     Lillestrøm kommune     0
Har de tapet og gjort alt riktig så skal det gå bra, men vindsperre er ikke beregnet for at det skal renne mye vann nedover den
  (trådstarter)
   #20
 39     0
Er en tomannsbolig til som er bygget av samme utbygger, og ikke veldig imponert over de feilene som er gjort.

Vi krysser fingra for at det ikke er noe alvorlig, men stiller meg kritisk av fornuftige grunner! Cool