11,845
27
0
Hvordan kan vi ha gårdsplass som er høyere enn grunnmuren?
1,699
Trondheim
0
Heisann
Arkitekten vår har tegnet en løsning hvor bakkenivået er trukket godt opp over grunnmuren. På grunnmuren ligger bjelkelaget og mellom bjelkelaget og mark ligger drenerende isolasjon, slik som det er tegnet nå.
Fordelen med denne løsningen er at gårdsplassen kommer høyt opp og vi får kun ett trappetrinn samt en kort rampe opp til trappen.
Enteprenøren liker ikke løsningen og mener det å trekke marknivået over grunnmuren er en risikokonstruksjon med fare for fukt/råde i bjelkelaget. Jeg har sjekket litt og dette virker å være en riktig vurdering. En god konstruksjon er at gårdsplassen ligger 10cm under grunnmuren, og det er dette entreprenøren ønsker.
Jeg ønsker et hus uten fukt og råte, entreprenøren er også den som skal garantere for huset, så jeg ønsker ikke å presse ham til å bygge noe han ikke er komfortabel med.
Mitt problem er at det tek10 stiller krav om rampe, for 0,5m stigning blir denne 10 meter. Det vil jeg ikke ha ettersom det vil ta all plass vi planlegger å bruke for sykkelplassering m.m.
Spørsmålet mitt her er: Er det noen som har et forslag til e konstruksjon som gjør at vi kan heve gårdsplassen opp over grunnmursnivået og samtidig få dette bygget slik at det blir en trygg og god konstruksjon?
Endret: ny tittel
Arkitekten vår har tegnet en løsning hvor bakkenivået er trukket godt opp over grunnmuren. På grunnmuren ligger bjelkelaget og mellom bjelkelaget og mark ligger drenerende isolasjon, slik som det er tegnet nå.
Fordelen med denne løsningen er at gårdsplassen kommer høyt opp og vi får kun ett trappetrinn samt en kort rampe opp til trappen.
Enteprenøren liker ikke løsningen og mener det å trekke marknivået over grunnmuren er en risikokonstruksjon med fare for fukt/råde i bjelkelaget. Jeg har sjekket litt og dette virker å være en riktig vurdering. En god konstruksjon er at gårdsplassen ligger 10cm under grunnmuren, og det er dette entreprenøren ønsker.
Jeg ønsker et hus uten fukt og råte, entreprenøren er også den som skal garantere for huset, så jeg ønsker ikke å presse ham til å bygge noe han ikke er komfortabel med.
Mitt problem er at det tek10 stiller krav om rampe, for 0,5m stigning blir denne 10 meter. Det vil jeg ikke ha ettersom det vil ta all plass vi planlegger å bruke for sykkelplassering m.m.
Spørsmålet mitt her er: Er det noen som har et forslag til e konstruksjon som gjør at vi kan heve gårdsplassen opp over grunnmursnivået og samtidig få dette bygget slik at det blir en trygg og god konstruksjon?
Endret: ny tittel
Siste redigering: Friday, May 11, 2012 8:42:02 PM av tek73
Signatur
Ref tek10:
§ 8-6. Gangatkomst til byggverk
(1) Gangatkomst til bygning med boenhet skal være trinnfri og ikke ha større stigning enn 1:20. For kortere strekning inntil 3,0 m kan stigning være maksimum 1:12. For hver 0,6 m høydeforskjell skal det være hvileplan på minimum 1,6 m x 1,6 m. Dersom terrenget er for bratt til at kravet om stigningsforhold kan oppnås, gjelder ikke kravet om trinnfrihet og stigning til bygning med boenhet uten krav om heis.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Dog, hvordan får du til å tolke regelverket dithen? Hvordan begrunner du tolkningen din?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Edit: Evt. lag en smal "kanal" inn mot huset der du legger en gitterrist e.l., du kan da bekle denne kanalen med blikk med sidefall.
Jeg har også forstått det slik, i alle fall i forbindelse med bad: Man trenger ikke høy do med armlener eller dusj uten terskel eller håndtak til å holde seg fast i på veggene. Man kan sette inn vanlig do og man kan ha dusjkabinett og man kan fylle badet med skap og benker som spiser av rullestolens vendekrets - så lenge det er plass og materialvalg som gjør det mulig å tilrettelegge for handikappede uten store inngrep og kostnader.
Eget bønnerom? Det må være ett bønnerom for hver registrerte religion.
Kravet med 1:20 fall er vel fra dør til biloppstillingsplass ellers får man en problem da dette landet ikke akkurat er flatt. Ville tro mange tomter blir omtrent umulige å bebygge ellers.
Under tre meter kan det være 1:12.
Jeg klarer ikke å ut fra forskriften se at dette er et "skal være
mulig i framtiden type krav".
Jeg ville satt stor pris på at noen kunne gi noen konkrete erfaringer i forbindelse med dette.
Da tenker jeg enten at noen som kan lovverket kan gi en tilbakemelding, eller noen som har bygget og fått ferdigattest etter tek10.
Dessverre hjelper det meg ikke veldig mye så lenge kommentarene blir av typen "jeg synes" (synes ganske mye jeg også ;-)
Jeg synes også det er litt viktig å ha et ryddig forhold til dette da avtalen for huset spesifiserer at det bygges etter TEK10. Om vi tar litt på dette tar vi indirekte lett på hele forskriften og dermed mange av kravene til leverandøren - samtidig som vi setter leverandøren i en vanskelig situasjon ved å be ham om å bygge anneledes enn lovkravene.
Å fjerne rampe. Når han har dratt kan vi nok gjøre, og det var planen da rampen var ca 2 meter. Ikke like enkelt når den blir over 10 meter...
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
http://universell.be.no/artikkel.shtml?id=49
Er det krav om universell utforming i boliger?
Svar: Det stilles ikke krav om universell utforming i boliger men det stilles krav om tilgjengelighet for enkelte boliger og boenheter. For hvilke boliger dette kravet slår inn for, se neste spørsmål og TEK10 § 12-2.
Når er det krav om tilgjengelig bolig?
Svar: Viser til §12-2 i TEK10 som angir krav om tilgjengelig boenhet. Det er krav om tilgjengelig boenhet dersom boenheten er i bygning med krav om heis eller dersom alle hovedfunksjonene ligger på inngangsplanet.
Dette gjelder også for eventuelle sokkelleiligheter som har egen separat hovedinngang.