Takk, men jeg har den allerede og det er den jeg siterer fra.
I boka Lag Rom I Kjelleren fra Sintef Byggforsk, side 64, under punkt 6.4 INNVENDIG ISOLERING MED BINDINGSVERK, står det følgende:
Der mer enn halve veggen er under terreng, bør det ikke brukes dampsperre av plast. Men ved kledning av trepanel bør man montere en forhudningspapp, ullpapp e.l. utenpå isolasjonen. Skjøtene må ha overlapp og klemmes over stenderne.
Ser nå at det står "trepanel", så da gjelder dette kanskje ikke for sponplater? I så fall er det her forvirringen har oppstått for min del.
Som jeg skrev er forhudningspapp ømfindtelig for fukt og god grobunn for sopp. Tidligere brukte "alle" den mot grunnmur, det ble det mye skader av. I ditt tilfelle kan det bli litt fukt siden du bruker spon. Grunnen til at de skriver det til trepanel er for å holde isolasjon inne i konstruksjonen. Trepanel er full av åpninger.
Takk, men jeg har den allerede og det er den jeg siterer fra.
I boka Lag Rom I Kjelleren fra Sintef Byggforsk, side 64, under punkt 6.4 INNVENDIG ISOLERING MED BINDINGSVERK, står det følgende:
Der mer enn halve veggen er under terreng, bør det ikke brukes dampsperre av plast. Men ved kledning av trepanel bør man montere en forhudningspapp, ullpapp e.l. utenpå isolasjonen. Skjøtene må ha overlapp og klemmes over stenderne.
Ser nå at det står "trepanel", så da gjelder dette kanskje ikke for sponplater? I så fall er det her forvirringen har oppstått for min del.
Da blir det betongvegg -> lekter + isolasjon > veggspon. Høres det greit ut?