11,231    34    0  

Norske bygg for dårlige for dagens klima

 1,445     0
Rundt 615.000 bygg spesielt utsatt for råteskader, mener forskere.
Skadearkiv

- Bygningsmassen er ikke tilstrekkelig tilpasset dagens klima. Hvis vi ikke endrer metoder, vil vi ikke bygge for et verre klima, mener SINTEF-forsker Cecilie Øyen i følge tu.no.

Dette kom frem under et seminar på mandag i regi av kommunenes interesseorganisasjon KS der rapporten «Klimaendringenes konsekvenser for kommunal og fylkeskommunal infrastruktur» ble presentert.

Øyen understrekte at byggeskikken må være lokal, fordi klimaendringene varierer mye.

- Det er den i stadig mindre grad i dag. Mer snø og våtere snø gir høyere belastning på tak. Økt fuktighet og økt temperatur gir større fare for råteskade, hevdet hun.

Sintef Byggforsk har kartlagt byggskader i over 50 år, og deres byggskadearkiv viser at:
3/4 av skadene skyldes fuktpåvirkning
2/3 av skadene opptrer i tilknytning til bygningens klimaskjerm
1/4 av skadene skyldes nedbør alene
1/3 av skadene i tilknytning til yttervegger over terreng skyldes nedbør alene
1/2 av skadene i tilknytning til tak og terrasser skyldes nedbør alene
http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article4231919.ece

Gjelder dette mest for gamle hus?
Min kommuen er vel kravet 650 kg/m3 på tak og her er det mye snø, ikke uvanlig at det kan bli 250cm med snø på taket.

   #1
 878     Sokna, Ringerike     0

Gjelder dette mest for gamle hus?
Min kommuen er vel kravet 650 kg/m3 på tak og her er det mye snø, ikke uvanlig at det kan bli 250cm med snø på taket.


2,5m snø er det nok få tak som er beregnet for, så du må nok finne deg i å måke.

Jeg var oppe på taket kl 0530 i minus 30 en morgen i vinter. Orket ikke ligge å høre på den skumle knirkinga i taket.
I ettertid har jeg skjønt at det var kulda som lagde knirkelyden og ikke snøen. Men det er best å være føre var Grin
Signatur
   #2
 22,342     Akershus     0
Vi kan takke Selvaag for mye av de dårlige husene. Hans forenklete byggemåter har vist seg å ikke holde, skeptikerne hadde rett.
  (trådstarter)
   #3
 1,445     0


2,5m snø er det nok få tak som er beregnet for, så du må nok finne deg i å måke.

Jeg var oppe på taket kl 0530 i minus 30 en morgen i vinter. Orket ikke ligge å høre på den skumle knirkinga i taket.
I ettertid har jeg skjønt at det var kulda som lagde knirkelyden og ikke snøen. Men det er best å være føre var :D


Brr :P
Det er noen år siden og da var det nesten 2 meter snø på taket, da tok jeg spaen fatt, og det var på det gamle huset mitt. og ennå kom det mer snø etterpå.
  (trådstarter)
   #4
 1,445     0

Vi kan takke Selvaag for mye av de dårlige husene. Hans forenklete byggemåter har vist seg å ikke holde, skeptikerne hadde rett.


Derfor han gir bort en gratis leilighet :)
Kjenner ikke til vedkommende men har det vært mye slurv og klaging?
  (trådstarter)
   #6
 1,445     0
Ok, ser det er et bilde der som det nesten ikke er gavl på huset, var det typisk hans byggeskikk?
   #7
 874     Oslo     0
Vet ikke om liten gavl var hans signatur, men har var i alle fall pådriver for å bruke spinklere materialer i bindingsverkshus. Hentet mye ideer fra USA, med Selvaag i spissen ble det vanlig med 2x4" bindingsverk i stedet for 5x5" eller 4x4". Blant annet

http://no.wikipedia.org/wiki/Bindingsverk

   #8
 878     Sokna, Ringerike     0

Det er noen år siden og da var det nesten 2 meter snø på taket, da tok jeg spaen fatt, og det var på det gamle huset mitt. og ennå kom det mer snø etterpå.


Tror taket ditt hadde fått det vondt om det brått hadde blitt mildvær. 2 meter snø som blir våt og kram veier MYE. Wink
Signatur
   #9
 878     Sokna, Ringerike     0

Vet ikke om liten gavl var hans signatur, men har var i alle fall pådriver for å bruke spinklere materialer i bindingsverkshus. Hentet mye ideer fra USA, med Selvaag i spissen ble det vanlig med 2x4" bindingsverk i stedet for 5x5" eller 4x4". Blant annet

http://no.wikipedia.org/wiki/Bindingsverk


Synes den trenden er i ferd med å gå litt langt. Ser på mine tilbygg at 1 1/2 " tykkelser på stendere og sperrer i stede for 2" fører til mye bomspikring. Ser mange steder at spikrene delvis har bommet.
Signatur
   #10
 22,342     Akershus     0


Det er noen år siden og da var det nesten 2 meter snø på taket, da tok jeg spaen fatt, og det var på det gamle huset mitt. og ennå kom det mer snø etterpå.


Tror taket ditt hadde fått det vondt om det brått hadde blitt mildvær. 2 meter snø som blir våt og kram veier MYE. ;)

Snø blir ikke tyngre av varme.