Yepp, men ville brukt samme takvinkel på tilbygget som huset har hvis det gir ok høyde på loftet.

Blir litt kirkeaktig med brattere tak på tilbygget 

Er litt lav takhøyde på gamlehuset. derfor vi hadde tenkt å heve det.

Siden det ennå er tiden for uforpliktende høyttenkning, så funderer jeg på om det er mulig å legge tilbygget noen trinn ned ift gamlebygget, slik at det så å si underordner seg det gamle. Jeg ser at det kan være upraktisk, men dette er jo tiden for å leke med ville ideer.
Jeg tror nybygget blir penest med samme eller flatere takvinkel enn gamlebygget.

Sau og hest vil passe veldig godt inn i dette miljøet 

Mange gode forslag her Her er en skisse av den første ideen vi hadde. Å bygge ut bare i 1etg.

Her blir tilbygget i hvert fall underordnet gammelbygget. Viktig å få mest mulig ut av kjelleretasjen når det bygges til.

Eh, nei. 

Pingle Tuesday, October 11, 2011

Eh, nei.  ;)

Er det virkelig mulig at jeg har tatt feil  :o

Uansett så synes jeg dette utkastet var en god ide, må selvsagt utvikles og finpusses.

Jeg ville bygget huset 2-2,5m breiere på hver langside og hevet taket med en ark på motsatt side av pipe. Store sidehengslete vinduer ut mot vannet og utsikten. Dersom dette lar seg løse i forhold til planløsning vil det bli pent. Huset er idag smalt og loftet er ikke utnyttet høydemessig og med utsikt rett vei. Loftstue ved ark og soverom på hver endevegg.

Også må dere ikke glemme at kommunen skal informeres (søknad) 
Tipper dette ligger i LNF området. Hva planbestemmelsen sier om tiltak her vet jeg ikke, man at dere obs.

Sant det ja. Til syvende og sist så må det godkjennes. Siden bygget er fra 1880 så må søknaden innom fylkeskommunen og så tar litt tid har jeg hørt. Skal få en byggmester til å ta byggingen utvendig og  søknaden osv så vi finner sikkert ut av den beste løsningen Tar selv alt innvendig.