#31
 5,188     Østlandet     0

Jeg ville bygget huset 2-2,5m breiere på hver langside og hevet taket med en ark på motsatt side av pipe. Store sidehengslete vinduer ut mot vannet og utsikten.
Helt enig, men ville revet den gamle sjiten og bygget nytt hus med skikkelig kjeller med vbv i gulvene.

Å flikke på gamle dårlige hus blir dyrt og tar lang tid.
Tegningsforslagene over kvalifiserer vel heller ikke akkurat til byggeskikkprisen?
Siste redigering: Tuesday, October 11, 2011 9:28:49 PM av Harald1966
Signatur

  (trådstarter)
   #32
 576     Hordaland     0
Smaken er som baken. er det ikke det man sier. hehe Wink Sånn som jeg har sett ved å gå gjennom huset så er det bare taket som er svakheten på huset. muren og veggene er solide som bare det. skikkelig tømmer Smile og muren er nesten en meter tykk.
   #33
 9,677     Kysten     0
Når du likevel skal skifte taket, så vil du få bedre utnyttet loft med å gjøre huset breiere og taket høyere. Huset er smalt i dag. Kostnadsmessig er det ikke mye ekstra med det. Tømmerveggene som står der idag kan stå, du fjerner dem kun der det er naturlig for planløsningen.
   #36
 5,188     Østlandet     0
Kvisten kan du lage vegger på og bygge med mindre takvinkel
Nytt tak på et gammelt vestlandshus - Hustegning 1001.jpg - Harald1966
Signatur

   #38
 1,387     Tromsø     0
Jo, dette kan bli fint. Det er mange hus på Vestlandet med denne stilen. Eneste aber er at det opprinnelige huset forsvinner. Og det må man kanskje bare godta.
   #40
 5,725     0
Viss du ikkje skal gjere arbeidet sjølv,  får du vel knapt heva og lagt på nytt tak på det huset du har for 400k, langt mindre laga eit tilbygg.
Trur ikkje nokon av forslaga du har fått her inne med tilbygg kjem på under 1 mill hvis du skal setja det bort....