Synes biler bør kjøpes fornuftig inn til firma, det er tross alt pengene til kunden som betaler for "alt" som er på byggeplassen sin, sammen med ansatte og deres verktøy.
Jo mer fornuftig økonomisk og utad firmaet drives, jo mer fornuftig ser også de økonomiske tallene ut som igjen viser igjen på hvilke priser og rater firmaet kan legge seg på.
Signatur
Snekker med erfaring med alt fra nybygg til rehab.
Håndtverkere med noe annet enn mest mulig "effektiv" bil får ikke oppdrag hos meg, nei.
Norge er det eneste landet der håndverkerne har Mercedes privat. Men, det får jeg ikke gjort så mye med, bortsett fra å bruke fritiden min på å jukse i faget deres.
Hehe, klart førsteinntrykket har mye å si. Kommer de innom med noe annet enn en Toyota Hiace så blir det spørsmål .
psv021, Deler samme syn. Jeg kjenner til indiske kroppsarbeideres skjebne i araberstatene gjennom Times of India. Det får en del oppmerksomhet lokalt i India hvordan indere behandles i andre land. Spør du meg, som har bodd i India, så behandles ikke kroppsarbeiderne noe bedre på hjemmebane. Eneste forskjellen er at passet ikke beslaglegges, de har jo inget å beslaglegge
SN Power har fått mye veldig mye stress i Norge fordi det har dødd en del arbeidere på anlegget oppe i Nord-India. Akkurat dette fikk ikke noe presse i India som jeg la merke til. Det er antageligvis et av de sikrere anleggene å jobbe på.
Håndtverkere med noe annet enn mest mulig "effektiv" bil får ikke oppdrag hos meg, nei.
Norge er det eneste landet der håndverkerne har Mercedes privat. Men, det får jeg ikke gjort så mye med, bortsett fra å bruke fritiden min på å jukse i faget deres.
Hvor har du kildene dine egentlig? Hvis du snakker om ansatte i håndverkerfirmaer, så er det mulig de kjører en gammel fjøsvifte, men med under 200 kr timen så må man droppe boligen om man skal ha en flott Merce.
Jeg skal ikke påberope meg noe statistisk grunnlag for å hevde at alle norske håndverkere kjører Mercedes og at ingen tyske gjør det. Det får stå som en klisje, ment for å illustrere et poeng. Noen kjører kanskje Audi i stedet.
Min erfaring er at de jeg kjenner som er håndtverkere tjener mer og har større muligheter til "overtid" enn andre jeg kjenner som sitter rundt på kontorere, offentlige og private. Det vil jeg hevde er unormalt, særlig i lys av at kontorfolket (i alle land) har måttet ha en rekke ubetalte år med studier for å kunne få jobben, mens håndtverkerne kommer langt raskere i lønnet arbeid. I Norge lønner lang utdannelse seg dårlig, i motsetning til mange andre steder.
I sum: Jeg mener norske håndtverkere har det bra, bedre enn de fleste andre steder og bedre enn andre grupper, mens situasjon er motsatt andre steder.
Du snur jo ting opp ned. Ofte lønner utdannelse seg i Norge, men mindre man går i de opplagte fellene som feks et kvinnedominert offentlig yrke i helsevesenet.
En typisk håndverkerutdannelse er 2 år på skole, og 2,5 år i lære. I læretiden lønnes man med tariff lønnen til en fagarbeider. Bedre enn ingenting, men godt betalt?
En økonomisk utdannelse tar 6 år og gir som regel langt bedre lønn enn 175 kr timen. Man kan selvfølgelig også her gå i offentlige feller, men man kan velge å la være.
Tror du overtid er attraktivt? Jeg vet ikke hva du ville gjort, men jeg jobber for å finansiere fritiden. Men utsagnet er ikke ukjent, alle drømmer om håndverkerens muligheter til kveldsarbeid, både med og uten skatt. Saken er bare at man blir dritt lei av at folk maser, og vil ha fri til å holde på med sine egne sysler. Men det svarte markedet er enormt, folk eier ikke skam.
Lønn måles i timer. Om jeg tjener 700K i året og jobber dobbelt så mange timer som normalt, så er det selvsagt ikke noe bedre betalt.
Problemet er at mange setter sammen ubrukelige utdannelser. Tar f.eks. grunnfag spansk, et par kurs i religion og gjerne litt kunsthistorie. Så topper de det med litt u-landslære og en mastergrad om "kvinner i Afrikas forhold til vann i et tverrpolitisk perspektiv".
Så forstår de ingenting når de ikke får jobb, men de går inn i statistikken med sin universitetsgrad og sin lønn som kaffekoker og langtidssykemeldt hos fylkeskommunen.
Jo mer fornuftig økonomisk og utad firmaet drives, jo mer fornuftig ser også de økonomiske tallene ut som igjen viser igjen på hvilke priser og rater firmaet kan legge seg på.
Det morsomme er når firmaer har store reklamer på slike biler når du ser dem på veien, snakk om turn off!
Håndtverkere med noe annet enn mest mulig "effektiv" bil får ikke oppdrag hos meg, nei.
Norge er det eneste landet der håndverkerne har Mercedes privat. Men, det får jeg ikke gjort så mye med, bortsett fra å bruke fritiden min på å jukse i faget deres.
psv021,
Deler samme syn. Jeg kjenner til indiske kroppsarbeideres skjebne i araberstatene gjennom Times of India. Det får en del oppmerksomhet lokalt i India hvordan indere behandles i andre land. Spør du meg, som har bodd i India, så behandles ikke kroppsarbeiderne noe bedre på hjemmebane. Eneste forskjellen er at passet ikke beslaglegges, de har jo inget å beslaglegge
SN Power har fått mye veldig mye stress i Norge fordi det har dødd en del arbeidere på anlegget oppe i Nord-India. Akkurat dette fikk ikke noe presse i India som jeg la merke til. Det er antageligvis et av de sikrere anleggene å jobbe på.
Hvor har du kildene dine egentlig? Hvis du snakker om ansatte i håndverkerfirmaer, så er det mulig de kjører en gammel fjøsvifte, men med under 200 kr timen så må man droppe boligen om man skal ha en flott Merce.
Min erfaring er at de jeg kjenner som er håndtverkere tjener mer og har større muligheter til "overtid" enn andre jeg kjenner som sitter rundt på kontorere, offentlige og private. Det vil jeg hevde er unormalt, særlig i lys av at kontorfolket (i alle land) har måttet ha en rekke ubetalte år med studier for å kunne få jobben, mens håndtverkerne kommer langt raskere i lønnet arbeid. I Norge lønner lang utdannelse seg dårlig, i motsetning til mange andre steder.
I sum: Jeg mener norske håndtverkere har det bra, bedre enn de fleste andre steder og bedre enn andre grupper, mens situasjon er motsatt andre steder.
En typisk håndverkerutdannelse er 2 år på skole, og 2,5 år i lære. I læretiden lønnes man med tariff lønnen til en fagarbeider. Bedre enn ingenting, men godt betalt?
En økonomisk utdannelse tar 6 år og gir som regel langt bedre lønn enn 175 kr timen. Man kan selvfølgelig også her gå i offentlige feller, men man kan velge å la være.
Tror du overtid er attraktivt? Jeg vet ikke hva du ville gjort, men jeg jobber for å finansiere fritiden. Men utsagnet er ikke ukjent, alle drømmer om håndverkerens muligheter til kveldsarbeid, både med og uten skatt. Saken er bare at man blir dritt lei av at folk maser, og vil ha fri til å holde på med sine egne sysler. Men det svarte markedet er enormt, folk eier ikke skam.
Lønn måles i timer. Om jeg tjener 700K i året og jobber dobbelt så mange timer som normalt, så er det selvsagt ikke noe bedre betalt.
Problemet er at mange setter sammen ubrukelige utdannelser. Tar f.eks. grunnfag spansk, et par kurs i religion og gjerne litt kunsthistorie. Så topper de det med litt u-landslære og en mastergrad om "kvinner i Afrikas forhold til vann i et tverrpolitisk perspektiv".
Så forstår de ingenting når de ikke får jobb, men de går inn i statistikken med sin universitetsgrad og sin lønn som kaffekoker og langtidssykemeldt hos fylkeskommunen.