En vid tolkning vil vel være at det står mellom individuell frihet (her: til å utforme sin egen bolig slik man ønsker) og offentlige reguleringer. Og for det andre er penger i aller høyeste grad frihet(!)? :o
Om det "valget" kommer, at en blir tvunget til å være hjemme, tror jeg at jeg foretrekker å være hjemme i ett hus som enkelt kan tilpasses mine behov kontra å råtne med hjemmehjelp i ett hus som overhodet ikke fungerer for mine behov. Nå har jeg ingen planer om å bli pleietrengende\ufør\syk på en slik måte men man vet aldri.
Når det er sagt, jeg synes det er flott at ting skal tilrettelegges for raske endringer. Å foreta små modifikasjoner på eget hjem (spikerslag til handikaphåndtak, gode brede ganger, trapperom som kan bygges om til heis, etc.) som koster den enkelte lite eller ingenting kontra at det offentlige skal totalrehabilitere en eiendom om ulykken først inntreffer. Det siste koster felleskapet mer enn det første koster enkeltpersoner.
Jeg er selv veldig imot offentlig styring, datalagringsdirektivet er en av mine største fanesaker, men av og til kommer det noe fornuftig inn i bildet. Men som nevnt tidligere, hvorfor krangle på dette når TEK reformene inneholder mange mange ledd som er mer fordyrende enn dette?
En annen sak, universiell utforming gir mer og bedre plass rundt ting. Jeg liker det luftig kontra de små brakkene en får kjøpe som "leilighet" i Oslo. :)
Igjen, så stiller jeg meg skeptisk til tolkningen av ordtaket over, det går mer på overvåkning (ofre privatliv for sikkerhet, og en sitter igjen med ingen av delene). Men vi har enda ytringsfrihet her i landet, så jeg skal ikke forsøke å sable dere ned, men jeg er uenig som sagt :p
(1) Med unntak for bestemmelser i kapittel 4, samt § 9-4 og § 9-6 til § 9-9 kan tiltakshaver fram til 1. juli 2011 velge om hele tiltaket skal følge forskriften eller bestemmelsene i forskrift 22. januar 1997 nr. 33 om krav til byggverk og produkter til byggverk.
Kjenner jeg rister i stolen av sinne nå! Av frykt for å bli kastet ut fra forumet her skal jeg ikke si hva jeg mener om denne saken, og organisjonene som har fremprovosert denne loven... Fyttef**n!
hvis du skal bygge om må du vel. Jeg pusser opp ekstra badet mitt, men det var ikke krav til å endre døra fra 200x70 iallefall. Nå er jeg da ferdig innen 1. juli uansett
Om eg forstår deke og det eg har lest rett så handler dette om at ein må bygge bada store nok og på ein måte som gjer at DERSOM ein skulle havne i rullestol eller liknande så kan ein nytte badet uten å bygge på og begynne å rive vegger hit og dit. Sjølv om eg meiner at dette også er opp til kvar enkelt om ein kjem i ein sånn situasjon.
Me har teikna eit passe stor bad, men me har og gjort det sånn for å få plass til dusjnisje og badekar mm. Me har god gulvplass, men ikkje 1,5m i alle retningar. At staten skal legge føringer for farge-og materialvalg syns eg er mildt sagt håplaust.
Me bygger langt ute på landet og sjansen for at me kjem til å selge huset er lik null, sjansen for at nokon med eit handikap kjøper det dersom me må selge er endå lavare...
Er det nokon som har link til ein skikkleig oversikt over regelverket?
Når det er sagt, jeg synes det er flott at ting skal tilrettelegges for raske endringer. Å foreta små modifikasjoner på eget hjem (spikerslag til handikaphåndtak, gode brede ganger, trapperom som kan bygges om til heis, etc.) som koster den enkelte lite eller ingenting kontra at det offentlige skal totalrehabilitere en eiendom om ulykken først inntreffer. Det siste koster felleskapet mer enn det første koster enkeltpersoner.
Jeg er selv veldig imot offentlig styring, datalagringsdirektivet er en av mine største fanesaker, men av og til kommer det noe fornuftig inn i bildet. Men som nevnt tidligere, hvorfor krangle på dette når TEK reformene inneholder mange mange ledd som er mer fordyrende enn dette?
En annen sak, universiell utforming gir mer og bedre plass rundt ting. Jeg liker det luftig kontra de små brakkene en får kjøpe som "leilighet" i Oslo. :)
Igjen, så stiller jeg meg skeptisk til tolkningen av ordtaket over, det går mer på overvåkning (ofre privatliv for sikkerhet, og en sitter igjen med ingen av delene). Men vi har enda ytringsfrihet her i landet, så jeg skal ikke forsøke å sable dere ned, men jeg er uenig som sagt :p
TEK10 § 17-2. Overgangsbestemmelser
(1) Med unntak for bestemmelser i kapittel 4, samt § 9-4 og § 9-6 til § 9-9 kan tiltakshaver fram til 1. juli 2011 velge om hele tiltaket skal følge forskriften eller bestemmelsene i forskrift 22. januar 1997 nr. 33 om krav til byggverk og produkter til byggverk.
passer fint for oss:)
Blir bare verre og verre dette her.
Me har teikna eit passe stor bad, men me har og gjort det sånn for å få plass til dusjnisje og badekar mm. Me har god gulvplass, men ikkje 1,5m i alle retningar. At staten skal legge føringer for farge-og materialvalg syns eg er mildt sagt håplaust.
Me bygger langt ute på landet og sjansen for at me kjem til å selge huset er lik null, sjansen for at nokon med eit handikap kjøper det dersom me må selge er endå lavare...
Er det nokon som har link til ein skikkleig oversikt over regelverket?
Alle hus og søknaden må leveres inn før 1.juli.
Om du starter med bygginga et år senere er du likevel reddet.