27,983
62
2
Påbud om handicaptoalett i alle nye hus fra 1. juli
95
0
Hei!
Har dere fått med dere dette?? Det er det villeste jeg har hørt. Skulle jo tro det var en aprilspøk! Sjekk disse sidene:
http://grenserforpolitikk.com/2010/03/20/boligfascisme/
http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3537090.ece
Jeg blir vel da trolig en av disse som må bygge handicaptoalett i det nye huset mitt...
Har dere fått med dere dette?? Det er det villeste jeg har hørt. Skulle jo tro det var en aprilspøk! Sjekk disse sidene:
http://grenserforpolitikk.com/2010/03/20/boligfascisme/
http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3537090.ece
Jeg blir vel da trolig en av disse som må bygge handicaptoalett i det nye huset mitt...
Greit å tilpasse til en viss grad. Men hva syns rørlegger og forsikringsbransjen om at man ikke kan ha dusjkabinett lenger. Hadde regnet med mere lobbyvirksomhet derfra. Greit nok, dusjnisje, dører og hjørner er jo greit nok siden dette badet må vel bygges i hoved etasjen. ikke fult så kult hvis man har en sokkel etasje under...
som sagt før, kompis med handcap tilspasset bad, på statens regning vel og merke, har dusjkabinett med lav terskel for å lettere få faren inn på stolen der, men å få rullestolen in har aldri vært tema, den tåler ikke vann hehe.
Da kan man likegodt sende pappa i vaskehallen til shell da;-) for nødvendig avfetting, over og underspyling, pluss polering en gang i året eller to.. hehehe...
De har også vanlig veggdo, men god plass rundt. ikke noen støtte håndtak.
kona hans ville beholde en viss estetikk på badet. Dessuten er han såpass lammet at han må ha hjelp uansett.
Glad jeg pusser opp bad i gammelt hus ja... blir 5cm terskel og 70 bred dør. her skal vannet ikke ut av døra som det gjorde hver gang sluket ble tett der jeg bodde sist. handcap vennlig bad det, men ikke fukt vennlig for parketten i rommet utenfor. Den gikk til helvete.
Dvs, foreldrene til kompisen min har tilpasset handicappet hans, noen alene mindre lammede, kunne sikkert hatt bruk for dusjnisje til å trille seg selv inn i og støtte på do..
bedre å tilpasse hvert enkelt tilfelle enn å tilpasse generelt for alle mener jeg.
Finnes forresten et par tråder til om saken.
Hadde ikke fått med meg de andre trådene... Helt horribelt er det iallfall!
bare å invistere i en rulletrapp med en gang
Men kan vel ikke ta 3 mnd å søke.. 0_o
Når jeg sendte byggesøknad i fjor fikk jeg opplyst at de måtte ha mottatt søknaden før 1.aug for å kunne bygge etter TEK97.
Dette virker jo også ganske logisk, for hva om du må søke dispensasjon eller du får innvendinger fra naboer?
Da kan søknadsprosessen ta mange måneder, til og med over et år. Da kan det godt ha kommet enda flere regler og du må søke nye dispansasjoner..
Så jeg tror det jeg fikk opplyst er rett, dagen de mottar søknaden er hva du må forholde deg til.
Edit:
August eller september, var uasett ikke poenget
Alle søknader stemplet mottatt innen 31.8.2009 fikk bygge etter TEK97
Edit her gikk de samtidig :)
Men var det ikke 1.9.2009 som var dato for tek97?
Er det nå så sikkert at man trenger å innstallere dette? det riktige er vel at det skal være riktig dimensjonert slik at man kan innstallere handicaputstyr hvis det en dag trengs?
Eksakt, og det er her staten ønsker å kutte utgifter.
Ved å pålegge alle å tilrettelegge for handicap så trenger staten å gi mindre i støtte.
Er det ikke vidunderlig? ;D
Tro om staten vil sponse dette ;D
Det her var jo også noe for dere menn
Det er iallfall bra kontrast mellom gulv og inventar, så det skal du ikke se bort i fra
Mener de dette seriøst? Betyr det at dusjkabinett ikke kan brukes..??
Litt off topic, men... Det er så sant, må bare smile av alle luringene som stemte noe annet. Og de gjør det sikkert igjen, samme med eiendomsskatt... LOL
Videre så forstår jeg det slik at dette kun gjelder for nybygg. I så fall vet jeg ikke om jeg syns dette er så irrasjonelt. Kostnadene ved å gjøre dette i nybyggfasen er vel begatellmessige i forhold til å gjøre det senere.
Rent skattemessig bør dette gå i skattebetalernes favør, da det er vi som betaler omkostninger for tilpassning av boliger til funksjonshemmede.
Og når det er sagt, syns jeg vi skal være litt ydmyke ovenfor mennesker som havner i denne situasjonen. En trenger ikke være mer enn passasjer i en bil som uheldigvis blir truffet av noe annet, og så har en kanskje ikke bein resten av livet. Det er ikke alle som sitter igjen med ræva full av penger etter en slik ulykke.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Frp er jo stort sett totalt blåst så.... Men lykke til dere som stemmer FRP
Det er ingen automatikk i at en får støtte av staten for å tilpasse bolig. Jeg har et barn som sitter i rullestol og kan vel skrive under på at slike tilskudd er strengt behovsprøvd. Med 2 ”normale” inntekter skal det mye til for å kvalifisere til støtte.
Oh yes. Når som helst du! :)
Når alt kommer til alt er dette SMÅ investeringer. Eneste kravet er at man skal komme seg inn og ut med rullestol. Og noen spikerslag. Har vel blitt innført mer trassige byggeregler før
Politikk er gøy!
Morro med folk som tror Norge blir avgiftsfritt med FRP.
Selv om FRP skulle ta over så må de også hente inn penger en plass, ellers må vi begynne å betale selv for alle offentlige tjenester når vi trenger de, som helsetjenester, lønn ved sykdom osv.
Om de henter pengene inn i form av eiendomsskatt, inntektskatt eller varer spiller i praksis veldig liten rolle, summen blir for 90% av oss akkurat den samme.
Vi har det bra i landet og selv om vi bytter regjering i ny og ne så er det bare relativt små forskjeller som blir gjort ved regjeringsskifter.
Denne regjeringen har gjort noen pussige valg, men det kommer garantert den neste til å gjøre også, om det blir FRP, Høyre eller hva det nå blir, kanskje AP får flesteparten av stemmene enda en gang ;)
Vi kan ikke alle bli tilfredsstillt uansett, det er for mange meninger til det
Hva jeg stemmer?
Tja, si det, det blir nok ikke AP eller FRP ved neste valg i allefall ;)
Men tilbake til Topic.
Det er snakk om små investeringer, men det jeg reagerer på er disse påleggene om kontrastfarger mellom innredning og vegger/gulv, sklisikkert gulv osv.
Man skal da for pokker få ha de fargene og materialene man vil ha i sitt eget hus!
Fritt land, vel... fritt med visse forbehold tror jeg vi kan si ::)
Sorry, men det koster penger å være annerledes. Jeg har full forståelse for at man skal kunne få støtte til hjelpemidler av staten, men å forlange at andre privatpersoner dekke kostnaden på forhånd er patetisk!
Men off topic ja.
Jeg er sikker på at FrP ikke ønsker at noen legger seg opp i fargevalget på badet.
For meg virker det som om de fleste som stemmer er opptatt av populistiske sider ved partiene og ikke deres sanne ideologi.
Jeg kan vedde på at ved neste valg blir skole og sykehjem viktige temaer som engasjerer, igjen, fordi lite har blitt gjort.
det er ikke fint å rakke ned på 1/4 av befolkningen,p.g.a at ikke alle har samme meninger som deg. det du skriver er diskriminerende...
Men altså... dette handlar jo om mykje meir enn folk i rullestol? For oss er prinsippet viktig bl.a for god design, god planløysing og god flyt i huset. Rullestol har ingen av oss, og kjenner heller ingen med rullestol. Likevel eit viktig prinsipp for oss, som vi ba om lenge før vi høyrte at det skulle vere eit krav. Kostnadene ved å ålanlegge og bygge eit slikt bad må da vere heilt minimalt i forhold til eit vanlig bad. Vårt bad er på litt over 6 kvm, og det var ingen utfordring å få på plass universell utforming. At det i fjor blei innført nye krav til vindu og tettare vegger må da ha gitt langt større konsekvensar for folk? For dei aller aller fleste vil ikkje dette nye kravet ha noko å seie, vil eg tru da. Med unntak av dette med fargar og slikt - den stussar eg fortsatt på, men mistenker at det ikkje blir heilt slik som det blir beskreve i media.
Men, jeg ser ikk helt blåøyd på det heller. Å flytte kostnader på dette viset, åpner på sett og vis for en ørbitteliten skattelettelse. Det er vel heller tvilsomt at det blir konsekvensen av dette ::)
Og når det gjelder sykehjemsplasseringer, så er jeg helt klart for å legge til rette for at vi skal ha færrest mulig personer plassert på sykehjem. Det plager hvertfall ikke mer noe særlig at nybygg må tilpasses litt for at funksjonshemmede skal ha det greit. Men dette med fargene syns jeg høres litt fjasete ut. Det kan ikke ha blitt riktig fremstilt.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Faktum er at de fleste av oss vil få problemer med rørligheten mens vi fremdeles kan bo i egen bolig i løpet av livet.
Men egoismen har vokst mere enn oljeinntektene.Skal ikke skrive så mye om "ytre" høyre men sannheten er at det blir ikke mange igjen som ikke blir rammet av deres fordommer ...
Vedig mange rike spekulerer i eiendom ... og er det ikke ulands prisstigning på oppimot 20% perr år ...
Hvilket annet marked vil folk være fornøyd med en slik prisstigning som stort sett er bygd på luft ikke handicaptoalett?
Hva om maten ble dobbel så dyr på 5 - 6 år slik som boligprisene ofte blir nesten uten realpraktiske grunner.
Mange hus fra 50,60 og 70 tallet forfaller men likevel har prisen dobblet seg på noen få år , det er ikke bare på Island de har mistet den sunne fornuften.
Du sliter kanskje med å lage et sandsteinsfarget italiensk stil bad, men for de fleste som bygger nytt er ikke dette kjempe problem å ha forskjell på gulv og vegg, de fleste har det uansett. Kontrastfarge betyr ikke at du må ha baet i svart hvitt, beige flier og hvit vegg holder.
Man dessuten kan ha dusjkabinett, men bare sørge for at badet vil funke uten og, slik at det kan taes bort ved evnt. rullestol situasjon seinere i livet. De anbefaler fortsatt i bransjen at man setter inn kabniett innitl man "trenger" rullestol hehe.
Egentlig er det vel lav terskel som er kjipest. og større krav til fall hele veien til døra og ikke bare i dusjsonen.
Det som fordyrer er størrelsen. Ser for meg at for de fleste som bygger nytt med bad på over 6m2 ikke får ei krone mere i utgifter til badet....
men det driter dem vel i..
Så, kjære venner. Slike ting som å få et funksjonshemmet barn eller bli det selv skjer brått og uventet for oss alle. Dere vil være uendelig lykkelige den dagen det skjer og det viser seg at det faktisk er mulig å bo i huset deres, eller at det finnes noe brukt for salg i nabolaget. For oss er det bare ett alternativ, siden det ikke har fantes krav til utforming av hus. Det er å bygge, med den lusne "støtten" fra staten som ikke ville være nok til en bra sykkel.
- Benjamin Franklin
Veldig godt sitat, men det har vel pent lite med universiell utforming å gjøre? Ganske bombesikker på at det har med overvåkning og regjeringens rettigheter til å upåvirket utforske den anstendige borgers privatliv uten kontroll ;)
Man ofrer ikke frihet i denne sammenhengen, derimot penger.
Man ofrer vel friheten til å velge offentlig pleie? Om noen år får man beskjed om at man pent må holde seg hjemme når man blir syk/ufør, og at familiemedlemmer må sørge for pleie... I dag kan man velge, til en viss grad i hvert fall, om man vil bli hjemme eller ikke.
Når det er sagt, jeg synes det er flott at ting skal tilrettelegges for raske endringer. Å foreta små modifikasjoner på eget hjem (spikerslag til handikaphåndtak, gode brede ganger, trapperom som kan bygges om til heis, etc.) som koster den enkelte lite eller ingenting kontra at det offentlige skal totalrehabilitere en eiendom om ulykken først inntreffer. Det siste koster felleskapet mer enn det første koster enkeltpersoner.
Jeg er selv veldig imot offentlig styring, datalagringsdirektivet er en av mine største fanesaker, men av og til kommer det noe fornuftig inn i bildet. Men som nevnt tidligere, hvorfor krangle på dette når TEK reformene inneholder mange mange ledd som er mer fordyrende enn dette?
En annen sak, universiell utforming gir mer og bedre plass rundt ting. Jeg liker det luftig kontra de små brakkene en får kjøpe som "leilighet" i Oslo. :)
Igjen, så stiller jeg meg skeptisk til tolkningen av ordtaket over, det går mer på overvåkning (ofre privatliv for sikkerhet, og en sitter igjen med ingen av delene). Men vi har enda ytringsfrihet her i landet, så jeg skal ikke forsøke å sable dere ned, men jeg er uenig som sagt :p
TEK10 § 17-2. Overgangsbestemmelser
(1) Med unntak for bestemmelser i kapittel 4, samt § 9-4 og § 9-6 til § 9-9 kan tiltakshaver fram til 1. juli 2011 velge om hele tiltaket skal følge forskriften eller bestemmelsene i forskrift 22. januar 1997 nr. 33 om krav til byggverk og produkter til byggverk.
passer fint for oss:)
Blir bare verre og verre dette her.
Me har teikna eit passe stor bad, men me har og gjort det sånn for å få plass til dusjnisje og badekar mm. Me har god gulvplass, men ikkje 1,5m i alle retningar. At staten skal legge føringer for farge-og materialvalg syns eg er mildt sagt håplaust.
Me bygger langt ute på landet og sjansen for at me kjem til å selge huset er lik null, sjansen for at nokon med eit handikap kjøper det dersom me må selge er endå lavare...
Er det nokon som har link til ein skikkleig oversikt over regelverket?
Alle hus og søknaden må leveres inn før 1.juli.
Om du starter med bygginga et år senere er du likevel reddet.
overgangsfase frem til 1.juli 2011, frem til da kan du velge om du vil benytte gammel eller ny forskrift. etter dette gjelder forskriften alle søknadspliktige bygg.
Stemmer dette så blir eg veldig glad