Når jeg skal kjøpe hus, bil og ting som skal vare en stund så er kvaliteten viktig, samtidig som det veies opp mot pris. Selv om f.eks en bmw gjerne er av bedre kvalitet enn en ford så koster den mye mer. Da blir jo spørsmålet fort om det er verd den prisdoblingen. Da kommer gjerne kjøregleden inn i bildet også, så det blir jo til slutt et spørsmål om prioriteringer.. På jobb så er jeg som elektriker innom 4-5 forskjellige huskjeder i det daglige, og jeg er ikke i tvil om hvilken kjede som leverer mest kvalitet av de vi jobber for, og det henger i 95% av tilfellene sammen med prisen. Når det gjelder hus synes jeg personlig det er viktigere å velge kvaliteten foran prisen ved f.eks bilkjøp. Samtidig er det den husleverandøren som har lavest pris som det virker som er den som selger mest av de vi jobber for. Det er vel gjerne fordi folk ikke har noe grunnlag for å vite hvilken husleverandør som er bra eller dårlig. Da blir det lettere å gå kun på pris..
Når det gjelder møbler går jeg heller på pris enn kvalitet. Det er utelukkende fordi min bedre halvdel er mere glad i å kjøpe nytt enn jeg er :D Hadde jeg bodd alene hadde jeg nok gått for noe dyrere kvalitetsmøbler som jeg kunne hatt i årevis, men så lenge hun gjerne vil kjøpe nytt så ofte som mulig så spiller det ingen rolle at en sofa varer i 10 år istedet for 30
Jeg snakker ikke om å handle kopier her, men mer generelt. Noen av de kuleste og stiligste tingene jeg har i huset har jeg gjerne funnet på lagerutsalg eller lignende til en slikk og ingenting. De er ikke kopier av noe jeg har sett og er et funn for meg. Jeg handler det jeg liker og syns er fint, ikke nødvendigvis det dyreste. Går jeg på shopping kjøper jeg ikke et Armaniplagg fordi det er dyrt og god kvalitet. Jeg kjøper det jeg syns er fint enten det er Armani, Diesel, BikBok eller H&M. Og noen av de billigere plaggene viser seg å være like god kvalitet som de dyre og holde minst like lenge. Det samme gjelder møbler og interiør for meg. Den stolen du henviser til hadde jeg personlig blitt lei av etter gjerne ett år. Hvorfor skulle jeg da betalt mangfoldige tusen for den? Og ikke for å forsvare kopiering, men noen av kopiene er faktisk så like at man omtrent ikke kan se forskjell.
Nei, jeg handler det jeg liker og syns er kult enten det er hos Vitra (om pengene strekker til), Bohus, Fretex eller på loppemarked
Som 523iA skrev ovenfor føler meg rimelig sikker på at varer som er ment å ha lang holdbarhet gir mer igjen for pengene enn billige varianter.
Snakker vi om produkter med holdbarhet på 5 år er jeg enig i at billige utgaver er fornuftige kjøp. Men når det kommer til for eksempel å investere i et nytt bad eller kjøkkenløsning tror jeg nok at de billigste utgavene kommer heller dårlig ut. Å irritere seg over et bad som lekker er ikke gøy!
Så det du sier er at prisen går foran kvaliteten. Burde tro at utseende betydde noe også, men er pris det eneste saliggjørende så betyr vel ikke utseende så mye. ;D
Siden du har dratt dette igang: Hva legger du i kvalitet?
Det virker her som du tenker på god formgivning og god håndtverksmessig utførelse.
Det har feks. vært diskutert om tv i en annen tråd. Hva er en kvalitetstv?
En tv som varer lenge? En tv som har bra bilde? En tv med spennende formgivning?
Vanligvis kjøper de fleste et apparat som ikke har noen av egenskapene ovenfor pga pris. Slik er det dessverre med hus også
Godt spørsmål. Sist jeg kjøpte meg nye sko i London tenkte jeg på det. Et par pene sko til et par tusen kroner holder faktisk lenge dersom de pusses og behandles, og blir bare bedre og bedre å gå i, og holder sikkert ti år. Mange andre kjøper sikkert mange sko i året. Men jeg tenkte mest på håndverksmessig kvalitet og utseende. Et billig baderomsmøbel kjøpt på Maxbo med laminat eller folie i dører er billig, men ikke spesielt pent etter litt bruk. Jeg kjøpte to flatskjermetv'er rett før påske, og det jeg gikk etter da var billedkvalitet. Jeg ønsker best mulig bilde, og fikk forklart hva og hvor, og er veldig fornøyd. Ved pruting sparte jeg nesten 11.000,- på de to tv'ene.
Ved kjøkkeinnredning ser jeg selvsagt på utseende, løsninger og vet at en granittplate eller corianplater er både dyrere og bedre enn en i laminat. Løsningene betyr selvsagt mye, også slike ting som demping av skuffer, innebyggingsmuligheter og overflater.
Jeg gleder meg veldig over intarsia og snekkerglede når det gjelder møbler, og lar meg virkelig imponere av snekkerkunst. Når det gjelder hus er jeg mest opptatt av det jeg vanligvis ser, overflatene, listing, parkett, fliser på bad og slike ting, og lar meg også imponere av godt håndverksmessig utført arbeid der. Dersom det i tillegg er et hus av solid kvalitet vedr isolasjon, arkitektur og planløsnig verdsetter jeg det også.
Når det gjelder bil er jeg så heldig å kjøre en engelsk bil med et utrolig flott trverk innvendig med mye intarsia som jeg lar meg imponere over. I tillegg har den stor motor, lite feil og holder seg godt i verdi, og de beste er at første eier tapte veldig mye penger på den. Jeg verdsetter altså utseende, stor motor, kvalitet innvendig, lite verditap og individualitet når det gjelder bil, både den jeg bruker til daglig og som nummer to. Men det er vel ikke mange som har treverk i biler lenger.
Møbler mener jeg skal vare lenge, og holde seg pene den tiden man trenger dem. Jeg kan legge til at jeg sikkert er snobbete på visse områder og liker et og annet designikon, og må betale for akkurat det.
Klær mener jeg skal ha et greit snitt og jeg ønsker å kunne bruker skjorter uten at snippen blir rufsete etter tre vask. Jeg vil hevde at en skjorte fra Ralph Lauren holder tre ganger lenger enn en skjorte fra Dressmann, som koster tre ganger mindre, MEN den er i tillegg tre ganger bedre å ha på, på grunn av mye bedre kvalitet på stoffet.
Det har i prinsippet ikke noe med å være snobbete, det har med å være villig å betale for kvalitet, for at det man kjøper skal vare lenge.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Med andre ord, ha penger til å betale for kvalitet på alle kanter, kaaaan være en fordel ;)
Hadde jeg ahtt råd skulle gjerne alle klærne mine vært "merke varer", kjørt rundt i ny lexus, hatt hus til flere millioner, og hatt dyre kvalitetsmøbler, men for de fleste av oss finnes det ikke penger til slikt etter at lån, barnehage, mat, drivstoff, telefon og tv er betalt ;)
når jeg leser denne posten, er jeg enig i det meste angående pris og kvalitet, men ville bare si at på en av de siste hyttene vi har bygd, så har kunden selv bestilt et kjøkken, dette er et "kvalitets" kjøkken, som er ganske lite, to skuffseksjoner, 4 underskap og 3 overskap. dette kom på 86.000,- uten hvitevarer og benkplate.
Og kvaliteten er samme som ikea, akkuratt samme skap-kroppene, bare litt andre fronter.
Signatur
Er utdannet byggmester, maskinfører og termografør. Men vil ikke stå til ansvar hvis noen av mine svar er feil.
Snakker vi om produkter med holdbarhet på 5 år er jeg enig i at billige utgaver er fornuftige kjøp. Men når det kommer til for eksempel å investere i et nytt bad eller kjøkkenløsning tror jeg nok at de billigste utgavene kommer heller dårlig ut. Å irritere seg over et bad som lekker er ikke gøy!
Siden spørsmålet i tråden er pris vs kvalitet. Har jeg inntrykk av at veldig mange her velger pris fremfor kvalitet når det kommer til f. eks bad, for så å irritere seg for dårlig utført jobb etc. og igjen måtte reparere skadene. Sannsynligheten for at dette blir dyrest er jo også ganske stor, så hvordan stiller det seg da med pris vs kvalitet?
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
På jobb så er jeg som elektriker innom 4-5 forskjellige huskjeder i det daglige, og jeg er ikke i tvil om hvilken kjede som leverer mest kvalitet av de vi jobber for, og det henger i 95% av tilfellene sammen med prisen. Når det gjelder hus synes jeg personlig det er viktigere å velge kvaliteten foran prisen ved f.eks bilkjøp. Samtidig er det den husleverandøren som har lavest pris som det virker som er den som selger mest av de vi jobber for. Det er vel gjerne fordi folk ikke har noe grunnlag for å vite hvilken husleverandør som er bra eller dårlig. Da blir det lettere å gå kun på pris..
Når det gjelder møbler går jeg heller på pris enn kvalitet. Det er utelukkende fordi min bedre halvdel er mere glad i å kjøpe nytt enn jeg er :D
Hadde jeg bodd alene hadde jeg nok gått for noe dyrere kvalitetsmøbler som jeg kunne hatt i årevis, men så lenge hun gjerne vil kjøpe nytt så ofte som mulig så spiller det ingen rolle at en sofa varer i 10 år istedet for 30
Jeg handler det jeg liker og syns er fint, ikke nødvendigvis det dyreste. Går jeg på shopping kjøper jeg ikke et Armaniplagg fordi det er dyrt og god kvalitet. Jeg kjøper det jeg syns er fint enten det er Armani, Diesel, BikBok eller H&M. Og noen av de billigere plaggene viser seg å være like god kvalitet som de dyre og holde minst like lenge. Det samme gjelder møbler og interiør for meg. Den stolen du henviser til hadde jeg personlig blitt lei av etter gjerne ett år. Hvorfor skulle jeg da betalt mangfoldige tusen for den? Og ikke for å forsvare kopiering, men noen av kopiene er faktisk så like at man omtrent ikke kan se forskjell.
Nei, jeg handler det jeg liker og syns er kult enten det er hos Vitra (om pengene strekker til), Bohus, Fretex eller på loppemarked
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Snakker vi om produkter med holdbarhet på 5 år er jeg enig i at billige utgaver er fornuftige kjøp.
Men når det kommer til for eksempel å investere i et nytt bad eller kjøkkenløsning tror jeg nok at de billigste utgavene kommer heller dårlig ut. Å irritere seg over et bad som lekker er ikke gøy!
Terje Fevåg (ansatt i Fagmann.no).
Det virker her som du tenker på god formgivning og god håndtverksmessig utførelse.
Det har feks. vært diskutert om tv i en annen tråd. Hva er en kvalitetstv?
En tv som varer lenge?
En tv som har bra bilde?
En tv med spennende formgivning?
Vanligvis kjøper de fleste et apparat som ikke har noen av egenskapene ovenfor pga pris. Slik er det dessverre med hus også
Ved kjøkkeinnredning ser jeg selvsagt på utseende, løsninger og vet at en granittplate eller corianplater er både dyrere og bedre enn en i laminat. Løsningene betyr selvsagt mye, også slike ting som demping av skuffer, innebyggingsmuligheter og overflater.
Jeg gleder meg veldig over intarsia og snekkerglede når det gjelder møbler, og lar meg virkelig imponere av snekkerkunst. Når det gjelder hus er jeg mest opptatt av det jeg vanligvis ser, overflatene, listing, parkett, fliser på bad og slike ting, og lar meg også imponere av godt håndverksmessig utført arbeid der. Dersom det i tillegg er et hus av solid kvalitet vedr isolasjon, arkitektur og planløsnig verdsetter jeg det også.
Når det gjelder bil er jeg så heldig å kjøre en engelsk bil med et utrolig flott trverk innvendig med mye intarsia som jeg lar meg imponere over. I tillegg har den stor motor, lite feil og holder seg godt i verdi, og de beste er at første eier tapte veldig mye penger på den. Jeg verdsetter altså utseende, stor motor, kvalitet innvendig, lite verditap og individualitet når det gjelder bil, både den jeg bruker til daglig og som nummer to. Men det er vel ikke mange som har treverk i biler lenger.
Møbler mener jeg skal vare lenge, og holde seg pene den tiden man trenger dem. Jeg kan legge til at jeg sikkert er snobbete på visse områder og liker et og annet designikon, og må betale for akkurat det.
Klær mener jeg skal ha et greit snitt og jeg ønsker å kunne bruker skjorter uten at snippen blir rufsete etter tre vask. Jeg vil hevde at en skjorte fra Ralph Lauren holder tre ganger lenger enn en skjorte fra Dressmann, som koster tre ganger mindre, MEN den er i tillegg tre ganger bedre å ha på, på grunn av mye bedre kvalitet på stoffet.
Det har i prinsippet ikke noe med å være snobbete, det har med å være villig å betale for kvalitet, for at det man kjøper skal vare lenge.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Hadde jeg ahtt råd skulle gjerne alle klærne mine vært "merke varer", kjørt rundt i ny lexus, hatt hus til flere millioner, og hatt dyre kvalitetsmøbler, men for de fleste av oss finnes det ikke penger til slikt etter at lån, barnehage, mat, drivstoff, telefon og tv er betalt ;)
Og kvaliteten er samme som ikea, akkuratt samme skap-kroppene, bare litt andre fronter.
Men vil ikke stå til ansvar hvis noen av mine svar er feil.
Siden spørsmålet i tråden er pris vs kvalitet. Har jeg inntrykk av at veldig mange her velger pris fremfor kvalitet når det kommer til f. eks bad, for så å irritere seg for dårlig utført jobb etc. og igjen måtte reparere skadene. Sannsynligheten for at dette blir dyrest er jo også ganske stor, så hvordan stiller det seg da med pris vs kvalitet?