#21
 5,416     Langhus     0
Med tanke på klær har hvertfall jeg inntrykk av at de jeg kjenner som kjøper merkeklær handler MYE mer klær enn meg (og jeg handler ikke merkeklær), så jeg har ikke inntrykk av at merkeklær faktisk blir brukt 3 ganger så lenge Wink Smile
Signatur

  (trådstarter)
   #22
 4,148     Oslo Vest     0

Med andre ord, ha penger til å betale for kvalitet på alle kanter, kaaaan være en fordel ;)

Hadde jeg ahtt råd skulle gjerne alle klærne mine vært "merke varer", kjørt rundt i ny lexus, hatt hus til flere millioner, og hatt dyre kvalitetsmøbler, men for de fleste av oss finnes det ikke penger til slikt etter at lån, barnehage, mat, drivstoff, telefon og tv er betalt ;)



Du kan jo handle merkevarer av klær rimelig da vet du. Det finnes Outlet for mange merker, benytte seg av salg, og ta en førjulstur til London enhelg, 4.000 kr for to inkl reise frem og tilbake og bra hotell og handle på Harrods, og kjøpe skjorter som koster 2.500,- vanligsvis på salg til 250 kr. Da kombinerer man jo en hyggelig tur med å kjøpe billig. Du får fine skjorter på Dressmann til kr. 250,- , men de på Harrods er enda bedre, men koster det samme.

Det gjelder bare å gripe mulighetene. Men Lexus er japansk, veldig politisk korrekt med FULLSTENDIG uten særpreg og sjel, som alle japanske biler. ;D

Vi har alle forskjellige prioriteringer, og ingen kan legge seg bort i dem. Poenget mitt var dog å finne ut om noen prioriterer å betale for kvalitet.
Signatur
   #23
 3,997     Oppland     0
Kjører engelsk selv, men de er på ingen måte noen nyere biler :)

Klar over at Lexus er japansk, men jeg foretrekker det fremfor det meste av nyere engelske biler ;)

Men de skjortene til 250, + 4000 i reise.. blir jo ganske dyre til slutt ;)
Uansett, det jeg skulle fram til var at om man hadde penger nok, så hadde nok de aller fleste kjøpt kvalitet i alle tilfeller, men de fleste av oss er nødt til å prioritere for å få det hele til å gå rundt.
Å være til skam på "Luksusfellen" er vel noe de fleste prøver å unngå  ;D
   #24
 247     0

Når det gjelder bil er jeg så heldig å kjøre en engelsk bil med et utrolig flott trverk innvendig med mye intarsia som jeg lar meg imponere over. I tillegg har den stor motor, lite feil og holder seg godt i verdi, og de beste er at første eier tapte veldig mye penger på den. Jeg verdsetter altså utseende, stor motor, kvalitet innvendig, lite verditap og individualitet når det gjelder bil, både den jeg bruker til daglig og som nummer to. Men det er vel ikke mange som har treverk i biler lenger.

Her var det noe som skurret for meg, Engelsk bil med lite feil? hmm, heldig med eksemplaret ditt du da!?  :)


Klær mener jeg skal ha et greit snitt og jeg ønsker å kunne bruker skjorter uten at snippen blir rufsete etter tre vask. Jeg vil hevde at en skjorte fra Ralph Lauren holder tre ganger lenger enn en skjorte fra Dressmann, som koster tre ganger mindre, MEN den er i tillegg tre ganger bedre å ha på, på grunn av mye bedre kvalitet på stoffet.

Synes dette blir helt feil grunnlag å sammenligne over. Hvis du er prisbevisst og ønsker samme kvalitet som en Ralph Lauren skjorte skal jeg garatere deg at du får tak i en skjorte uten Ralph Lauren logo og pris, som vil ha nøyaktig samme kvalitet! Man må bare shoppe en skjorte som er laget av det samme stoffet, og det er helt uproblematisk! (mulig Dressmann ikke har det, men det er mulig å få samme kvalitet til langt hyggeligere pris enn hva Ferner Jacobsen tilbyr)
  (trådstarter)
   #25
 4,148     Oslo Vest     0
Engelsk bil med lite feil ja. Jeg har kjørt det bilmerke i mange år og kvaliteten har blitt bare bedre og bedre, spesielt etter at Ford var eier. På de tyske testene er dette bilmerke og den modellen jeg kjører blandt de merkene det er færrest feil på. Vi har også en tysk sportsbil vi overhode ikke har hatt feil med, så tyske biler er nok bedre, men klarer ikke å ta igjen det engelske biler har av innvendig miljø.

Jeg er så heldig å reise mye i jobb og da lar det seg gjøre å besøke outlet og handle billig, ikke Ferner Jacobsen.
Signatur
   #26
 4,110     Akershus (Follo)     0
@Incognito:
Jeg hadde litt intrykk av at du i starten satte kvalitet=pris. Men nå ser det ut til at du beveger deg i retning min oppfatning av kvalitet.

Kvalitet=
Slitestyrke. Varer lenge.
Egnethet for formålet.
Design og andre verdier som har med trivsel å gjøre.
Utførelse. At det bærer preg av faglig skikkelig utførelse.
At du ikke møter deg selv overalt. Altså særpreg, avvik fra "A4".
Pluss sikkert noen jeg ikke har fått med.

Jeg er helt med på dine betraktninger ang. bil. Det er som jeg skulle sagt det selv. Og selv om jeg har mine meninger om engelsk bil og kvalitet skal jeg lavær å lufte dem. Kunne lett møte meg selv i døra da jeg kjører italiensk og svensk skinn og treverk. Skulle vi definert kvalitet som høy driftssikkerhet og lav kostnad hadde vi vel kjørt Toyota, hvilket hverken du eller jeg kommer til å gjøre.   :D

Så hva er kvalitet da?
Jeg mener det er at objektet fyller dine forventninger. Det trenger ikke være dyrt, vare lenge eller være velegnet til formålet. Hvis det var så bra som jeg forventet eller bedre, så vil jeg si det var bra kvalitet. Et eksempel: jeg kjøper gjerne vinkelslipere i "bulk" så jeg slipper bytte skiver/rondeller på dem, men huker en annen ned fra veggen isteden. De koster ca. 200 spenn. Og jeg har ennå ikke drept en eneste en av dem! Jeg har samme verktøy av kvalitetsmerke som er 1000Kr. dyrere og bruker dem der jeg "henger på den" og vet at det stiller store krav til motor og gir. Men jeg vil si de billige er av bra kvalitet, de gjør det jeg håpet på og mer.

Når det gjelder bygghåndverkere tenker jeg at kvalitet vil si at de gjør en faglig forsvarlig jobb som samsvarer med norsk lov og sedvane i faget. Og at de gjør det til avtalt tid og pris. Sånn omtrent.
Signatur
   #27
 247     0

Jeg er så heldig å reise mye i jobb og da lar det seg gjøre å besøke outlet og handle billig, ikke Ferner Jacobsen.


Det er klart man kan handle merker til hyggelig pris i andre land og outlet. Men det er en lite avsporing i forhold til problemstillingen Pris vs Kvalitet.

Du velger å kjøpe dine skjorter f.eks på førjuls shopping i London og får Ralph Laruen skjorter til en hyggelig pris. Fakta er at du kunne fått akkurat samme skjorte(stoff) til en hyggeligere pris på salg i Norge eller for den saks skyld på salg i utlandet, men uten fancy logo.

Men du føler deg vel med Ralph Lauren, så du er ute etter mer enn selve kvaliteten i plagget (stoffet) - eller sagt på en annen måte ønsker du klær som også gir deg en god selvfølelse - og du har sannsynligvis et behov for anerkjennelse fra miljøet rundt deg.

Mye kan tyde på at du er mer MERKEbevisst enn kvalitetsbevisst!

(uten at det er noe galt i det)

  (trådstarter)
   #29
 4,148     Oslo Vest     0
Nå har jeg vel vært inne på endel andre ting enn klær også da. Prada har f.eks ikke særlig med merker på sine plagg, men en helt utrolig kvalitet, prøv!

Ja, jeg liker merker jeg, det legger jeg ikke skjul på, men jeg kjøper det jeg vet er kvalitet, dvs som min bedre halvdel vet er kvalitet.

Jeg synes også at treverk passer godt på båt og Riva Aquarama er vel det beste eksempelet på det, er du ikke enig? Men det er nå lekker å se flott treverk med intarsia i en bil også da. Her i Oslo er det så mye kø at når man først sitter der er det like greit og sitte å se på de små tredetaljene og la seg imponere over trearbeidene som er utført. Det gir ikke helt den samme følelsen av å se på hardplast! Wink
Signatur