I går etttermiddag satt jeg inn HSt sin måler i enheten til høyre for brannmuren og i dag leser jeg av den, og ser at den viser 28 bq. Måleren min la jeg ut samtidig i går ettermiddag på soverommet i venstre boenhet (der radonsuget er plassert), og den viser 650 bq.
Enten så er måleren min helt på viddene, ellers så er det et eller annet som gjør at det siver opp kun i boenheten til venstre der radonsuget står. ....
Disse kanarifuglene blir heldigvis ikke slitne over tid så jeg tror det er liten grunn til at de skal vise feil, en bekjent kom med sin enhet til meg i fjor fordi det plutselig var lite utslag på hans måler, men før jeg hadde startet radonsuget så plukket den opp Radon straks den kom hjem til meg :-) Trolig var det gunstige værforhold som ga lite utslag hos ham. Nå er det to software revisjoner på Canary målerne, den gamle starter på 15 etter en reset og går gradvis mot den riktige døgnverdien mens den nyere versjonen starter på 0 og gjør tilsvarende. Den som starter på 15 teller litt for fort så døgnmiddelet kan være litt for høyt (det er mulig å ende opp med flere etterfølgende døgnmiddel som er noe større enn ukesmiddelet som er mer pålitelig, det var en slik situasjon jeg rapporterte og fikk dette som svar). (Nå husker jeg ikke hvilken utgave du fikk låne da jeg har begge typer). For begge enheter så vises ikke et reelt døgnmiddel før etter 24t og det er ganske stor feilmargin på dette tallet (7-dagerstallet er betydelig mer sikkert).
Jeg lurer på om det kan være mulig at du suger luft inn via drens-rør-lufte-røret du beskrev tidligere (som kommer ut under din del) og at suget dermed suger frisk luft inn under din seksjon og fortrenger radon, mens denne lufttilførselen medfører at undertrykket du skulle fått under resten av huset ikke dannes. En annen mulighet er at radonviften reduserer trykket i venstre del (hvis det er lekkasjer ned til radonsuget) og at luft i veggene hos deg suges over til venstre del (hvis ikke skilleveggen går helt ut til lecaen).
Det ville vært spennende og snudd radonviften din og blåst ned i hullet og se hva som skjedde. Du ville oppnå at radonholdig luft fortrenges i deler av arealet.
Ellers nevnte jeg at pipeløp kan være en kilde til radon og dette står jo i den delen du ikke har kontroll på.
Hei HSt og takk for sist. Jeg fikk låne måleren som starter på 15 bq. Jeg nullstilte målerne i går ettermiddag og de hadde stått i 26 timer når jeg leste av de. Som du sier så er det relativt stor feilmargin dee første døgnene, men forskjellen fra 28 til 650 gir sterk indikasjon på at her er det noe muffens. Sjekker videre i morgen etter de har fått stått et døg etter plasseringsbytte på målerne.
Prøv å tape igjen enden på drensrøret og/eller start denne viften også.
Jeg skal starte viften i morgen etter jeg har fått bekreftet at det ikke er måleren som tuller med meg. Hvis ikke dette heller løser problemet blir det at firmaet som installerte radonsuget hos meg kommer tilbake for å reversere viften for å så utløse en røykbombe slik at røyken suges inn i radonsuget og under sålen. Da vil de kunne se hvor radonet siver opp i venstre boenhet for å kunne avdekke videre tiltak....
Hei. En oppdatering. Ikke blitt noe klokere. Bytte av målerne utelukker feil her. Ser ikke ut som å tette eksisterende drensrør gjør nevneverdige utslag. Ihvertfall ikke enda.
En liten tanke. Hvis jeg legger inn canaryen inn i utblåsningen til radonsuget, vil jeg ikke få svært høye målinger her hvis radonsuget suger mest radonholdig luft og ikke trekker "falskluft" istedenfor? Noen som har en formening om dette?
OK. Tanken var at om disse målingene viser lave verdier, feks 2-300 bq så kunne man si at her suger det ikke slik det skal. Men da kan jeg legge fra meg den tanken.
Etter å ha boret hullet i gulvet hos meg så lå en Canary nede i hullet mitt og leste 3000bq på døgnmiddel og da hadde den ikke ligget et døgn enda. Viften kom da så da overtok den. Randon diffunderer inn i målekammeret og detekteres der. Måling bak kjellerveggen din og den andre utenfor i utleieenheten med og uten suget igang kunne kanskje gi deg noe.
Du kan også lukke igjen dører og måle rom for rom. Det er vel sansynlig at du har luftlekkasje fra grunn rundt hele golvplaten er jeg redd.
Driver med det nå, og er egentlig ingen nevneverdig forskjell uansett hvor jeg måler. Fortsatt 20-40 bq i høyre del for suget noe som meg er uforklarlig da det i teorien skal være sprekk rundt overgang vegg/gulv også her som tidligere nevnt. Klarte ikke å falle for fristelsen å legge min canary inn i utblåsningen, og etter 24 timer viste den 3300 bq, så tydelig at den suger en del radon også.
Terje Sørum i radonbutikken hadde et godt forslag på hvordan jeg kunne tette sprekken mellom gulv/vegg uten å fjerne alle veggplatene, da også han er rimelig sikker på at det er her hovedproblemet ligger. Han foreslår ha ta bort fotlistene, borre ett hul hvert 15cm bortover 3-4 cm opp fra gulvet, gjennom veggplaten og bunnsvill. Jeg lager meg så en tettemasse som er laget av avretningsmasse utblandet med mørteltilsetning for å få den mer fleksibel til konsistens som "pannekakerøre". Jeg tar så blandingen over i en trykksprøyte og sprøyter inn i hvert hull slik at blandingen flyter ut bak bunnsvill og renner ned i sprekken for å tette denne. Mulig jeg måtte gå over noen ganger.
Har du/dere tro på denne metoden? Høres fornektelig lurt ut, mye mindre jobb enn å rive ned alt som er av vegger....
Det fungerer sikkert det. Godt verktøy så er det sikkert greit å få til.
Ang forskjell i verdier så kan det være forskjell i trykkforhold/ventilering i boenhetene. Jeg holder en knapp på for lite tilførsel av luft. Hvor går avtrekk fra radonbrønn, over tak? Eller er det den som ligger rett ved trapp på bilde? Kunne du da satt på et bend og ført det et stykke opp på kledning? Tenker da på om luft fra denne kan komme tilbake inn i leilighet fra under bunnsvill eller ventiler.
Det fungerer sikkert det. Godt verktøy så er det sikkert greit å få til.
Ang forskjell i verdier så kan det være forskjell i trykkforhold/ventilering i boenhetene. Jeg holder en knapp på for lite tilførsel av luft. Hvor går avtrekk fra radonbrønn, over tak? Eller er det den som ligger rett ved trapp på bilde? Kunne du da satt på et bend og ført det et stykke opp på kledning? Tenker da på om luft fra denne kan komme tilbake inn i leilighet fra under bunnsvill eller ventiler.
Utkastet til radonbrønnen er som du sier den du ser rett ved trapp. Jeg har allerede satt på 6 m med fleksibel slange og ført det vekk fra hus for å utelukke dette. Blir spennende å se hva som skjer når de utløser røykbomba til fredag. Om det er andre plasser det siver opp luft enn overgang gulv/vegg. Holder dere oppdatert
Siden du har fått satt på en skjøt på røret ditt så antar jeg at røret går helt gjennom veggen. Hos meg lot jeg det stive røret gå 20-30cm ut og skummet rundt røret i hele dybden på ventilkassen. Du vil kanskje oppleve kondensering her ute, jeg har isolert rørstubben min og satt på en sjalusirist, men ser det rimer noe mere på veggen enn normalt. Jeg prøvde også med en svanehals, da måtte jeg lage et drenshull i bunn og det rant det ut ca 0.5-0.7l/døgn her som vanndråper.
Når dere tester med røyk, dere bør prøve å få sett ute også, selv om suget drar inn randon kan det være mye falsk luft og røyken kan komme ut der denne kommer inn nå.
Hei HSt og takk for sist. Jeg fikk låne måleren som starter på 15 bq. Jeg nullstilte målerne i går ettermiddag og de hadde stått i 26 timer når jeg leste av de. Som du sier så er det relativt stor feilmargin dee første døgnene, men forskjellen fra 28 til 650 gir sterk indikasjon på at her er det noe muffens. Sjekker videre i morgen etter de har fått stått et døg etter plasseringsbytte på målerne.
Jeg skal starte viften i morgen etter jeg har fått bekreftet at det ikke er måleren som tuller med meg.
Hvis ikke dette heller løser problemet blir det at firmaet som installerte radonsuget hos meg kommer tilbake for å reversere viften for å så utløse en røykbombe slik at røyken suges inn i radonsuget og under sålen. Da vil de kunne se hvor radonet siver opp i venstre boenhet for å kunne avdekke videre tiltak....
En liten tanke. Hvis jeg legger inn canaryen inn i utblåsningen til radonsuget, vil jeg ikke få svært høye målinger her hvis radonsuget suger mest radonholdig luft og ikke trekker "falskluft" istedenfor?
Noen som har en formening om dette?
OK. Tanken var at om disse målingene viser lave verdier, feks 2-300 bq så kunne man si at her suger det ikke slik det skal. Men da kan jeg legge fra meg den tanken.
Driver med det nå, og er egentlig ingen nevneverdig forskjell uansett hvor jeg måler. Fortsatt 20-40 bq i høyre del for suget noe som meg er uforklarlig da det i teorien skal være sprekk rundt overgang vegg/gulv også her som tidligere nevnt.
Klarte ikke å falle for fristelsen å legge min canary inn i utblåsningen, og etter 24 timer viste den 3300 bq, så tydelig at den suger en del radon også.
Terje Sørum i radonbutikken hadde et godt forslag på hvordan jeg kunne tette sprekken mellom gulv/vegg uten å fjerne alle veggplatene, da også han er rimelig sikker på at det er her hovedproblemet ligger.
Han foreslår ha ta bort fotlistene, borre ett hul hvert 15cm bortover 3-4 cm opp fra gulvet, gjennom veggplaten og bunnsvill.
Jeg lager meg så en tettemasse som er laget av avretningsmasse utblandet med mørteltilsetning for å få den mer fleksibel til konsistens som "pannekakerøre". Jeg tar så blandingen over i en trykksprøyte og sprøyter inn i hvert hull slik at blandingen flyter ut bak bunnsvill og renner ned i sprekken for å tette denne. Mulig jeg måtte gå over noen ganger.
Har du/dere tro på denne metoden? Høres fornektelig lurt ut, mye mindre jobb enn å rive ned alt som er av vegger....
Ang forskjell i verdier så kan det være forskjell i trykkforhold/ventilering i boenhetene. Jeg holder en knapp på for lite tilførsel av luft. Hvor går avtrekk fra radonbrønn, over tak? Eller er det den som ligger rett ved trapp på bilde? Kunne du da satt på et bend og ført det et stykke opp på kledning? Tenker da på om luft fra denne kan komme tilbake inn i leilighet fra under bunnsvill eller ventiler.
Utkastet til radonbrønnen er som du sier den du ser rett ved trapp. Jeg har allerede satt på 6 m med fleksibel slange og ført det vekk fra hus for å utelukke dette.
Blir spennende å se hva som skjer når de utløser røykbomba til fredag. Om det er andre plasser det siver opp luft enn overgang gulv/vegg. Holder dere oppdatert
Du vil kanskje oppleve kondensering her ute, jeg har isolert rørstubben min og satt på en sjalusirist, men ser det rimer noe mere på veggen enn normalt. Jeg prøvde også med en svanehals, da måtte jeg lage et drenshull i bunn og det rant det ut ca 0.5-0.7l/døgn her som vanndråper.
Når dere tester med røyk, dere bør prøve å få sett ute også, selv om suget drar inn randon kan det være mye falsk luft og røyken kan komme ut der denne kommer inn nå.