http://soldiagram.no

Hva er det du ønsker å tegne/oppnå? Mye kan vel beregnes med en almanakk og lengde/bredde-grad?

Har selv fått laget soldiagram av han som har den siden Kjell linker til.

Hadde dårlig med digitalt materiale på huset jeg skulle bygge, men det fikset han greit.
Ble lett forståelige diagrammer på visse tidspunkt og årstider. Ikke kostet de mye heller. Husker ikke helt pris, men det dreide seg om noen få tusenlapper.

Ove https://www.oppegard.kommune.no/www/oppegardkommune/resource.nsf/files/wwww98fbzz-8a_sist_innsendte_soldiagrammer/$FILE/8a_sist_innsendte_soldiagrammer.pdf

har en doktorgrad, se nederst side 1. Trolig en kyndig kar dette.

Takk for svar. Kommunen krever siktmålinger og soldiagram for å vurdere om vi skal få lov til å plassere huset på tomten der vi vil. Vi må altså dokumentere at vi ikke stjeler mer utsikt og sol fra nabotomten med vår plassering enn med plasseringen naboen mener. Nabotomten er forresten også ubebygget.
Hvem kan jeg kontakte for siktmålinger da?

Med siktmålinger antar jeg at du mener noe som: vil jeg nabo beholde utsikten til den sjøbua langt der borte når huset kommer opp?

Ville spurt samme soldiagram.no om dette. Det er omtrent samme oppgave som for soldiagram.

Du vil trenge nøyaktig høyde på "naboens terrasse", ditt eget hus og det objektet som naboen ønsker å se. Videre plassering/avstand mellom objektene.

Her må du vel dokumentere naboen/kommunens plassering og din plassering.

Litt pussig at naboen synes å ha så mye makt? Dette er vel litt forhandlig, hva som er viktig for naboen og hva som er viktig for dere. Det sagt, det er positivt å forsøke å tilpasse seg slik at alle får det best mulig.

Det er kommunen som bruker ordet siktmåling. Ja, de mener hvordan vår husplassering vil påvirke utsikten til nabotomten. Både vår tomt og nabotomten er ubebygget så jeg vil ikke kunne vise til noen nøyaktige plasseringer og avstander. Kommunen godkjente først et kompromiss, men det klaget naboen på så forhandlinger er han ikke interessert i. Det paradokse er at naboen vil få mye bedre utsikt og solforhold dersom vi bygger der vi vil, men det ser han ikke ut til å ville forstå. Derfor trenger vi dokumentasjon siden det nå bare er påstand mot påstand.

Normalt er ikke utsikt/siktforhold og solforringelse (med mindre den er vesentlig) noe vektig argument i en byggesak og nabomerknad. Så kan kanskje være lurt å spørre kommunen hvorfor de er så opptatt av dette. Det jeg mener er at dere må ikke aksepterer kommune skal la nabo få ha bukta og begge endene her. Nabo må akseptere forringelse av sikt og solforhold til en viss grad for at dere skal få bygge slik dere ønsker.
Ellers er alltid fakta en god måte å legge en sak død.

Problemet er at vi ønsker å bygge utenfor byggegrensene. Byggegrensen vår er 16(?) meter fra tomtegrense i nord. Vi ønsker altså å bygge lenger nord. Nabotomten som klager ligger vest for oss, og utsikten er mot øst. De har forresten byggegrense på fire meter alle veier. Slik tomten vår er regulert nå er 1/3 ubebygglig pga byggegrensene. Alle andre tomtene i feltet har vanlig byggegrense så vi synes selvsagt det er litt rart og urettferdig. Det ble bl.a gjort et makeskifte med en annen tomt for noen år siden. Da ble ikke byggegrensene tatt hensyn til og endret samtidig slik at det resulterte i mindre bebyggelig areal. Kommunen var enige i at det burde endres, men tar altså mer hensyn til naboens klage.

Har snakket med IEC-Hus siden vi allerede er i dialog med dem angående hustegninger. Spurte om de hadde noen eller kunne tipse om noen som tok slike oppdrag. De har en teknisk tegner som kan gjøre det for en estimert kostnad på 15000,- inkl. MVA. Det inkluderer da:

- Boligen må tegnes slik dere ønsker (design, plassering og høyde)
- Lages 3d kart hvor boligen plasseres i terrenget
- Soldiagram
- Siktlinje i forhold til høyde (utsikt) til naboen(e)

Høres det greit ut?

Hvor konkret er kravet overfor nabo ? Så et avslag der kommunen krevde at naboens hus også skulle innplasseres på tomta hans hvis de skulle vurdere å godkjenne en endring.