Hei

Vi hadde samme problemet og fikk følgende kompensasjon:
Skade på karm til balkongdør i 1 etg:
Utbedring av skade på karm til balkongdør kr. 1.800,-
Taklist på kjøkken oppfliset/inntrykket:
Utskifting av skadet taklist kr. 600,-
Hakk i vinduskarm:
Skade i 4 vinduskarmer i underetg:
3 stk sår i Huntonit som er dårlig iflekket:
Alle tre punktene forran utbedring av skadene kr. 5.970,-

Om det er rett pris er jo vanskeli å si,men vi aksepterte dette for å bli ferdi med saken.

Hva du kan kreve er avhengig av skade og hvordan rettingen er utført. En reparasjon kan bli like god som ny eller værre enn selve skaden.

Vi har fått omlevert dører med skader som jeg syntes var ubetydelige og akseptable. I dette tilfellet er dører og vinduer montert, så det er nok uaktuelt å bytte.

Du må nok akseptere retting og kan kanskje få prisavsleg i tillegg eller istendenfor hvis du vil. Det forutsettes at rettingen er god.

Jeg ville aldri akseptert å overtatt et hus hvor det var skader så mange steder.

For meg ville det ødelagt all glede med å overta et nytt hus og jeg ville nektet å innbetale sluttbeløp tilsvarende hva en total utskifting vil koste.

For veldig mange vil slike skader vesentlig forringe hele boligens verdi, tenk bare om du skulle selge boligen videre uten å flytte inn i den selv, hvor mye tror du ikke en potensiell kjøper ville dratt ned tilbudet sitt på grunn av slike feil? Jeg ville fort dratt av hundre tusen.

På en bil som koster en brøkdel av en bolig ville det aldri blitt akseptert en skramme i lakken ved overlevering, om det så koster 20 tusen å utbedre ville du fått medhold i et slikt krav.
20 tusen på en bil, hva tilsvarer det på en bolig?? 4-500 tusen.  

Det er kun slurv og respektløs adferd fra håndverkerne som har lagt skaden og da skal de jammen rette opp etter seg.

der har vi en grei ting i firma.når bobleplasten er tatt av gulvet så er det absolutt ingen som skal gå inn med vernesko.vi har en egen kar til å gå befaring på jobben.
han går med lupe.så alt blir notert ned.har noen hvert borti veggen med etter annet er det maler`n som fikser det.
når alt har blitt fikset det som er noe.så kommer han med lupe igjen.
da skal alt være greit.
hvis det er noen som må inn i en leilighet så må demgå på byggeplass kontoret å skrive ut en nøkkel til den leiligheten.da veit dem til en hver tid hvem som for hvem som har laget hakk i den lista rundt det vinduet

naff Saturday, August 28, 2010

For meg ville det ødelagt all glede med å overta et nytt hus

Helt enig.

Særlig gjelder dette for kunder som bestiller ferdighus. (Som de etter min mening betaler overpris på.) de forventer å få et produkt slik det fremstilles i brosjyrene. På samme måte som om de kjøpte en ny bil. Tolererer du skrammer kan du likegodt kjøpe et gammelt hus.

naff Saturday, August 28, 2010

Jeg ville aldri akseptert å overtatt et hus hvor det var skader så mange steder.

For meg ville det ødelagt all glede med å overta et nytt hus og jeg ville nektet å innbetale sluttbeløp tilsvarende hva en total utskifting vil koste.

For veldig mange vil slike skader vesentlig forringe hele boligens verdi, tenk bare om du skulle selge boligen videre uten å flytte inn i den selv, hvor mye tror du ikke en potensiell kjøper ville dratt ned tilbudet sitt på grunn av slike feil? Jeg ville fort dratt av hundre tusen.

På en bil som koster en brøkdel av en bolig ville det aldri blitt akseptert en skramme i lakken ved overlevering, om det så koster 20 tusen å utbedre ville du fått medhold i et slikt krav.
20 tusen på en bil, hva tilsvarer det på en bolig?? 4-500 tusen.  

Det er kun slurv og respektløs adferd fra håndverkerne som har lagt skaden og da skal de jammen rette opp etter seg.

Det går ikke ann å sammelingne med det er ikke noen som skal inn å montere inn kjøkken å så videre etter at den er ferdig innvendig. Skal gjerne se deg som håndverker så vil du se at det er ingenting som skal til å lage et lite merke i ei list. Og 100000 i mindre verdi  er bare tull ,etter at det blir flekket er de ingen som ser det ved visning og de merkene er erstattet av de som man selv lager

Lett å lage merker og hakk både i det ene og det andre, men kjøper jeg nytt og betaler for ytt skal det være nytt. Ikke skadet.

Om det står en dør på byggevaren med et hakk i er det uaktuelt å betale full pris for den døra. Alle er i et slikt tilfelle enig i at en ny dør med et hakk i skal selges til redusert pris og da kun til de som ønsker en skadd dør billig.

Og selv om byggevaren setter frem dører med hakk i til 30-40% avslag selges det ofte mange nye tilsvarende til full pris før den skadde blir solgt. Det beviser ganske enkelt at det er mange med min holdning. Vi vet at ting vil etterhvert få skader og riper og hakk, men når det er nytt skal det være feilfritt. Enkelt og greit.

Hvis det er reparert er det ikke sikkert at det er i orden likevel. Ved skader utvendig på vinduer som blir malt over har jeg sett at derdet var flikket kom skaden frem etter 5-6 år mens vinduet hadde en 10 års garanti, og siden vinduet hadde vært skadet og reparert gjalt ikke garantien.
Derfor er det bare å hive ut det som er skadd og få inn nytt. De håndverkerne som ikke klarer montere et vindu eller ei dør uten å ødelegge det får finne seg en ny jobb.

På mitt bygg satte de biter av neopren der dører kunne dunke i mot på stillaser og la tepper i mellom når de la ledninger gjennom vindusåpninger. Ting som kunne bli skadd ble dekket til. Da oppstår det jammen ikke mye skader.

Til forskjell hadde jeg folk til å bytte vinduer i forrige hus og er valset bare inn og brukte mitt drit dyre spisestuebord i ubehandlet tre til å slenge fra seg verktøy på og slapp lister med spiker i rett på parketten, pluss at de renset dysene på skumpistolene ned i blomsterbedet og tørket av dysene på kantsteinen. For å si det sånn så eksploderte jeg når jeg kom hjem og de hadde ikke fortjeneste på den jobben når jeg var ferdig med det firmaet. Håndverkere med sånne holdninger og opprørsel oppnår ikke særlig sympati i forliksrådet.

En håndverker som har et uhell er jeg ikke ute etter å gjøre livet surt for, jeg hadde en hvor arbeidslampa veltet og brant merke mens han var på toalettet, og det slipte og pusset han bare så godt det lot seg gjøre og så aksepterte jeg det. Det er de som bare gir faan og etterlater seg hakk og merker over alt jeg ikke har det minste sympati for og som jeg glatt drar gjennom en runde  retten. Og de taper så det suser.  

tømrer79 Saturday, August 28, 2010

der har vi en grei ting i firma.når bobleplasten er tatt av gulvet så er det absolutt ingen som skal gå inn med vernesko.vi har en egen kar til å gå befaring på jobben.
han går med lupe.så alt blir notert ned.har noen hvert borti veggen med etter annet er det maler`n som fikser det.
når alt har blitt fikset det som er noe.så kommer han med lupe igjen.
da skal alt være greit.
hvis det er noen som må inn i en leilighet så må demgå på byggeplass kontoret å skrive ut en nøkkel til den leiligheten.da veit dem til en hver tid hvem som for hvem som har laget hakk i den lista rundt det vinduet

Det høres seriøst ut. Da tas kunden på alvor og det er det som trengs for å bygge opp et godt rykte og det tjener man penger på i det lange løp.

Alle disse "jallahåndverkerne" som har sånne holdninger som at "de merkene her forsvinner snart i alle du lager selv"-holdninger kan vi klare oss uten.

vi har et godt rykte i byggningsbransjen og vi vil forsatt ha det
har hørt om folk som har kjøpt leiligheter av andre firmaer hvor det er gjort så mye jalla at det er hårreisende.når dem har kommet til oss for å se på en visningsleilighet så har dem sagt her var det mye bedre enn der jeg kjøpte for 3 årsiden.
da lurer dem på hva vi gjør for noe

Er totalt enig at man skal dekke til, å bruke noe for å beskytte vinduet ,men det er ikke mulig og unngå et hakk eller to . At et vindu blir skadet der det er flekket har jeg ikke noe tro på .De ferdigmalte vinduene er det så tynt malingslag at man nesten kan slikke det a så flekkingen blir et mere beskytende lag en det fra fabrikken.