143    10    0  

Skjevt tak, nybygg

 35     0
Hei!

Vi har flyttet inn i et nybygg for noen måneder siden og klagde tidlig på skjevt tak. Det er veldig tydelig ettersom vi har ledning som går over taket, ellers ville det nok vært vanskeligere å sett.

Det er tydelig at de har sparklet for dårlig, og når lyset slår inn i leiligheten ser man tydelig at det også er dårlig malt langs hele linjen som er sparklet.

Jeg fikk avslag på skjevheten i taket, de mente det var innafor kravene. Hva er egentlig kravene? Er dette noe som gjør at jeg får TG2 ved videresalg?

Litt usikker på hvor mye mer jeg skal lage ut av saken, samtidig som det irriterer meg på et helt nytt bygg. I tillegg er det malt utrolig dårlig i tillegg.

Er ikke dette ganske omfattende å få pent igjen? Det er jo midt i stua.
Hvis de skal fikse "stripen" som er ødelagt, så må vel hele taket males på nytt? Men hvis de skal fikse skjevheten i tillegg så må da slipe ned først?

   #1
 38,380     Lillestrøm kommune     0
Det meste er jo her betong elementer de har trolig ikke sparklet noe her men toleransene er jo ikke 0
  (trådstarter)
   #2
 35     0
Det meste er jo her betong elementer de har trolig ikke sparklet noe her men toleransene er jo ikke 0

Hvis du ser det ene bildet så er det på befaring før leiligheten var ferdig. Der ser du stripen i taket som de har sparklet, det er her ujevnheten er. Det var tre striper i taket før overtakelse, nå er det to.

Ville du reklamert videre på malingen eller skjevheten?
   #3
 38,380     Lillestrøm kommune     0
Ok ser det nå. Det smale utjevnings elementet ble ikke pent nok til å males direkte mente de nok

Problemet er jo at uten himling er det store variasjoner så mulig de mener det er godt innenfor
  (trådstarter)
   #4
 35     0
Ok ser det nå. Det smale utjevnings elementet ble ikke pent nok til å males direkte mente de nok

Problemet er jo at uten himling er det store variasjoner så mulig de mener det er godt innenfor


Tror du dette er noe man får TG2 på ved salg? Da bør det jo fikses i så fall...

Ja, kanskje det er grunnen.

Hvorfor er det en tydelig mørk bakgrunn langs hele linjen som er sparklet i tillegg? Det virker jo ikke som at dette er veldig godt malt. Må man ikke male hele taket på nytt for å få det pent? Ser det spesielt på bilde nr 1.
   #5
 38,380     Lillestrøm kommune     0
Problemet med sparkling er glans når underlaget er glattere så får en annen struktur så når de sparker bare en bit så er det risiko for at for at flatene blir forskjellig

Det er en billig måte å bygge på det vil jo påvirke prisen
   #6
 6,955     Akershus     0
TG-en har ingenting med finisher å gjøre. Det dreier seg stort sett om funksjonalitet...


.Thag


  (trådstarter)
   #7
 35     0
Problemet med sparkling er glans når underlaget er glattere så får en annen struktur så når de sparker bare en bit så er det risiko for at for at flatene blir forskjellig

Det er en billig måte å bygge på det vil jo påvirke prisen


Takk for svar! Så med andre ord holder det ikke å male et strøk til, her må hele taket sparkles på nytt?

  (trådstarter)
   #8
 35     0
TG-en har ingenting med finisher å gjøre. Det dreier seg stort sett om funksjonalitet...


.Thag



Skjønner.

I forrige leilighet så fikk jeg tg2 pga skjevhet i taket, men det var et bygg fra 1947. Var redd jeg skulle få det samme her når det er tydelig skjevhet.
   #9
 15,514     0
Det er jo ikke noe skjevhet men litt dårlig oppfylling mellom elementene. Det står sikker i prospekt eller liknende at det er malt himling og da har de sikkert en god del mere toleranse enn hvis det hadde vært et gips tak.
   #10
 1,191     Rogaland     0
Tragisk huldekker som tak,

Det er sånn garasjeannlegg pleier å være.

La oss håpe de er tette, vi hadde vannlekkasje i våre huldekke i garasjen.
Signatur