41 699    19    9  

Soverom og krav om vindu

 4     4
Vet at liknende problemstillinger har vært oppe her før, men da jeg fortsatt sitter og klør meg i hodet, prøver jeg meg nå for det.

Har kjøpt meg en leilighet i 4etg på 42m2 med bare ett rom. Har planer om å få bygget meg ett soverom, da det idag bare er en alkove avgrenset i stua med ett skap. 15m3 kravet med luft skal jeg klare. Da jeg ikke har vindu tilgjengelig på den siden av leiligheten lurer jeg derfor på om jeg kan bygge rommet med dør og sette inn vindu ut mot stua?

Er det mulig å ha et soverom uten vindu til resten av verden? Med et vindu mot stua og en dør så har jeg to rømningsveier?

Det som gjenstår da er lyskravet. Siden jeg ikke har vindu direkte ut (10% kravet), må jeg da ha en hel glassvegg?


Legger ved bilde av "planløsning" der jeg har tegnet inn dør og vindu.


For min egen del er det ikke så nøye at det blir nok lys og sånt (har da sovet værre steder før), men med tanke på videresalg en gang i fremtiden er det viktig i en takst og en boligannonse at det kan skrives soverom.
Soverom og krav om vindu - leil sov.jpg - Perper1

   #1
 21 543     Akershus     0
Ad rømningsvei. Det er ikke krav om to rømningsveier fra hvert rom i en bolig.

Her bør det være to rømningsveier etter at du har gått ut av egen inngangsdør. Om det ikke er det, så kan kanskje dør til balkongen regnes som rømningsvei, særlig om det er mulig å kommer videre den veien.

Du kan sette opp vegger og kalle rommet en bod. Da reduserer du det formelle boarealet i leiligheten. Om du velger å sove i boden....!?
Du kan vurdere vinduer langs taket hele veien i "boden".

Selveier eller borettslag? De kan ha innsigelser. Uansett, om du setter opp lette vegger som kan demonteres, så "behøver du ikke spørre noen".
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 4     1
Men er det ikke et krav at soverom skal ha to mulige utganger?
Balkongen har en slags luke det er mulig å gå videre til neste balkong osv...

Er en selveier leilighet. Blir uansett lettvegger som blir satt opp så "søknadsmessig" går det nok greit.

Kjedelig å miste såpass mye m2 i P-rom. Bod går vel under S-rom og da blir det fort 8m2 mindre ved et evt salg senere.
   #3
 21 543     Akershus     0

Men er det ikke et krav at soverom skal ha to mulige utganger?


Vanlig missforståelse. Gitt at du hadde soverom med vindu OK, men det var i 33. etasje!

http://www.dsb.no/nn/Rettskilder/Regelverk/Oppslagsverket/3906/3908/8412/8437/8438/

http://www.byggebolig.no/dor-vindu/godkjent-romningsvei-pa-soverom/


Du har vel ikke krav til lydtetting? Hva med noe helt annet enn vegger? Feks google foldevegg/foldedør? Ev sett opp "vegg" som en espalje med stofftrekk på soveromssiden?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 4     1
Er pga blant annet disse trådene ol som har gjort meg forvirret. Samtidig leser jeg: http://www.dinside.no/804329/faar-frysninger-paa-ryggen

Her sier leder i Norges takseringsforbund at soverom må ha vindu.

Derfor jeg ikke helt skjønner hva som evt er riktig/ikke riktig. Ifølge forumer virker det som om man ikke trenger vindu, mens den ENE artikkelen jeg har funnet på området sier man må ha det.
   #5
 21 543     Akershus     2
Og hva sier han om rømning gjennom vindu fra nevnte 33. etasje? I praksis like lite brukbart som et lite vindu i en kjeller.

Imo er kravet at idet du forlater branncelle, her leilighet, skal det være minst to uavhengige veier til det fri, ikke det enkelte rom.
Signatur
Ebe
   #6
 4 452     Vestlandet     0
Sett opp lettvegger, dette blir da et disponibelt rom som går under P-rom i en annonse. Leiligheten vil også få ett rom til i annonsen, men ikke soverom. Dette rommet vil ikke kunne kalles soverom før du har et vindu mot det fri.

Soverom må ha vindu, men det er for å klare kraver om lysareal på 10% som gjelder rom for varig opphold. Vinduet trenger ikke å kunne åpnes.
Signatur
   #7
 3 215     0

Er pga blant annet disse trådene ol som har gjort meg forvirret. Samtidig leser jeg: http://www.dinside.no/804329/faar-frysninger-paa-ryggen

Her sier leder i Norges takseringsforbund at soverom må ha vindu.

Derfor jeg ikke helt skjønner hva som evt er riktig/ikke riktig. Ifølge forumer virker det som om man ikke trenger vindu, mens den ENE artikkelen jeg har funnet på området sier man må ha det.


Jeg har en kjeller med vinduer som er for små for det offisielle rømingskravet (dog store nok til å fungere fint til rømning i praksis). Det er ikke noe problem når jeg har to trappeløp. Dette er underbygd av en rapport skrevet av en brannrådgiver som gikk igjennom vår løsning.

Men av andre grunner så får du neppe godkjent ett soverom som ikke har vindu.

   #8
 660     Bærum     1
ATWindsor:
Dette var interessant. Så dersom man f.eks har en kjellerinngang, samt en trapp opp til 1.etg så vil man potensielt kunne slippe kravet om rømningsvei via vinduer? Selv om disse ikke er i direktetilknytning til soverommet? Fikk du noen tilbakemeldinger når det gjaldt lyskrav? Hvor slavisk følges 10%-regelen i kjellere? Dette er jo tilnærmet umulig å oppnå.

TS:
Jeg vil faktisk tro verdien på leiligheten din øker når du lager et soverom slik som skissert her. Kjøpere vil helt sikkert se nytten i dette, og en megler vil sikkert annonsere leiliogheten som 1(2)-roms. Du kan jo ringe en megler og høre om dette før du setter i gang?
   #9
 5 333     Tromsø     0

For min egen del er det ikke så nøye at det blir nok lys og sånt (har da sovet værre steder før), men med tanke på videresalg en gang i fremtiden er det viktig i en takst og en boligannonse at det kan skrives soverom.


Det du har tegnet vil nok ved salg ikke kunne klassifiseres som soverom da det ikke fyller kravet til lys rom for varig opphold, men det vil kunne markedsføres som en sovealkove som vil kunne regnes som en del av stua, og dermed telle med som P-rom-arealet.

Dersom du insisterer på å lage soverom, så innred kjøkkenet til soverom, og lag åpen kjøkkenløsning bakerst i stua. Ja, det blir litt komplisert rørleggerarbeide, og du bør sjekke både med sameie og kommune om de trenger å godkjenne dette.
Signatur
   #10
 3 215     0

ATWindsor:
Dette var interessant. Så dersom man f.eks har en kjellerinngang, samt en trapp opp til 1.etg så vil man potensielt kunne slippe kravet om rømningsvei via vinduer? Selv om disse ikke er i direktetilknytning til soverommet? Fikk du noen tilbakemeldinger når det gjaldt lyskrav? Hvor slavisk følges 10%-regelen i kjellere? Dette er jo tilnærmet umulig å oppnå.

TS:
Jeg vil faktisk tro verdien på leiligheten din øker når du lager et soverom slik som skissert her. Kjøpere vil helt sikkert se nytten i dette, og en megler vil sikkert annonsere leiliogheten som 1(2)-roms. Du kan jo ringe en megler og høre om dette før du setter i gang?


Jeg har ikke 10% og fikk godkjent dette avviket, så jeg har godkjent soverom, men det er litt forskjell på å ikke ha 10%, og å ikke ha ett eneste vindu.