B-20 egner seg godt til støp av badgolv, men har lang tørketid. Du må nok vente min. 6-8 uker før du kan legge membran eller belegg. Heydi har en egen badroms støp som kan etterbehandles etter kort tid. Ellers kan vanlig avrettningsmasse også være et alternativ.

Jeg har brukt B30 på mine 2 bad. funker fint det så langt hvertfall (er 9 mnd siden). Om du vil være helt på den sikre siden finnes det egen "støpemørtel bad". i hvilken grad det er reele fordeller ved å bruke dette kontra fordel for produsenten å tjene noen ekstra kroner på markedsføring vet jeg ikke.
Ser at weber skriver at du "MÅ" bruke toppmembran om du skal støpe med B20.

Støpemørtel bad:

http://www.weber-norge.no/gulv/produkter/gulv-produkter/haandverksprodukter/weber-stoepemoertel-bad.html

Vurder å høre med din lokale betong leverandør og sjekk priser på leveranse av betong vs det å kjøpe støpemørtel, og sette opp regnestykke.

Jeg vurderte det samme selv, men prisen på Weber 4320 var grusom.

De skulle ha over 200kr pr sekk, og jeg trengte 70 sekker.(12 kvm gulv, 6 cm)
Betongleverandøren skulle ha 1400 kr for 1 kubikk(inkl armering) + leveranse.

Eneste måten du kan gjøre det billigere med å blande selv, er å bruke vanlig sement og sand.

jeg fikk mitt golv støpt på mandag

coiter Friday, August 16, 2013

Jeg vurderte det samme selv, men prisen på B20 var grusom.

De skulle ha over 200kr pr sekk, og jeg trengte 70 sekker.(12 kvm gulv, 6 cm)

200 kroner pr. sekk B20!? Hvem er det du handler med? Jeg kjøpte B20 for 69 kroner sekken på Maxbo i våres.

Weber Fiberflow 4320 mente jeg:)

Høres mer riktig ut, ja Samtidig slutter jeg aldri å bli overrasket over prisforskjeller på identiske produkter. Da jeg skulle handle atskillige løpemeter med 2*6 i vinter, skulle den ene sjappa ha 40/lm, mens sjappa 5 minutter unna skulle ha 25.. Blir penger av sånt.

Nå skal jeg ikke kuppe tråden til TS mer, men hadde nesten vært interessant å lage en egen tråd om prisforskjeller dersom det ikke finnes allerede

cheffen Friday, August 16, 2013

coiter Friday, August 16, 2013

Jeg vurderte det samme selv, men prisen på B20 var grusom.

De skulle ha over 200kr pr sekk, og jeg trengte 70 sekker.(12 kvm gulv, 6 cm)

200 kroner pr. sekk B20!? Hvem er det du handler med? Jeg kjøpte B20 for 69 kroner sekken på Maxbo i våres.

69kr/sekk er jo horribelt, jeg gir 40 kr/sekk for det på megaflis eller Coop obs

Hehe - der kan du se Skulle bare ha to sekker da jeg handlet, så spilte ikke så mye rolle. Men selgeren på Maxbo prøvde å prakke på meg noe Hey'di til over 200 kroner sekken som var totalt overkill til mitt bruk.

Skal man ha mye blir 30 kroner pr. sekk fort betydelige summer.

MurM Thursday, August 15, 2013

B-20 egner seg godt til støp av badgolv, men har lang tørketid. Du må nok vente min. 6-8 uker før du kan legge membran eller belegg. Heydi har en egen badroms støp som kan etterbehandles etter kort tid. Ellers kan vanlig avrettningsmasse også være et alternativ.

Må man vente så lenge hvis man skal kun ha fliser oppå? Har tenkt å bruke sveisemembran i bunn.

Lyann

Du kan lime fliser ganske umiddelbart på et lite betonggolv, ved bruk av flexibelt flislim, samt. at man venter noen uker med fugingen. Men jeg og de fleste fagfolk er vel ganske enige om at membranen bør ligge oppå betonggolvet, altså rett under flislaget. Et annet alternativ kan være en diffusjonsåpen membran på betonggolvet.

MurM Friday, August 16, 2013

Du kan lime fliser ganske umiddelbart på et lite betonggolv, ved bruk av flexibelt flislim, samt. at man venter noen uker med fugingen. Men jeg og de fleste fagfolk er vel ganske enige om at membranen bør ligge oppå betonggolvet, altså rett under flislaget. Et annet alternativ kan være en diffusjonsåpen membran på betonggolvet.

Jeg er også enig at toppmembran intuitivt sett er bedre, for da går ikke vannet ned i betongen. På en annen side, er jeg ikke helt fortrolig med alternativet der en bruker smøremembran på toppen. Vil anta at sveisemembran fortsatt er den sikreste beskyttelsen.

Forøvrig lurer jeg litt på hva som er ulempen er med toppmembran?

Hadde vært fint om noen kyndige kan liste opp fordeler/ulemper med topp- og bunn-membran.

lyann Monday, August 19, 2013

Jeg er også enig at toppmembran intuitivt sett er bedre, for da går ikke vannet ned i betongen. På en annen side, er jeg ikke helt fortrolig med alternativet der en bruker smøremembran på toppen. Vil anta at sveisemembran fortsatt er den sikreste beskyttelsen.

Begge måter skal gi et tett gulv. Problemet er bare at det er mange som ikke legger membranene ordentlig. Særlig er dette et problem med toppmembran "som er så enkelt å legge at alle kan gjøre det". Problemet er at "alle" gjør det, også de som ikke har snøring.

Forøvrig lurer jeg litt på hva som er ulempen er med toppmembran?

Hadde vært fint om noen kyndige kan liste opp fordeler/ulemper med topp- og bunn-membran.

Fordeler med toppmembran: Lite oppfukting av underlaget, tett sluk oppdages raskt.
Ulempe: Skades lett, DVs du kan ikke skifte fliser uten stor sjanse for å skade membran.

Fordeler bunnmembran: Ligger tryggere i konstruksjonen.
Ulemper: Det kan samles mye fukt i støpen, trenger fuktbestandig støp, uheldig i kombinasjon med varmekabler, større problemer med gjennomføringer. Kan få problemer i overgang gulv/vegg.