Må dere ha så små soverom da? 6m2 er etter min mening for lite mht å planlegge for fremtidig bruk.... de små ungene som bare sover der nå blir jo raskt større og kravene til eget rom med "space" melder seg raskt. Skal man bare sove på rommene så holder det vel med 2x1,5 meter så lenge døren slår utover , men unger har jo en tendens til å bruke rommene til mer enn bare soving.
Når jeg ser på Kjersti bilde 9040 litt høyere opp i tråden slår det meg at plassen i rommet er svært godt utnyttet, MEN det er ganske tungvint å re opp en seng når du ikke kan komme til fra mer enn én side. Det blir litt vanskelig å komme til vinduet for å åpne/lukke det eller trekke for/fra gardiner når det står en seng foran vinduet. En har vanligvis sin faste plass i en dobbeltseng og risikerer å måtte klatre over partneren som kanskje har lagt seg tidligere. Har en plass til det er det greit å kunne komme til sengen fra 3 sider, avstanden mellom seng og vegger bør av praktiske hensyn ikke være mindre enn ca 60 cm.
Signatur
Væske/vann vp 6 kW, 120 m energibrønn, 160 m2 oppvarmet flate. Hus fra 1952 under renovering.
Våre rom er/blir (innreder loftet nå) 7, 8, 10, 11, 11 og 15m2 - vil vel egentlig påstå at et soverom på 6-7m2 er i minste laget, spesielt når ungene vokser til og kanskje skal ha venner på besøk, leke osv.
Jeg ønsker helt klart å ha større soverom enn 6-7kvm, men dette blir betydelig billigere enn å lage to soverom på 12kvm. Grunnen til dette er taket er trekt ut 1,5 meter fra huset. Da trenger vi bare mure, og bygge opp til taket. Det kan vi gjøre selv.
Vanskelig dette her. Vi må ta noen runder i tenkeboksen....
6m2 er i minste laget. Jeg ville ikke bygget noen rom som er mindre enn 8m2. Så små rom er ufattelig upraktiske i bruk og vil ikke fungere når ungene blir litt eldre. Når det gjelder rom med dobbeltseng ville jeg ikke hatt rom som er mindre enn 12m2. Små rom blir fort rotete og vanskelig å innrede. Mitt motto hver gang jeg har pusset opp leilighet eller som nå et hus er: heller færre og store rom enn mange små rom for trivselens skyld, men det er jo selvfølgelig en smakssak og som alltid er jo penger, eksisterende byggning og tomt til slutt avgjørende faktorer. Samtidig er det utrolig viktig å gjøre ting skikkelig når en først begynner å rote med slike ting. En er der jo der stort sett hver dag og det er kjedelig å irritere seg i ettertid over ting en skulle gjort annerledes, særlig siden en blir minnet om det hver gang en går inn i rommet:)
Våre rom er/blir (innreder loftet nå) 7, 8, 10, 11, 11 og 15m2 - vil vel egentlig påstå at et soverom på 6-7m2 er i minste laget, spesielt når ungene vokser til og kanskje skal ha venner på besøk, leke osv.
Når kravet er 15 kubikk, hvor mange kvadrat gulvflate blir det i soverom med skråtak? 7 og 8 kvadrat er åpenbart for lite for å få til 15 kubikk. 10 er kanskje på grensen? Noen som vet dette?
Når kravet er 15 kubikk, hvor mange kvadrat gulvflate blir det i soverom med skråtak? 7 og 8 kvadrat er åpenbart for lite for å få til 15 kubikk. 10 er kanskje på grensen? Noen som vet dette?
Dette må jo regnes ut i hvert enkelt tilfelle - vil jo avhenge av takvinkel, bredde på huset, om taket skrår helt opp eller bare til 2,40 osv osv.
Det må selvfølgelig regnes ut, men det kan virke som om mang soverom i en loftsetasje er mindre enn kravet på 15 kubikk. Med skråtak vil jeg påstå at en må opp i ganske mange kvadrat gulvflate hvis en f.eks. har en knevegg på 1 meter, selv med en del av rommet i full takhøyde (2,40)
Hvis jeg har rett i at det finnes mange soverom under 15 kubikk, vil det da si at disse er ulovlige å bruke som soverom? Det er jo andre krav til soverom også, som tilstrekkelig dagslys, rømningvei etc, og jeg går da ut fra at disse kravene er innfridd.
Hva med eldre hus. Har denne loven tilbakevirkende kraft?
Hvis jeg har rett i at det finnes mange soverom under 15 kubikk, vil det da si at disse er ulovlige å bruke som soverom? Det er jo andre krav til soverom også, som tilstrekkelig dagslys, rømningvei etc, og jeg går da ut fra at disse kravene er innfridd.
Hva med eldre hus. Har denne loven tilbakevirkende kraft?
Slik jeg har oppfattet det, er det lov å bruke et rom på under 6 kvm til soverom, dersom det oppfyller krav til rømningsvei. Men det er for lite til å reknes som en del av boarealet ved verdivurdering.
I vårt nybygg er rommene hhv 15, 15, 16 og 22.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Jeg ønsker helt klart å ha større soverom enn 6-7kvm, men dette blir betydelig billigere enn å lage to soverom på 12kvm. Grunnen til dette er taket er trekt ut 1,5 meter fra huset. Da trenger vi bare mure, og bygge opp til taket. Det kan vi gjøre selv.
Vanskelig dette her. Vi må ta noen runder i tenkeboksen....
Når kravet er 15 kubikk, hvor mange kvadrat gulvflate blir det i soverom med skråtak? 7 og 8 kvadrat er åpenbart for lite for å få til 15 kubikk. 10 er kanskje på grensen? Noen som vet dette?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Hvis jeg har rett i at det finnes mange soverom under 15 kubikk, vil det da si at disse er ulovlige å bruke som soverom? Det er jo andre krav til soverom også, som tilstrekkelig dagslys, rømningvei etc, og jeg går da ut fra at disse kravene er innfridd.
Hva med eldre hus. Har denne loven tilbakevirkende kraft?
Slik jeg har oppfattet det, er det lov å bruke et rom på under 6 kvm til soverom, dersom det oppfyller krav til rømningsvei. Men det er for lite til å reknes som en del av boarealet ved verdivurdering.