246    5    0  

Taket lekker... Hva skal jeg gjøre? Dekker forsikringen dette?

 122     0
Det har vært rekordvinter her i nord, og det har slått seg ille ut for taket vårt, som nå lekker dråper med vann, samt at det er fuktskader inne på badet og yttergangen.

Huset vårt fikk en ny del på midten av 90-tallet. Var enda bare et barn da når det skjedde, så jeg hadde ikke særlig med kontroll om hva som ble gjort osv. Men det er vel ikke for ille å tenke seg til at de som bygget den nye delen av huset har ikke gjort god nok jobb med isoleringen, eller? Fuktskadene finner man på badet og yttergangen, også lekker det vanndråper akkurat der hvor nye og gamle delen av huset "møtes".

Har forsikring hos Gjensidige med innbo pluss og naturskade.

Hva anbefaler dere at jeg gjør med det her?

Har vedlagt noen bilder av hvordan det ser ut:
Taket lekker... Hva skal jeg gjøre? Dekker forsikringen dette? - fukt2.jpg - Vandreren
Taket lekker... Hva skal jeg gjøre? Dekker forsikringen dette? - fukt1.jpg - Vandreren

   #1
 316     Rogaland     0
Du får dekket følgeskader, men konstruksjonsfeil må du dekke selv. Gjensidige dekker entreprenørfeil innen 10 år etter utførelse.
Signatur
TSt
   #2
 10 553     0
En får ikke dekket lekkasje fra tak. Kun plutselig og uforutsett skade. Hvordan er overgangen mellom gammel og ny del ? Hva slags yttertak er det ? Det er mulig å få kondens hvis det ikke er tett nedenifra. Det kan også bli veldig vått.

Is nederst på taket som demmer opp vann kan også være utfordring for flere tak.
  (trådstarter)
   #3
 122     0
Skjønner.

En får ikke dekket lekkasje fra tak. Kun plutselig og uforutsett skade. Hvordan er overgangen mellom gammel og ny del ? Hva slags yttertak er det ? Det er mulig å få kondens hvis det ikke er tett nedenifra. Det kan også bli veldig vått.

Is nederst på taket som demmer opp vann kan også være utfordring for flere tak.


De er "bygget sammen", hvor gamle delen av huset er "lempet over" på den nye delen, så den nye delen av huset ligger på en måte "under" den gamle delen av huset, nesten som en slags tilhenger... om det gir mening.

Yttertaket er av tre med sånn takbelegg, som forøvrig begynner å bli slitt, så den må erstattes med nytt tak.

Ja, det blir alltid enorm mengde med is nederst på taket som jeg alltid må kakke løs, hver vinter...
TSt
   #4
 10 553     0
Er det papp shingel ? Med is på dette så lekker det inn under. Kanskje det lekker inn under det nye taket også.
   #5
 316     Rogaland     0
En får ikke dekket lekkasje fra tak. Kun plutselig og uforutsett skade. Hvordan er overgangen mellom gammel og ny del ? Hva slags yttertak er det ? Det er mulig å få kondens hvis det ikke er tett nedenifra. Det kan også bli veldig vått.

Is nederst på taket som demmer opp vann kan også være utfordring for flere tak.

Du får selvsagt dekket skader for lekkasjer som oppstår fra tak. Her vil jeg tro at trådstarter ikke har hatt lekkasje fra tidenes morgen, men at dette har dukket opp underveis.

Det står følgende relevante presiseringer i min Gjensidige forsikting:
"Vannskade som følge av vanninntrengning gjennom utett
bygning over bakkeplan, men ikke utbedring av selve
feilen/mangelen"

"Ved vanninntrenging gjennom utett
bygning dekkes ikke skade på selve
taket/veggen. Med dette menes alle
sjikt inntil takstol-/sperre eller
stenderverk/bærende konstruksjoner"
Signatur