Oppussing og nybygg generelt
    2,784    8    0  

Terrassepåbygg: Vinkel på tak - estetikk
 39     0
Terrassepåbygg: Vinkel på tak - estetikk - terrasse.jpg - prologueSkal bygge meg en terrasse som et tilbygg på eksisterende vegg. Skal ha tak over terrassen og sliter veldig med hvilke vinkel jeg skal ha for å ivareta både bruksglede og estetikk.

Huset er tyrollertype, og tak over terrasse skal være en fortsettelse på eksisterende tak.

Terrassen går 3 meter ut fra vegg. Vinkelen er jeg usikker på, tipper mellom 25 og 30 grader. Det er kanskje ikke så nøye - dette blir et spørsmål om hva som ser best ut!

Se vedlagt tegning:

Tak grønn: Fortsette i eksisterende vinkel. Dette gjør at taket antakeligvis når 0 før de 3 meterene. Liten takhøyde og lite bruksvennlig.

Tak rød: Litt flatere, men fremdeles lite bruksvennlig ytterst.

Tak gul: tilnærmet flatt tak. Bruksvennlig, men ser veldig rotete ut.

Noen som har erfaringer eller tanker de vil dele?
  Siter

Hvilke alternativ ser best ut?

  • Tak grønn
  • Tak rød
  • Tak gul
KaMaZ
   #1
 229     Hedemark     0
Dersom du faktisk skal bruke denne terrassen så har du vel egentlig ikke så mange valg...
  Siter
HSt
   #2
 37,771     Lillestrøm kommune     0
Jeg har nesten samme problem, har du ark e.l. på hovedtaket som meg ?

Hvis nei, kanskje kan det være like pent å lage et møne på tvers med kilrenne, du kan da velge om du har tett taktekking ut til glassoverbygget starter eller om glasset går inn over taket til det møter kilrennen.

Hos meg så er det også terrasse inn under hovedtaket så et alternativ med lavere høyde ytterst er faktisk en mulighet. Arken min gjør valg av løsningen jeg beskriver over visuelt mer vanskelig, det ser fort uryddig ut så jeg er i tvil hva jeg skal gjøre.
  Siter
z-edition 006
   #3
 1,245     Norge     0
Jeg har noe alla dette, men bare over inngangspartiet på huset. Takvinkelen er kanskje en mellom ting mellom gul og rød strek som i skissen din.

Nå vet ikke jeg hvilken taktekking du har, men har du feks takstein så må du ikke ha taket så flatt som mulig heller. Dette gjelder forøvrig mange taktekkinger. Lurt å sjekke opp før videre planlegging.


Terrassepåbygg: Vinkel på tak - estetikk - image.jpg - z-edition 006
  Siter
HSt
   #4
 37,771     Lillestrøm kommune     0
z-edition : Ser taket ditt starter litt innpå hovedtaket, det gjør det lettere å få fall på det nedre taket. Er det 2 takstein opp ? Ser nå at TS ikke skriver glasstak slik jeg tenker på ... Hos oss blåser vi helt bort på terrassen så det trengs en slags vinterhage.
  Siter
prologue
  (trådstarter)
   #6
 39     0
Takk for svar så langt! Det å gå opp noen rader med takstein var ikke dumt. Da kan man jo få en litt spissere vinkel og samtidig ikke miste høyde under. Nå er det fagfolk som skal gjøre dette for meg, tror du det blir veldig mye dyrere kontra å legge taket rett under det eksisterende?

Har takstein gammel H-panne nå. Blir nok plater eller shingel på det nye. Har sett på noe som heter Aquapan fra Byggmax.
  Siter
z-edition 006
   #7
 1,245     Norge     0
Kan se for meg at det blir sterkere på denne måten, men jeg er ingen fagmann på dette området. Det var et firma som byggde taket her før jeg kjøpte. Vanskelig å si om det blir dyrere eller ikke. Tror det går rimelig kjapt før et firma å fjerne stein og bygge på denne måten.
  Siter
HSt
   #8
 37,771     Lillestrøm kommune     0
De vil kanskje legge en et fast undertak i overgangen tilsvarende som en pleier å gjøre i gradrenner.
  Siter