Men hvorfor lektet de opp gulvet når trikkern påpekte hvor lavtbyggende varmefolie var og alle var enige om at takhøyden var veldig knapp? Så jo ut som de la lekter på i alle fall 3cm tykkelse over varmefolien og så furugulvet på tvers av lektene? Eller så jeg feil.....
Men hvorfor lektet de opp gulvet når trikkern påpekte hvor lavtbyggende varmefolie var og alle var enige om at takhøyden var veldig knapp? Så jo ut som de la lekter på i alle fall 3cm tykkelse over varmefolien og så furugulvet på tvers av lektene? Eller så jeg feil.....
Ok, mulig jeg ikke fikk med meg at de skulle rette av...Men virket litt suboptimalt med et hulrom mellom furugulvet og varmefolien? Folien vil vel da avsette mye varme til oppvarming av luftrommet?...
Det ble vel brukt furugulv, jeg vet ikke om det kan ha noe med det å gjøre. Er vel eneste type gulv jeg ikke har lagt varme under, ville hørt med leverandøren hvis det ble aktuelt.
Men jeg tolket det også til at det var for å rette av, hvis ikke er det idioti (med så lav takhøyde) dersom det ikke finnes en unnskyldning. Hulrommet i seg selv tror jeg ikke ødelegger så mye for varmen.
Du sier noe. Kanskje det ble i et av skapene under benken. Med så lite plass må man godta slike løsninger. Men for en gangs skyld så ble det ganske pent, og ikke som en barnehage full av tilfeldige farger. Men sofaen....ja...isj.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Var ikke det for å rette av gulvet?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Men jeg tolket det også til at det var for å rette av, hvis ikke er det idioti (med så lav takhøyde) dersom det ikke finnes en unnskyldning. Hulrommet i seg selv tror jeg ikke ødelegger så mye for varmen.