1,621    9    0  

Tilbygg

 6     0
Vi ser for oss og bygge ut for å få mer stue og soverom. Lav takhøyde i andre etasje men vi ser for oss bygge ut 20m2 i 2 etg for å få stue i førsteetasje og soverom ekstra i andre etasje. 
Blir trappetrinn ned i terrenget slik at vi kan få full takhøyde oppe og nede i tilbygg men samtidig treffe mønet likt. 
Trenger noen inspill på pris på oppsatt reisverk og invendinger på hvordan dette kan gjøres. Evt om andre løsninger hadde vært bedre for å utnytte tomt og hus, og økonomibesparende. 
Tilbygg - 2016-01-15 09.01.48.jpg - engste
Tilbygg - Skråtak20m_2.png - engste

   #1
 22     0
Slik jeg tyder bildet vil dere få problem med å få plass til tilbygget uten å bygge på i gavl og/eller fjerne takoppløft. Har ikke noe formening om pris, men det blir uansett uforholdsmessig dyrt.
Er den siden det er bilde av sør/østvendt? I så fall vil plattingen ha begrenset verdi annet enn på formiddag.
Jeg vil tro at en økonomibesparende løsning vil være å kun bygge på i gavl.
  (trådstarter)
   #2
 6     0
Ja billigst er nok å bygge på gavl men lav takhøyde gjør det litt ugunstig.
Mer takhøyde ved å bygge 1.5m ned i terrenget.
Planen var å åpne opp to sperret i taket og montere ferdige takstoler. Enkle inngrep i eksisterende tak. Men om takoppløft på eksisterende tak kommer i veien er mulig. Ser ut til at det kun er 3 m ca fra veggen til takoppløft. Evt bygge 3m innpå taket og 2m utenfor. Om dette lar seg gjøre på et vis?
  (trådstarter)
   #3
 6     0
Slik jeg tyder bildet vil dere få problem med å få plass til tilbygget uten å bygge på i gavl og/eller fjerne takoppløft. Har ikke noe formening om pris, men det blir uansett uforholdsmessig dyrt.
Er den siden det er bilde av sør/østvendt? I så fall vil plattingen ha begrenset verdi annet enn på formiddag.
Jeg vil tro at en økonomibesparende løsning vil være å kun bygge på i gavl.

Terrassen brukes ikke særlig som du ser der. Mem fin om morgen.
   #4
 317     0
Tilbygg på gavlvegg vil sannsynligvis være endel rimeligere. Dette med lav takhøyde kan dere kompensere for ved å bygge ned i terrenget også på gavlen. Det vil jo da bli et lite trappetrinn mellom tilbygg og hoveddel, men dersom det gjøres skikkelig kan det faktisk bli veldig pent, men det er jo en smakssak. Dersom du går for den opprinnelige planen, ville jeg ha endret oppløftet til en kvist, ellers er jeg redd det vil se litt "rart" ut...
  (trådstarter)
   #5
 6     0
Utbygg gavl er vel enklere konstruksjons messig. Utsikts messig fra tomten mye finere med utbygg andre veien. Det er grunnen. Men material kostnadene vil jeg tro blir mye av det samme. Også med tanke at man må gå gjennom alle soverom for å komme til nye 2etg vil det være lønnsomt å flytte trapp midt i huset.
   #6
 317     0
Materialkosten er muligens ikke så mye å bytte på, men medgått arbeidstid vil bli vesentlig høyere ved å bygge på den vegen du har tenkt og du skal vel leie snekkere til jobben?
  (trådstarter)
   #7
 6     0
Leier snekkere til å gjøre grovjobben, det vil si reisverk, resten gjøres selv. Fått pris på ca 100-150 000,- Snekker regner med å bruke 2-4uker 2 mann på reisverk. 500kr timen. Høres det riktig ut?

   #8
 22     0
Hva er inkludert som reisverk? Kun reisverk, takstoler eller nærmere et råbygg?
150000 for kun reisverk høres umiddelbart litt dyrt ut.
Må det gjøres endringer i eksisterende konstruksjon, eller blir det nye å regne som en egen del/eget rom?
Uansett får dere problem med det estetiske på motsatt side hvis dette velger å gå for den løsningen.
  (trådstarter)
   #9
 6     0
Vil anta at det var 150,- for kun reisverk. Det jeg spurte pris på. Hørtes litt dyrt ut det. Høre med fler.
Spørs om ikke en annen takløsning blir tingen. Evt bare 50m2 nede istednfor. Har en arkitekt på saken som skulle se litt på løsningen så får vi se hva han sier. Ser det kan bli vanskelig uten bygg i gavl og litt mikk for å få to fulle etasjer oppe. Burde byttet hele taket men det er altfor stor prosess. Større stue og soverom som er hovedpri.