4,137    13    0  

Tilskudd til oppføring eller kjøp av utleieboliger

 111     vestlandet     0
Heisann.

Leste litt på husbanken.no om :Tilskudd til oppføring eller kjøp av utleieboliger.
Noen som vet hvor mye man får i støtte og hvilke retningslinjer som gjelder?
Vurderer en kjellerleilighet på 90kvm med 3 soverom. Med hoved etg og loft etg over.

Og om andre har noen tips om støtteannordninger ol, mottaes de med takk Wink

   #2
 22,342     Akershus     0
Huff.

Jeg har leid ut en del, og min erfaring at alle som har noe med NAV å gjøre blir poblemer som koster deg som eier mye. Det behøver ikke å være leieboers feil, men NAV er noe dritt å h med å gjøre. Jeg har nå hatt saker med dem hvor de for pur F påfører eier kostnader. Jeg har tapt hundretusenvis av kr på dette og nå l jeg heller leiligheter stå tomme fremfor å la NAVfolk flytte inn.
   #3
 620     Hordaland     0
Jeg tolker dette slik at nav skal/skulle betale husleia for disse leieboerne, men at nav faktisk viste seg å være en dårlig betaler?
   #4
 22,342     Akershus     0
De prøver å vri seg unna, holder ikke avtaler og er i visse tilfeller umulige å få sanakke med.
   #5
 1,062     Lindesnes     0
Det er jo fårsåvidt ingen nyhet og alle som har vært i kontakt med nav kjenner jo til dette.
Men det hender jo Nav stiller som kausjonister eller som direkte leietaker for videreutleie til sine klienter igjen.
Det jeg tror @altkanfixes og jeg og for den saks kyld lurer på, er det direkte utrygt å leie ut til Nav, har du noen erfaringer med at de ikke holder avtaler og leiekontrakter?
Har en kammerat av meg som har fått tilbud om han ønsker å leie ut til nav og han driter mere eller mindre i hvem som bor i hans leilighet bare han får fast og stabil leieinntekt, mener du at det ikke er så trygt som det høres ut til?
Signatur
   #6
 22,342     Akershus     0
Det er ikke trygt. Hvis han får inn feil folk og leilighet blir ramponert, lykke til...
   #7
 350     Norge     0
Mener det ikke er trygt å leie ut å leie ut til NAV, og la de leie ut videre til sine klienter. Har vært inne i NAVs faste klienters leiligheter titt og ofte, og det er ikke et sted jeg anbefaler annet enn kakkerlakker å bo.

Leste også en artikkel om ei som hadde leiet ut til NAV, der leieboeren hadde rasert leiligheten. Nav ville ikke betale erstatning for dette. Husker ikke hvor jeg leste  det, men en god stund siden.

Jeg kan love deg at NAVs klienter med jevne mellomrom raserer leiligheter. Men det finnes jo mange fine folk der og, men er jo en stor risiko.

   #8
 1,062     Lindesnes     0
Jeg ville aldri ha leid ut til nav og har sagt dette til kameraten min også, men ha mener bstemt at de betaler husleien til fast tid og en slipper å stresse med dårlige betalere, han mener også at de garranterer for skader med depositum.
Har selv vært i leiligheter der det stanker gammel røyk og veggene renenr av nikotin, leiligheter som stinker hasj og pott helt bort til nabohuset og søppel som ligger i hauger helt til taket :(
Men for alt i hverden det har jeg sett også der leietakere er i full jobb og ikke har med nav å gjøre også.
Signatur
   #9
 350     Norge     0
Problemet er vel at depositum ikke dekker skader når leieboerne virkelig trår til, og det gjør de med jevne mellomrom. Da holder det ikke med 3 mnd leie..
   #10
 22,342     Akershus     0
3 mnd dep. dekker ikke vanlige saker heller uten skader. Garantier fra NAV er ikke verdt en dritt.