For å avklare videre, trengs info om eiendommen(e) 1) Er det en tomt med et bruks og gårsdnummer med to eiere som har 50/50 eierandel = sameie 2) Er det to tomter med vei delvis på begges tomter? I så fall vil lex Sakke / Trondheim gi et annet svar
Det er en vei med eget gårds/bruks nummer, vi har 50% og personen som eier resterende vei solgte bolig tomten for mange år siden uten å la eierandel på veien følge med bolig tomten og nå har tomten blitt solgt videre igjen. Veien var orginalt ment å høre til vår nabos tomt og vår tomt og det er ingen andre som vil/kan få glede av den, da det ikke ligger andre tomter intill.
Vi bor innerst i veien og og den andre tomten ligger først,
Veinaboen er en lurendreier etter hva jeg har forstått, han har nok vært med på etablering i sin tid men ikke noe med vedlike hold, det har vi stått for da vi er eneste som brukeren veien, men nabotomt eier har delt brøyte utgifter.
Altså. Du (A) og naboen ( har hver deres eiendom (X og Y). I tillegg eier du (A) og tidligere eier (C) av naboeiendom veistubben som har et separat bruks- og gardsnummer (Z)
Uten å være jurist her, vil naboen ( din ha rimelig sterke kort på å kunne ekspropiere eierandelen av veistubben (Z).
Jeg ville sjekket hva som står i dokumentasjon på veistubben (Z) og i tillegg lese kortversjonen av jussen (ikke den på 500 sider i første omgang) http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=2&FagKey=26. Det er rimelig at hver eierandel av (Z) følger omsetning av eiendommene X og Y.
Det kan være at et brev fra en advokat med litt mer strukturert kommunikasjon gir annen lyd enn 1 million for veirett. Selv i tungt beruset tilstand vil denne summen ikke være rimelig.
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Nesten helt korrekt, Jeg (A) og Naboen ( har vær vår eiendom (X og Y) jeg (A) og eier (D), en tidligere eier av tomt (Y) før eier (C) eier veistubben. Eier ( av tomt (Y) har kjøpt denne av eier (C) som ikke har noe eierskap i veistubben (Z), noe som burde ha blitt overført til (C) når han overtokk denne fra (D).
Etter de jeg har forstått nå så ligger ballen hos advoktat til (C) og ikke så mye jeg (A) kan gjøre annet en å hjelpe til vis det skulle komme noen forespørsmål/ønsker fra (, (C) eller advokaten.
Igjen takker for alle engasjerte innlegg og jeg har blitt klokere, og opps på å ting som jeg må passe på skulle det bli endringer tinglysninger osv.
Tenker du på noe som vedlagte eksempel?
For å avklare videre, trengs info om eiendommen(e)
1) Er det en tomt med et bruks og gårsdnummer med to eiere som har 50/50 eierandel = sameie
2) Er det to tomter med vei delvis på begges tomter? I så fall vil lex Sakke / Trondheim gi et annet svar
eksempel.pdf
Det er en vei med eget gårds/bruks nummer, vi har 50% og personen som eier resterende vei solgte bolig tomten for mange år siden uten å la eierandel på veien følge med bolig tomten og nå har tomten blitt solgt videre igjen. Veien var orginalt ment å høre til vår nabos tomt og vår tomt og det er ingen andre som vil/kan få glede av den, da det ikke ligger andre tomter intill.
Vi bor innerst i veien og og den andre tomten ligger først,
Ville sjekket opp alle dokumenter og tinglysninger fra da veiområdet ble etablert. Har veinaboen deltatt i etableringen av veien, i vedlikeholdet?
Uten å være jurist her, vil naboen (
Jeg ville sjekket hva som står i dokumentasjon på veistubben (Z) og i tillegg lese kortversjonen av jussen (ikke den på 500 sider i første omgang) http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=2&FagKey=26. Det er rimelig at hver eierandel av (Z) følger omsetning av eiendommene X og Y.
Det kan være at et brev fra en advokat med litt mer strukturert kommunikasjon gir annen lyd enn 1 million for veirett. Selv i tungt beruset tilstand vil denne summen ikke være rimelig.
Nesten helt korrekt, Jeg (A) og Naboen (
Etter de jeg har forstått nå så ligger ballen hos advoktat til (C) og ikke så mye jeg (A) kan gjøre annet en å hjelpe til vis det skulle komme noen forespørsmål/ønsker fra (
Igjen takker for alle engasjerte innlegg og jeg har blitt klokere, og opps på å ting som jeg må passe på skulle det bli endringer tinglysninger osv.