Jeg hevder jo også at det firma som godkjenner andres jobb er direkte useriøst.
Isolert sett er jeg enig, men jeg vil ikke helt kategorisere alle som useriøse.
Der en mann kommer inn i en fremmed butikk, og kjøper papirer. Definitivt. Der mester er i familie, eller har med jevne mellomrom sett/sjekket/instruert arbeidet til kamerat. Seriøst.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Vi er helt enige! Alt er tilsynelatende veldig enkelt og greit og mange vil utvise "ekspertise" i sine svar. Det kan bli litt lettvint av og til. Mange er veldig opptatt av å spare penger, men kanskje ikke fullt så opptatt av kvalitet.
Derfor er mitt hovedbudskap - få Byggforskserien gratis.
Jeg hevder jo også at det firma som godkjenner andres jobb er direkte useriøst.
Isolert sett er jeg enig, men jeg vil ikke helt kategorisere alle som useriøse.
Der en mann kommer inn i en fremmed butikk, og kjøper papirer. Definitivt. Der mester er i familie, eller har med jevne mellomrom sett/sjekket/instruert arbeidet til kamerat. Seriøst.
Det har du HELT SIKKERT RETT I! Jeg er nok litt for kategorisk, men oppfatter det slik at vi er prinsippielt enige.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Derfor er mitt hovedbudskap - få Byggforskserien gratis.
Ja der er jeg iallefall enig, hvis bare folk ville benytte seg av den. Ble ikke imponert av denne tråden. Da den ikke er i hh. til byggforsk. NBI 526.413
Men dette var off...
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
men oppfatter det slik at vi er prinsippielt enige.
Ja vi er prinsippiellt enige. Men når det er sagt burde det vært klarere lover på "mitt fagfelt". I dag har vi "bare" normer, og generellt regelverk for utforming av tilknyttninger til komm. anlegg. Resten går på henvisninger, og akstepterte løsninger i hh. til diverse NS xxxx
Godkjenninger er da hva kommunen "gidder" bry seg med. Haugesund er strenge.
Men siden det bare er henvisninger, blir det ofte et stort slingringsrom for hva/hvordan ting skal gjøres. Eksempel: Rolfy's bad som er lagd av anerkjent rørlegger. Som nå etter flere runder, er underveis til å bli lovlig.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Ble ikke imponert av denne tråden. Da den ikke er i hh. til byggforsk. NBI 526.413
Beklager Taz men hvis du virkelig mener at alle som skal bygge en hytte terrasse skal/må forholde seg til byggforsk. NBI 526.413 så er det deg som lever i en drømmeverden. Som jeg sa tidligere; går utvikling i den retning så er det slutt på selv initiativ/innsats.
Hvorfor mener du at en terrasse som kan bli utsatt for store snømengder ikke skal, bygges i hh. til NBI, når f. eks overdekning i bærevegg skal. (ikke det at du mener det siste)
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Jeg mener ikke at en slik terrasse ikke skal bygges iht til NBI. Det bør den sikkert være. Det jeg mener er at du bare drømmer dersom du tror at en hver amatør/selvbygge/ufaglært/hobbysnekker kommer til å gjøre det. En slik terrasse er typisk av jobber som oss amatører tar på seg og har tatt på seg i alle år uten å måtte ha et regelverk i baklommen før vi setter igang. Gratis adgang til Byggforskserien - ja takk. Regelverk som sier en hver mann må følge dem - nei takk. Helt urealistisk forventning og selv initiativ drepende.
Nå er nå NBI laget av en årsak som sier det er bedre å sette en standard, enn å la alle som vil forske på hvordan ting kan bygges. NBI har ingenting med å få lov til å gå i gang med en sommerjobb på hytta, eller ikke. NBI setter bare standarden for hvordan ting skal bygges.
Slik jeg oppfatter innlegget ditt er du i kjernegruppen til incognito...
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Først og fremst; jeg er, som sikkert de fleste "handy-men", opptatt av at det en gjør skal være skikkelig, holdbart, sterkt nok osv.
Det er også klart for de fleste at for bærende konstruksjoner i hus, rør, elektro osv så må prosjektering og utførelse være iht regelverket.
Men for en enkel konstruksjon som en terasse eller et uthus (som jo er typiske "handyman" prosjekter) så skal det godt gjøres om en klarer å utføre dette så dårlig at det er noen som helst fare for liv og helse.
Correct me if I am wrong, men jeg har aldri hørt om at en selvbygd garasje har ramlet ned slik at noen har skadet seg. I vertste fall rissikerer vel man at terassen "henger" litt på bjelkene slik at en må opp med en ekstra søyle?.
OG; jeg har selv stått i køen på trelastlagrene og hørt på selvbyggere som får gode råd til dimensjonering av sine prosjekter. Så det er nok ikke slik at alt en gjør selv er underdimensjonert.
Alt i alt tror jeg IKKE utførelsen er noe dårligere hos den gjevne "handyman" enn der "proffen" har vært inne. For de som mener at amatørarbeid er dårlig, og arbeid utført av profesjonelle firma er bra, ta en titt her;
Isolert sett er jeg enig, men jeg vil ikke helt kategorisere alle som useriøse.
Der en mann kommer inn i en fremmed butikk, og kjøper papirer. Definitivt.
Der mester er i familie, eller har med jevne mellomrom sett/sjekket/instruert arbeidet til kamerat. Seriøst.
Derfor er mitt hovedbudskap - få Byggforskserien gratis.
Det har du HELT SIKKERT RETT I! Jeg er nok litt for kategorisk, men oppfatter det slik at vi er prinsippielt enige.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Ja der er jeg iallefall enig, hvis bare folk ville benytte seg av den. Ble ikke imponert av denne tråden. Da den ikke er i hh. til byggforsk. NBI 526.413
Men dette var off...
Ja vi er prinsippiellt enige. Men når det er sagt burde det vært klarere lover på "mitt fagfelt".
I dag har vi "bare" normer, og generellt regelverk for utforming av tilknyttninger til komm. anlegg. Resten går på henvisninger, og akstepterte løsninger i hh. til diverse NS xxxx
Godkjenninger er da hva kommunen "gidder" bry seg med. Haugesund er strenge.
Men siden det bare er henvisninger, blir det ofte et stort slingringsrom for hva/hvordan ting skal gjøres. Eksempel: Rolfy's bad som er lagd av anerkjent rørlegger. Som nå etter flere runder, er underveis til å bli lovlig.
Beklager Taz men hvis du virkelig mener at alle som skal bygge en hytte terrasse skal/må forholde seg til byggforsk. NBI 526.413 så er det deg som lever i en drømmeverden. Som jeg sa tidligere; går utvikling i den retning så er det slutt på selv initiativ/innsats.
En slik terrasse er typisk av jobber som oss amatører tar på seg og har tatt på seg i alle år uten å måtte ha et regelverk i baklommen før vi setter igang.
Gratis adgang til Byggforskserien - ja takk.
Regelverk som sier en hver mann må følge dem - nei takk. Helt urealistisk forventning og selv initiativ drepende.
Slik jeg oppfatter innlegget ditt er du i kjernegruppen til incognito...
Først og fremst; jeg er, som sikkert de fleste "handy-men", opptatt av at det en gjør skal være skikkelig, holdbart, sterkt nok osv.
Det er også klart for de fleste at for bærende konstruksjoner i hus, rør, elektro osv så må prosjektering og utførelse være iht regelverket.
Men for en enkel konstruksjon som en terasse eller et uthus (som jo er typiske "handyman" prosjekter) så skal det godt gjøres om en klarer å utføre dette så dårlig at det er noen som helst fare for liv og helse.
Correct me if I am wrong, men jeg har aldri hørt om at en selvbygd garasje har ramlet ned slik at noen har skadet seg. I vertste fall rissikerer vel man at terassen "henger" litt på bjelkene slik at en må opp med en ekstra søyle?.
OG; jeg har selv stått i køen på trelastlagrene og hørt på selvbyggere som får gode råd til dimensjonering av sine prosjekter. Så det er nok ikke slik at alt en gjør selv er underdimensjonert.
Alt i alt tror jeg IKKE utførelsen er noe dårligere hos den gjevne "handyman" enn der "proffen" har vært inne. For de som mener at amatørarbeid er dårlig, og arbeid utført av profesjonelle firma er bra, ta en titt her;
http://www.tu.no/bygg/article110228.ece
http://www.tu.no/bygg/article67119.ece