Gjennomsnitlig planert terrenghøyde er en kotehøyde for snittet av høyde over havet for terrenget rundt huset, og er uavhengig av gesimshøyde.

Men mulig du kan komme til samme svaret ved å regne på den måten du viser. Metoden står i veilederen for Grad av utnytting.

Har dessverre ikke noe svar på spørsmålet ditt...

Håper det er riktig , da jeg kommer frem til det svaret jeg vil ha .
har sett i veilederen , men sliter med å forstå utregningen.. tenker sikkert for vanskelig.

noen andre som vet ?

mvh frode

Gjennomsnitt planert terreng er en tenkt referansehøyde for bygget og har ikke noe med gesims som sådan å gjøre. Om en tenker seg et fiktivt plan, gjennomsnittlig høyde. Mellom bygningens lavest og høyeste terrengpunkt skal volumet over og under det fiktive planet være likt. En ser dette enkelt ved et rektangulært hus i helt jevn skråning. Si at kjellergulvet ligger jevnt med terrenget nedenfor. I bakkant er terrenget fylt opp 2m over kjellergulvet. Gjennomsnittet er da 1m over kjellergulvet.

Forstår ikke tegningen din. 3 fasader vises med 2 etasjer. Siste fasade viser 3 etasjer. Hvordan ser ferdig terrenglinje ut langs fasadene? F.eks jevn fall eller støttemurer osv.

selve huset på tegningen er ikke relevant i forhold til virkeligheten , er kun tatt med som visuel beskrivelse.
terrenglinjer er helt rette.  (kjeller er fullstendig nedgravd utenom sør som skal ha vinduer.)
Fasade sør:  har 2 forskjellige gesimshøyder fra ferdig flatt terreng 8.2meter (terreng 12meter) og 6.2 meter (terreng lengde 9meter)  

ellers så er de andre fasadene som på tegningen.

det er støttemurer for å få hevet terreng nord 1.5 meter , derav gesims 4.7 meter
og det er støttemur sør for å lage mulighet for vinduer i kjeller slik at gesims høyde blir 8.2 meter på det meste .

Bruker terreng foran garasje som kote 0. Da får jeg gjennomsnittlig terrenghøyde på kote -230mm.

Du forvirrer deg selv litt ved å trekke inn gesimshøyde i beregning av gjennomsnittlig terrenghøyde.

Bruker terreng foran garasje som kote 0. Da får jeg gjennomsnittlig terrenghøyde på kote -280mm. (Hvis jeg regner rett da)

Du forvirrer deg selv litt ved å trekke inn gesimshøyde i beregning av gjennomsnittlig terrenghøyde.

kan du vise meg regnestykket ?  


Forstår deg slik  at  jeg da måler 28cm ned fra kote 0  og har da gjennomsnittlig terrengnivå?

Det vil si at siden gesimshøyde ved kote 0 er 4.7 meter  så vil max gesims på huset være 4700+280=4980 m
Dette er i tilfellet enda bedre for meg    max gesims på tomta er 5.80 fra gjennomsnittlig terreng    og min utregning kom til 6.08

redigert: forresten kote 0 ved garasje sier du , mener du da der hvor det er gesims 4,7 eller 6.2

Her https://dibk.no/globalassets/byggeregler/h-2300_grad_av_utnytting.pdf side 48-49 synes jeg de kompliserer dette noe helt ubeskrivelig. Innfører ligninger. Greit nok for dem som kan, men for mange er dette gått i glemmeboken.

La oss ta deres eksempel B, men regne litt anneredes. Det de egentlig regner ut er husets projeksJon på jordveggene rundt huset og regner dette flatemiddelet som gjennomsnittlig terreng.

La oss sette øverste hjørne på kote 0 (deres 102) Start ved ett av de bakre hjørnene. En går 15m. Ingenting av huset vises over referansekote 0. En går den ene kortveggen. Pga støttemut vises ingenting av bygningen. En detter ned 2 meter og går 15 m. En ser 2*15m2 vegghøyde. En går siste kortvegg 10 m og ser ingenting.

En summerer: 15*0+10*0+15*2+10*0=30m2 og en har gått 50m. Gjennomsnitlig vegghøyde rundt huset blir nå: 30m2/50m=0,6m

Mao, gennomsnittlig terreng ligger 0,6m under vår kote 0. Omregnet til deres referanse, så ligger gjennomsnitlig nivå på kote 102 - 0,60 = kote 101,4 = K.

I ditt tilfelle: 1,5*12/(11+21+11+9+12)=0,28m
Gjennomsnitlig nivå ligger 28cm under kote 0=«gulv hovedetasje

Litt annen betraktningsmåte: tenk deg at du står på gulvet i kjelleren og kaller dette kote 0. Du kan se terrenget ute som fukt på veggene. Regn ut arealet av fuktige vegger og del på husets omkrets. Nå har du gjennomsnittet for terrenget utenfor over kjellergulvet. 

klippet: 
Litt annen betraktningsmåte: tenk deg at du står på gulvet i kjelleren og kaller dette kote 0. Du kan se terrenget ute som fukt på veggene. Regn ut arealet av fuktige vegger og del på husets omkrets. Nå har du gjennomsnittet for terrenget utenfor over kjellergulvet.

Blir ikke det det samme som å  kalle  husets max gesimshøyde  for kote 0   , og  måle lengden fra kote 0 ned til terreng på hver fasade  regne ut arealet og dele på husets totale omkrets .. for å finne gesimshøyde over gjennomsnittlig tereng ?
er jeg inne på noe da tror du ?

ditt eksempel.  hvis jeg står på gulv i kjeller (kote0)    så har jeg på nord veggen  en fuktig  linje  4.4 meter opp fra gulv ( 21 meter lengde)
                                                                                                         vest /øst veggen en linje        2.9 meter opp fra gulv ( 2x11 meter lengde)
                                                                                                          og på sør veggen                   0.9 meter opp fra gulv (12meter)+
                                                                                                                                                          2.9 meter på resterende sør vegg (9meter)

tar regnestykket ditt hensyn til at sørveggen min også faller 2,2 meter de 12 meterne og at nord veggen er fyllt opp 1,5 meter i forhold til vest/øst veggen ?

mvh Frode

Du kan selvfølgelig selv fritt velge hva som akal være referansehøyde: kartkote, kjellergulv, gesimshøyde eller toppen på en målestav i hagen. Velg det som er mest praktisk.

Har skissert prinsippet: en varierende høyde på «våt flate jevnes ut til et gjennomsnittlig nivå. Dersom jeg har misoppfattet terrengprofilen, så retter en bare tallene tilsvarende.