Hei,

Jeg sitter ikke med noen fasit, men kan si litt om hvordan vi tenkte når vi planla huset. (som ferdigstilles i disse dager)

Man bør vel bore etter varme for å få den mest effektive løsningen.
Vår rørlegger skulle ha ca 300.000 ekstra for vannbåren varme i boligen.
Denne kostnaden greide ikke vi å forsvare og har gått for el-kabler i våtrom og sokkel.
Ellers har vi luft/luft vp og vedfyring. Ventilasjonsanlegget skal vel også gjenvinne noe av varmen.
Jeg har inntrykk av det argumenteres som brukes mest er komfort. Og kan se den. Dog tenkte vi at for 300.000 kan vi kjøpe mange par ullsokker om det skulle bli gulvkaldt når verste vinteren er her.

Det vi ikke gjorde, som vi kanskje burde gjort, er å legge rørene i gulvet når vi først holdt på.

Jeg har besøkt et par nye boliger med vannbåren varme, og personlig synes jeg det blir fryktelig varmt.

Til slutt handler det vel mest om smak og behag, og ikke minst lommeboka! :)
Lykke til med bygging!

Ta kontakt med en rørlegger og hent inn priser. Prisene varierer enormt og Bergen virker svindyr på vbv. Når du vet prisen må du vurdere om du vil ha eller ikke. Sansynligvis varmer du huset med å ha varme på badet og gjerne i en gang om du har flis der. Det er ikke et must med vbv.

hamelb Friday, November 4, 2011

...
Man bør vel bore etter varme for å få den mest effektive løsningen.

Nei, Her bør man skille mellom hvordan man får varmen rundt i huset og hva som leverer varmen. Største fordelen med vannbåren er at man kan velge energikilde. Enkleste er å fyre med strøm.. Fordelen med vannbåren gulvvarme er at denne krever lav tempratur, som er gunstig for flere varmekilder.
Fordelen med boring er at brønnen gir samme driftsforhold for varmepumpen enten det er +5 eller -25 på utsiden.

Vår rørlegger skulle ha ca 300.000 ekstra for vannbåren varme i boligen.
Denne kostnaden greide ikke vi å forsvare og har gått for el-kabler i våtrom og sokkel.

Ja, rørleggerene tar seg virkelig godt betalt for denne jobben, men dette er jo noe av det lille man har lov til å gjøre selv.

Ellers har vi luft/luft vp og vedfyring. Ventilasjonsanlegget skal vel også gjenvinne noe av varmen.

L/L varmepumpe ser jo ikke akkurat bra ut da (IMO).
Ventilasjonsanlegget gjennvinner nesten all varmen man sender ut av huset som "brukt luft" (80-90%) men ventilasjonsanlegget genererer ikke varme, og vil trenge ekstra energi for å holde tempraturen på tilførselen oppe når kuldegradene kommer på besøk.

Jeg har inntrykk av det argumenteres som brukes mest er komfort. Og kan se den. Dog tenkte vi at for 300.000 kan vi kjøpe mange par ullsokker om det skulle bli gulvkaldt når verste vinteren er her.

viktigste (igjen IMO) er fleksibiliteten, du får nøyaktig den samme komforten med elektriske varmekabler. Panelovner på veggen er ikke bare en divisjon under...

Det vi ikke gjorde, som vi kanskje burde gjort, er å legge rørene i gulvet når vi først holdt på.

Den ekstra kostnaden da for å koble opp en enkel varmekolbe er ikke veldig stor.

Jeg har besøkt et par nye boliger med vannbåren varme, og personlig synes jeg det blir fryktelig varmt.

Joa, setter man termostaten på 28 grader blir det varmt. Det er ikke vannbåren sin skyld :)

Til slutt handler det vel mest om smak og behag, og ikke minst lommeboka! :)
Lykke til med bygging!

Enig

Prissammenligning: Jeg bygger i Stavanger og betaler NOK 250' for vannbåren varme i 2 etasjer på totalt 200 kvm. Luft-vann varmepumpe. Dette inkluderer 10% påslag fra byggmester som administrerer,.

Det virket noe dyrt det tilbudet du har; kan du høre med andre?

Blodpris for 100m2 spør du meg. Jeg la selv opp rundt 400 meter rør, for rør og fordelingsplager gik det vel godt 10000 kr (5 år siden). Hva delene koster kan du f.eks. se her www.billigvvs.dk (eller google billig vvs dkr). Gikk ca. 1 arbeidsdag i største rommet (50 m2) - og dette inklusive fresing av vendespor.

Snekkeren kan lige gjerne legge rør-gulvplater som vanlige gulvplater, og nå får du også gulvplater hvor vendespor er ferdigfrest.

Tipper du trenger til 100 m2 rundt 500 m med rør. Så trenger du fordelerstokk, sirkulasjonspumpe, styring og selvsagt varmepumpe. Du bur i Bergen - kan selvfølgelig bruke borehul, men med mindre det blir en rekke isvintre frem - så har du ikke behov herfor.

Og så får du varmepumpen hos Jula til 20000 (6kw + 3kw varmepatron), kombitank til 16000.
Her er det vel inntil 20% tilskud fra Enova?

Tipper du totalt med fornuftige valg av deler kommer under 70000 kr - og skal klare selv med litt mer end 2 tommelfingre at montere det på under 100 timer.

Det gir en timeløn på ca. 2300 skattefritt.

Som andre sier, så er det viktig å skille på varme--kilde-- og varme--distribusjon-- .

Hvis man legger elektriske varmekabler eller panelovn, så vil kilden være strøm. (punktum)
Da kan man evt. montere L/L varmepumpe, som også bruker strøm, men henter en del av varmen fra uteluften, og man bruker vel 30-50% av strømmen en panelovn eller varmekabler ville brukt.

Legges vannbåren varme, enten i gulv, vegger eller tak (eller kombinasjon), vil de kunne varmes med hva som helst av ved, pellets, sol, elektrisk, luft/vann varmepumpe, vann/vann varmepumpe (etc) og gjerne i kombinasjon.

Den oppgitte prisen høres helt vanvittig ut, men det kommer litt an på hva som er med. Om det inkluderer borring etter varme og fullstendig anlegg, er det kanskje ikke så gærent.

Jeg ville startet med å få tak i en rørlegger som kan betales for å gjøre jobben, kjøpt mye av delene selv, og installert en relativt rimelig L/V varmepumpe. Det er medlemmer her på forumet som tester en 20.000-kroners pumpe fra Jula med godt resultat. Priser på deler kan du sjekke på www.buildahouseno.dk , og sammenlikne med tilbud fra rørlegger.
Med en L/V varmepumpe og en el.kolbe i tillegg, bør du kunne få et anlegg som er relativt rimelig i innkjøp, samtidig som det ikke bruker for mye strøm. I tillegg vil du ha muligheten til å ta i bruk andre varmekilder senere.

Det kan nok bli et problem å få en rørlegger til å installere noe en har kjøpt selv i Danmark. Mye av lønnen deres er nok basert på salg av produkt og da er ikke en sånn jobb interessant. Så sant han har nok arbeid selvsagt, men det har vel alle idag............

Jeg er kanskje inhabil på å kommentere her, men jeg tror at installeres et vannbårent distribusjonsystem så kan også verdien av boligen øke. Det gir iallefall ikke noe minus ved et salg.
Så står man fritt å velge energikilde senere. De fleste regnestykker ender i pluss.