Oppussing og nybygg generelt
    5,285    11    0  

Vannbåren varme og høyde på plassering av vinduer
 66     Rogaland     0
Vi bygger hus og tømrerne er godt i gang. De har satt inn et vindu fra gulv til tak i dag og når vi satt og så på bildene av det så kom vi plutselig til å tenke på avstanden fra den nederste karmen og til gulvet. Vi skal ha vannbåren varme på gulvet (i vannbåren varmeplater, det er ikke støpt dekke) og så parkett oppå. Byggmesteren vet at vi skal ha vannbåren varme, men vi har aldri diskutert om dette har noe å si for hvor "høyt" vinduene settes inn. Jeg skal ringe til byggmesteren i morgen, men ble skikkelig stresset nå. Kan det hende at vinduene er satt for "lavt" inn sånn at de vannbåren varmeplatene og parketten vil bygge så mye at de vil gå over den nederste karmen på vinduene? Noen som vet hva som er fremgangsmåten for tømrerne?
  Siter
pwb
   #2
 2,283     Ski     0
Mens du er i gang, monter en elektrisk kulderas ovn under/i karmen til vindu.
  Siter
Aasg
   #3
 3,387     0
Snekkerne tar ikke hensyn til annet enn det du har banket inn i hodet på dem og knapt nok det. Beklageligvis har jeg erfaring med at de gjør som de er vant til å gjøre ting og om det kræsjer så peker de på arkitekten eller en annen yrkesgruppe. De er eksperter på å peke på hverandre i ring. ;D

Jeg fikk problemet den andre veien, de satte vinduer så høyt opp at takplatene kom lavere enn foringen i vinduet.
  Siter
Dållå
  (trådstarter)
   #4
 66     Rogaland     0
I vårt tilfelle er det vår feil... Vi har ikke informert snekkerne godt nok om hvordan den vannbårne varmen skal legges. Er det forresten mulig å legge vannrørene i bjelkelaget?? Vi fikk nei fra rørleggeren, men så er det andre som mener at det skal gå.

Det viser seg at platene som vannrørene skal legges i er ikke hensyntatt. Dette fører til at parketten eller platene ikke kan legges under vinduet. Vi har fått som alternativ at parketten legges helt inntil vinduskarmen, sånn at disse flykter med hverandre, og så legge en tynn stripe fugemasse i mellom. Høres dette ut som et greit alternativ?
  Siter
aktiv
   #5
 3,109     Norge     0
Kva med takhøgda då er det ikkje kompensert for den, med tanke på at gulvarmen bygger opp?
Det er dessuten mulig å legge gulvarme mellom bjelkane, finnest egne "kassettar" for det.
  Siter
Dållå
  (trådstarter)
   #6
 66     Rogaland     0
Takhøyden kommer til å bli lavere enn standard takhøyde...
Det absolutt beste hadde vært å legge rørene i bjelkelaget, men rørleggeren sa at det gjorde de ikke. Ikke vet jeg hvorfor? Kanskje vi bør finne en rørlegger som vil gjøre det...
  Siter
aktiv
   #7
 3,109     Norge     0
Det er dette som er frustrerande, her betalar man i dyre dommar, forså å få dårlige løysingar, og halvgjort jobb.

  Siter
Jafo
   #8
 5,415     Langhus     0
Romhøyde og byggehøyde på gulv må prosjekteres helt fra bunn på tegningene..

Når du har kommet dit du er vil jeg si at løsningen med en liten fuge høres helt greit ut.
Signatur
  Siter
rhtaa
   #10
 72     bodø     0
Normalt i ny hus legges rørene i det lagt som sponplatene legges,eller som mange bruker stubgulv og legger rørene med rett avstand. Vist di ikke legger rørene i lydtrins plater, meget bra for lyd demping. Gjorde en feil da jeg skulle bestille sponplater med utsparing for rør og tok no for lydtrins platene isteden. dette gjorde slikat gulvet totalt er 44mm tykt, men i et ga ;)mmelt hus med kun 2"x3" gulv åser ble dette meget bra valg. Har sove rom under stua og det er nesten umulig å høre at noen går på gulvet oppe.. Wink
  Siter