6,581    14    0  

Velg arkitekt sier dem...

 174     0
Flere ganger har jeg lest her inne at kataloghusprodusentene tar seg grovt betalt og at det beste er å gå til en arkitekt for å få tegnet hus for å se legge ut huset på anbud.

V var hos en arkitekt på onsdag og der fikk vi beskjed om at med vårt budsjett på 2mill. så var det best å gå til en kataloghusprodusent. Da ble jeg sjokka.

Vi har ikke tenkt oss noe stort hus, p-rom på 120m2 er nok for oss.

Men hva tenker dere om dette? Er 2 mill for et hus helt urealistisk nå til dags? Og hva med at arkitekten mente at det ville være billigere med kataloghus?

   #2
 5,416     Langhus     0
Som jeg ser det er eneste grunn til å velge arkitekt framfor ferdighus ønsket om å ha noe som ingen andre har.

Hvis du får en arkitekt til å tegne et hus som ligner på noe du finner i en katalog får du hele tegnekostnaden, mens ferdighusfirmaet kan fordele den kostnaden på alle sine kunder.

2 millioner fordelt på 120 kvm gir drøye 16.000 pr kvm, som ikke er urealistisk pris nøkkelferdig. Hvis dette budsjettet skal dekke tomt også tror jeg Älvsbyhus muligens er eneste leverandør.

Skal dere ha mye egeninsats blir det flere muligheter Smile
Råbygg (uten noen form for innmat) koster fra rundt 6000 pr kvm
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 174     0
Vi tenker 2 mill kun på huset. Men nå ser vi på nabotomten som selges av norhus norge. De har små hus som de kaller 7 fyrer. En av de kjølnes virker spennende. Har ikke fått noen priser enda da.
   #4
 940     0
Hva med å bruke en teknisk tegner.Det har vi gjort 2 ganger.Hvis du bruker et ferdighus firma er du veldig låst.Vil du gjøre noe selv,er det veldig litte ferdighus firmaet trekker i fra.Vil du oppgradere noe er det extra.
Signatur
   #5
 5,416     Langhus     0
Hvis du kjøper et råbygg av ferdighusleverandøren er det ikke særlig å trekke fra... Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 174     0
Når det kommer til det med egeninsats så vet vi veldig lite om hva som kan gjøres selv. Vi er nevedyktige og har gjort ting tang før selv. Dette er en ting vi spurte arkitekten og hun sa at vi skulle holde oss til å male, punktum. Å legge klikk laminat ble for mye mente hun. Det sier noe der da om den arkitekten. Men alikvell.

Er det noen flere som har noen tanker om det med å gå til arkitekt? Vi har lyst på et lite hus og tenkte en arkitekt ville være flink til å finne på kjekkeløsninger som var plassbesvarende.
   #7
 4,148     Oslo Vest     0
Med tanke på alle de krav som nå gjelder i husbygging så koster det dessverre en del å bygge hus. Men det kan være penger å spare, bare man vet hvor man skal spare pengene. Når det gjelder arkitekt så er i mine øyne den viktigste årsaken til å bruke en, at du får utnyttet huset maksimalt. Ofte kan man da bygge færre kvm. Tross alt har en arkitekt en del års utdanning og erfaring i nettopp det å utnytte plassen. Vi tegner vanligvis et hus for kunde (som ikke kjøper hus gjennom oss) for mellom kr. 15 og 20.000,- men da har kunden brukt tid på å finne ut hvordan behovene er på forhånd.

Etter at huset er tegnet tro jeg man vil ha den største besparelsen ved å bruke en rådgiver til å utarbeide anbudsmateriale og ikke minst få rådgiveren til å kvalitetssikre det som kommer av anbud, slik at man får oversikt over hva som følger mer og ikke følger mer.

En rådgiver kan helt sikkert også gi tips om hvor det ut i fra deres erfaring kan være lønnsomt med egeninnsats.

Jeg tror også at de fleste arkitekter, iallefall her i Oslo er vant til å jobbe med prosjekter hvor tidsapsektet er viktig samt at det gjennomføres ved hjelp av profesjonelle og derfor ikke alltid skjønner at folk ønsker å gjøre en egeninnsats, eller mangler erfaring med denne typer kunder.
Signatur

   #8
 308     Trondheim     0
2 mill? Det spørs hvor du bor, men "i byen" kommer du sånn halvveis med 2 mill, for et "vanlig" hus uten for mye ekstra dilldall, eksludert tomt. Med mindre du har tenkt å gjøre veldig mye selv da.

Vi også så for oss at huset vårt (eks. tomt) kom på 2,5 mill +ca. 500 tusen i uforutsette utgifter, men det holdt ikke til mål nei Smile.

Ikke for å være en gledesdreper altså, snakker av erfaring bare. Jeg tror du kan generelt gange katalogprisene med to.

Sikkert mange som har meninger om dette her, og som har forskjellige erfaringer. "Your mileage may vary" som det står i reklamen Smile
  (trådstarter)
   #9
 174     0
Syns det har vært mange fine innspill her og syns det er spennende å komme inn her og lese. 2 mill er lite ja. Helt enig. Men i Telemark så skal det gå. Som sakt så er det snakk om SMÅ hus her da. Med p-rom mellom 115 m2 og 120m2.  Norhus sier at vi kan få et hus med null egeninnsats til 2 mill. Også HRL i Skien kan bygge hus til oss med null egenisats med tomt til 2mill. Men da med uinredet loft.

Vi tenker oss en grunnflate på 70-80m2 skråtomt.
   #10
 77     Trondheim     0
Husk at ett arkitekttegnet hus ikke vil ha de stordriftsfordelene som ett ferdighus har. Snekkerne som setter opp ferdighus har kanskje satt opp 10-20 slik før og d går det fort. Skal du ha ett arkitekttegnet hus, må de hele tiden sjekke arbeidstegninger etc og da går det tid. Og det er tiden som koster