Ingen som har bygget med dype vinduskarmer?

Hvilken arkitekt er dette?

Jeg renoverer et hus og har 25cm isolasjon i veggene. Det betyr 30cm vinduskarmer. Vinduene er fra Nordan med U verdi på 1.0

Det er riktig at det ved enkelte tider kommer dugg på utsiden av vindune. Det er normalt med slike superisolerte vinduer. For meg er det et ikke-problem og et tegn på god kvalitet. Det er et fenomen som naturlig kommer ved godt isolerte vinduer.

Hvordan arkitekten din mener at det skal dugge på innsiden av slike vinduer er for meg helt latterlig. Poenget er at vinduene er så godt isolert at glasset er varmt på innsiden og relativt kaldt på utsiden.

Hadde vindusglasset vært kaldt på innsiden så er det fare for dugg innvendig, men det er jo stikk motsatt ved superisolerte vinduer..

Jeg har over 30 cm vegger og vinduene plassert ytterst i veggen. De fleste vinduene er Nordan fastkarm med 0,7 u-verdi, utvendig kan disse dugge om sommeren og rime om vinteren ved dager med svært høy luftfuktighet.

Regner med dere har ballansert ventilasjon og korrekt innstillt slik at det er undertrykk i huset, da vil ALDRI dugg oppstå innvendig.

Det er en noe eldre arkitekt  ;)
Argumentasjonen hans går på at ettersom det er dype vinduskarmer vil det bli stillestående lift på innsiden, denne vil bli kaldere i resten av rommet, dermed oppstår det dugg på vinduene.

Min mistanke er at dette er basert på erfaringer fra vinder med lav isolasjonsevne i hus med høy grad av fuktighet og at dette ikke vil være et reelt problem for oss.
Det er derfor jeg er interessert i å høre fra andre som har reell erfaring fra nyere hus med dype vinduskarmer.

Det er en reel "fare" for utvendig kondens, men gjør det virkelig noe at du får litt rim på utsiden? Her er fordeler og ulemper hentet fra byggforsk så får dere selv vurdere de opp mot hverandre.

[quote=NBI 523.701]
Vindu i vegg med utlektet tømmermannskledning, plassert i plan med vindsperra
Fordeler:
- enkel regntetting og mindre fare for fuktskader i veggen under vinduet. Slagregn som trenger forbi utvendig omramning, kan enkelt dreneres ned på utsiden av vindsperra/isolasjonen. Hensynet til god regntetthet er spesielt viktig på steder med stor eller moderat slagregnspåkjenning. Se Byggdetaljer 451.031.
– noe mer dagslys og solvarme gjennom vinduet fordi smyget gir liten avskjerming
– best mulighet for drenering og lufting bak utvendig omramning og raskere opptørking av vinduet etter slagregn

Ulemper:
– noe høyere kuldebroverdi og lavere temperatur ved rutekanten enn ved plassering lenger inn, som i pkt. 24, se Byggdetaljer 471.017.
– noe økt slitasje og vedlikeholdsbehov
– noe større fare for utvendig kondens og rim, fordi smyget gir mindre avskjerming

Et stykke inn i isolasjonssjiktet
Fordeler:
– lavere kuldebroverdi og dermed redusert varmetap
– redusert fare for utvendig kondens fordi vindussmyget skjermer noe for varmetap til den kalde himmelen
– noe varmere glassrutekant og noe redusert innvendig kondensfare
– vinduet blir noe tørrere fordi det blir litt varmere og bedre skjermet mot nedbør
– redusert soloppvarming av rommet innenfor, ved at vindussmyget skjermer deler av vinduet. Mindre soloppvarming er en fordel i bygninger med varmeoverskudd og kjølebehov.

Ulempe: Større fare for fuktskader i veggen ved eventuelle lekkasjer hvis det mangler membran under vinduet eller membranen ikke er tett.[/quote]

Det var innvendig kondens, ikke utvendig som var tema (er obs på utvendig også)
Det er vel egentlig denne det gjelder:
"noe varmere glassrutekant og noe redusert innvendig kondensfare"
Og da spesielt i forhold til nyere boliger med ekstra tykke vegger, som medfører at jeg lurer litt på hvilke erfaringer andre har gjort seg.