Overgurten vil brekke på det punktet hvor svarte streken treffer denne mener jeg. Så denne må forsterkes. Men ser ikke helt hvilken modell en skal bruke for beregning.

Det der er ikke noe for amatører!
Muligens kan en bygge om slik du viser i øverste tegning. Imidlertid, det tilfører moment (bøying) i ytre del av overgurten. Er den sterk nok til å tåle det? Må den forsterkes? Selve skissen er ok, den minner om tak som holdes sammen av hanebjelke, men alt må ha tilstrekkelig dimensjon.
Muligens vil du kunne få en takstolprodusent til å regne på dette.

Det er jo for å hindre brekk av overgurt at en har W takstolen. Derfor vil den bli overbelastet når en endrer slik hvis en ikke gjøre andre endringer samtidig.

må ikke da overgurt forsterkes slik ? må vel da laskes sammen med eksisterende overgurt med spikerplater feks?

når stolene blir lagd på fabrikk, så presses jo slike spikerplater på med stor kraft
hvordan gjøres det forsvarlig ved slike endringer? skruer? bolter?

mye og tenke på, og dette må beregnes ordentlig

Ja, og takstol er så vanskelig å regne på så jeg tror ingen amatører tør å gjøre en slik jobb.

For det første så har ovenstående rett i at det sannsynligvis blir for stort moment ved knutepunkten mot det svarte. Fabrikkslagte takstoler pleier typisk ikke være overdimensjorte så en slik endring uten en forsterkning av overgurt er sannsynligvis ikke ok. Å bygge ned på tykkelsen slik vist i bildet med de røde er ikke så effektivt med mindre det limes veldig godt sammen for å få god skjæroverføring.

For det andre så har ovenstående rett vedr. usikkerhet i knutepunkter. Det er vanskelig å estimere hva styrke man får i det man lager selv. Takstolsfabrikanter har testdata som sikrer styrken på sine metoder.

For det tredje så endrer du jo på fagverket om ikke stagen går ned i felles punkt. Den takstolen du har, har trekanter mellom overgurt og stag som i forslaget blir til firkanter ved to felt. Kan ikke bedøme eksakt hvilke konsekvenser det får, men fagverk lages generelt med trekanter.

dette er jo ikke umulig, men det må inn noen eksperter som kan regne på dette, feks en takstol produsnet eller en tømrer med erfaring innen dette. ikke noe man kan løse på et nett forum.

kan være at man også kan veksle ut med noe på tvers, enten med limtre eller stål.

men da må også stolene på hver side av endringen forsterkes(dobles/tripples) for og ta opp vekta av utvekslingen....



uansett så blir dette en komplisert prosess, og få endret på dette nå i ettertid. dette er ikke amatør-mat


3-4 takstoler tilsvarer en bredde fra 180 til 300 cm. det er langt område hvor stolene skal endres på

Nå er det her prat om en takstol som spenner 4-fire meter ikke 9. Den kan nok f.eks bygges som denne illustrasjonen. Kunne synset på dimensjoner basert på loftromstakstolene på uthuset mitt men å framstille denne lille takstolen som rakettforskning er overkill. Det er prat om overgurt på ca 2,5 meter.

Hei og takk for mange gode råd. Hører at noen er litt bekymret, og det er forsåvidt jeg også. Kommer ikke til å gjøre noe som er usikkert her og vil få det godkjent av en byggmester eller ingeniør om det blir gjort.
Tenker at siste taler uansett er inne på noe. Sålenge dimensjonen på sidebjelkene er lik eller større og man plasserer en på hver side av eksisterende takbjelke med lim og skruer (kanskje gjennomgående bolter?) så bør dimensjoneringen være overkill nesten. Overgurten kan også her overdimensjoneres ift eksisterende og limes + skrues. Hvis det ikke da er et poeng å ike overdimensjonere for mye pga ekstra vekt i vertikal retning?
Så lenge det monteres tillegsbjelker ut mot sidene som støtter seg på mur så vil skjærekreftene fungere på samme måte som i dag, ser det iallefall ut til.

Det er høyden på bjelken som er viktig men kan godt hende at den limes/skrus på kant. Du får komme tilbake med en skisse på hva de har beregnet for deg.