148    4    1  

Håndtverker fraråder fastpris på jobb til 110k

 1     0
Hei! 

Har fått et uforpliktende overslag på 60m2 nytt gulv til 110 000 kr. Det er riving av dagens furugulv (som er veldig ujevnt), isolering mot kjeller, nytt undergulv, og legging av parkett og lister. 

Jeg spurte om det var mulig å fa et fastpris-tilbud på jobben, men da fikk jeg til svar at det er kun ufarglærte og urutinerte, eller våre nye landsmenn, som ville gitt fastpris på noe sånt 😅 Han mente også at det ikke vil lønne seg.

Har noen erfaring med dette? Stemmer det han sier, eller er det veldig dumt å sette ut en såpass stor jobb uten fastpris? 

Jeg har forøvrig et veldig godt inntrykk av håndtverkeren. 

Ville du satt ut jobben til fastpris eller timepris?

  • Fastpris
  • Timepris
Maks 2 svar


   #1
 5,288     Sørlandet     0
Nja alle burde kunne gi en fastpris dersom det ikke er mistanke eller forventning om mye ekstra uventet arbeid pga tingenes tilstand. Da blir ofte prisen worst case og skyhøy og ofte frarådet. Risikoen er jo innbakt i en fastprisavtale

Jeg har sjeldent håndtverkere på pris pga jeg bruker folk jeg stoler på og har stort sett en liten aning pm hva det kommer til å koste. Stort sett er dette billigere.

Noen ganger er det kjekt å vite hva totalen blir. Og da er det greit med fastpris.

Vi jobber vel så ofte på fastpris som på timer og medgått uten at vi er useriøse. Har forsåvidt både fagbrev og norsk statsborgerskap også🤣
   #2
 38,351     Lillestrøm kommune     0
Men er ikke 110k for en slik jobb så høyt at den egentlig er for høy ? Problemet er gamle hus alt er skjevt og skakt så vi har alle erfaringer med overraskelser så kanskje ikke.

Men helt ukjente uten referanser ville jeg vært veldig skeptisk til.
   #3
 1,656     Bergen     0
Har selv vurdert flere ulike anbud/pristilbud angående grunnarbeid til en garasje, og har vurdert selv akkurat det du spør om.

Det er som kjent generelt mer vanlig at erfarne håndverkere, eller firmaer med mer erfaring, setter opp tilbud som er basert på timepris eller estimater. Dette fordi de vet at det kan oppstå uforutsette utfordringer underveis, spesielt med gamle bygninger og ujevne underlag. Det han nevner om at "ufaglærte eller nye landsmenn" kan være de som tilbyr fastpris, kan være et uttrykk for at fastpris i mange tilfeller kan være vanskelig å kontrollere for erfarne håndverkere, og de ønsker å unngå risikoen for tap.

Hvis du føler at du har et godt inntrykk av håndverkeren og at han er seriøs, kan det være lurt å gå for timepris, men sørg for at det er en estimert totalkostnad og en tidsramme. Hvis du ønsker mer forutsigbarhet, kan du også spørre om de kan gi deg en estimert pris på hva de tror det vil koste, og hva som vil påvirke den prisen (for eksempel problemer med undergulvet, forberedelser osv.).

Det kan også være lurt å diskutere eventuelle "medforutsetninger" eller "forbehold" i kontrakten. F.eks, hva skjer hvis det viser seg å være mer utfordrende enn først antatt? Skal det betales ekstra? Skal de varsle deg før de går videre med ekstra arbeid?

Har du spurt rundt med folk som har hatt lignende jobber? Hva slags avtale hadde de? Kan vær en stor fordel, spør du meg.

Det kan også være nyttig å få flere tilbud for å få et bedre inntrykk av hva som er realistisk.
Totalt sett er det ikke nødvendigvis dumt å ikke ha fastpris, men du må være forberedt på at det kan føre til at prisen blir litt høyere dersom det dukker opp utfordringer. Hvis du føler deg trygg på håndverkeren, og det er åpen kommunikasjon om hva som inngår i jobben, bør det kunne gå greit.

Jeg valgte selv fastpris på grunnarbeider, da det er mye mye mer uforutsigbart å bore/sprenge i fjell her i Bergen.
   #4
 15,484     1
Hvis en river det gamle først selv vil en både kunne spare på arbeidet og så vil de som skal gi pris se hvordan det er.