29,193    43    0  

Ansvarlig søker

Uno
 282     Os     0
Hva må til få å være ansvarlig søker? Er det sånn at bare arkitekter kan være dette,eller kan den byggmesteren som bygger også stå som ansvarlig?
Vi har bestemt å ikke gå gjennom en husleverandør,men har funnet en hustype vi liker,både fasade og planløsning på. Da er det gjerne ikke vits i å få en arkitekt til å bare pimpe dette?finnes det billigere løsninger?

Takker for alle svar. Smile

   #1
 22,342     Akershus     0
Det er andre enn arkitekt som kan være ansvarlig søker. Tar du kontakt med kommunen kan de sikkert gi deg mere informasjon om hva de mener er tilstrekkelig kompetanse. (Har du tenkt å være søker selv?)
   #2
 433     Østfold     0
Byggmesteren som skal bygge dette kan godt stå som ansvarlig søker.
Har han ikke sentral godkjenning for ansvarsrett kan han søke om lokal ansvarsrett for dette prosjektet. Da må han bare dokumentere utdanning og praksis samt bekrefte at han faktisk KAN stå som ansvarlig søker.
Uno
  (trådstarter)
   #3
 282     Os     0
Er det mulig og altså? hmmm...må vist sette meg mer inn i dette.  :-[  Det kjipe e jo at vi faktisk var hos arkitekt idag,min far som har kontakter gjennom jobben. Forstod fort at en arkitekt ikke var veldig interessert i å tegne ett så ordinært hus som vi såg for oss,så no er vi veldig i stuss på hva vi skal gjøre. Forstår jo arkitekten og,er jo jobben deres å utfolde seg og være kreativ. Er redd slike løsninger vil fordyre prosjektet,og har heller ikke behov for å skille oss ut med noe unikt. Hva bør vi gjøre no? Vurderer å ringe aktiketen imorgen å avslutte samarbeidet,har tross alt ikke begynt å tegne ennå,så då kan ikke denne "blemmen" koste oss for mye vel?
   #5
 433     Østfold     0
Du og byggmesteren kan gjøre mye selv og sammen hvis du bestemt deg om hvordan huset skal være. Ikke nødvendig å lage arbeidstegninger som viser "alle" detaljer i en byggesøknad. Mange som har fått dete til selv.

Jeg personlig må si at "arkitekten" ofte er veldig dyr og kanskje like engasjert i prosjektet som man skulle forvente (ikke alle men flere)...
"Arkitekten" er ofte "satt" litt for høyt opp i systemet, etter min mening. 
   #6
 9,677     Kysten     0
Dersom du ikke har tegnet kontrakt og inngått avtale er det vel bare å avslutte oppdraget. Dersom dere leverer et typehus til arkitekten og ber han tegne dette som en "kopi" av andre forstår jeg at han ikke vil det. Han har rett og slett ikke lov å kopiere. Dere må vel uansett få et oppsett på pris vel. Du kan gjøre 10% endring på tegning og en byggmester kan søke. Men du bør ha arbeidstegninger. Skal byggmesteren gjøre det, så koster jo det også vil jeg tro.
   #7
 433     Østfold     0
Jo, arbeidstegninger må man nok ha. Men trenger ikke dette i byggesøknaden, som det har var snakk om å få utført - med ansvarlig søker.

   #8
 1,445     0

Jo, arbeidstegninger må man nok ha. Men trenger ikke dette i byggesøknaden, som det har var snakk om å få utført - med ansvarlig søker.


Han som skal sette opp huset mitt foretrekker å bruke plantegninger istedet for arbeidstegninger.
Så ingen arbeidstegninger her.
   #9
 433     Østfold     0
Plantegning er også en arbeidstegning.

Hvilken målestokk og papirstørrelse har plantegningen?
Uno
  (trådstarter)
   #10
 282     Os     0
Har ikke skrevet under noe kontrakt,har bare hatt dette briefing møte. Forstår godt at arkitektene vil utfolde seg,men tenkte at når vi før møte hadde sendt bilder av hus vi likte fasaden og planløsningen på så trodde jeg at ho ville ta hensyn til dette. Kom isteden opp med noen bilder av hus som var så langt fra det vi ønsker som det er mulig å komme. Viste veldig liten vilje til å tegne ett "vanlig" hus. Derfor er det vel like greit å ringe imorgen å avslutte samarbeidet.