Enkelte ting kan øke energiforbruk, selv om det er godt isolert. Betong i gulv og annet kan sluke ganske mye strøm selv om det er godt isolert. Det blir som å holde varmen i et basseng, egenvekten er så stor. Evnen til transport mot kald side er stor på for eksempel hulldekke. Ventilasjon kan også sluke unødig mye strøm. Noen har montert co måler på avtrekk for å kunne senke avtrekk. Slike praktiske ting kommer ikke fram på energiberegning. På nye hus kan ingeniører bruke mye tid på å dokumentere at krav holdes. For så å velge hurtighet på byggeplass i stedet for kvalitet. Har til og med vært med på at hulldekke var for langt på 2 blokker i alle etasjer. Fikk beskjed om å tette hulla i hulldekke med glavadotter og bare trekke vindsperra over fra utsiden , slik at det ikke var synlig. Tenker det vart kalde gulv... Det er reine trehus som er best mot kuldebro, en annen ting er at nye hus kan være uten isolering i etasjeskille. Det klarer utbygger å få til ved å definere begge rom som "varme". I praksis er det ikke slik når det er -10 ute..

Kommunen er lokal bygningsmyndighet og utøver tilsynsfunksjonen. Ansvaret for å utføre eventuelle energiberegninger ligger på ansvarlig prosjekterende. Antar at for mindre boligbygg vil denne rollen også innehas av utførende byggmester. De fleste vil nok begrense seg til å dokumentere at Energitiltak og minstekravene i TEK10 ifht U-verdier (§14.3 og 14.5) er innfridd da beregningene er utenfor kompetanseområdet deres.  Link til TEK10: http://byggeregler.dibk.no/dxp/content/tekniskekrav/14/
Hva gjelder de konkrete problemene med boligen din kan du feks få dokumentasjon/evaluering mot byggeforskriftene av boligen fra byggmesteren. Få inn en annen sakkyndig til å vurdere om dette stemmer.
Energiportalen på byggebolig.no vil i de fleste tilfeller kunne gi deg en god beregning av teoretisk energibehov(helt sikkert bedre enn den byggmesteren din ikke har fått utført). Dette kan du bruke som sammenligningsgrunnlag for å gi deg en pekepinn...
Rådet er vel å ikke kaste bort tiden din på å pese byggmesteren om noe han ikke kan eller må få utført. Om det er noe galt vil du nok finne det i utførelsen av selve bygget...

datafeilen Monday, February 4, 2013

- vi opplever is på innsiden av vindu og i karm og har klaget på det.

En forklaring kan være at moderne vinduer har kuldebro langs kantene. Med (for) mye fuktighet i inneluft og for liten luftsirkulasjon langs vinduet grunnet gardiner eller at vinduet står langt ut i veggen.

KjellG Monday, February 4, 2013

datafeilen Monday, February 4, 2013

- vi opplever is på innsiden av vindu og i karm og har klaget på det.

En forklaring kan være at moderne vinduer har kuldebro langs kantene. Med (for) mye fuktighet i inneluft og for liten luftsirkulasjon langs vinduet grunnet gardiner eller at vinduet står langt ut i veggen.

Vinduet står for langt ut i forhold til anbefalingene til vindus leverandøren - så det er nok grunnen her. En annen grunn kan jo være manglende isolasjon rundt vinduet - jeg tviler på dette, men det kan jo være en mulighet. Siden det er 20 cm isolasjon mot det generelle kravet på 25 cm iht. tek-07 så må jo byggmesteren gjort noe annet bedre enn kravet for at alt skal være iht. Tek-07. Dette kan f.eks være at huset er svært tett ...og skal vi vite det må vi nesten ha energiberegningene og tetthetsmålingen. Synes det er underlig at dette ikke følger med dokumentasjonen på bygget. Nå etter nyttår så forstår jeg at det vil være en uavhengig person som kontroller dette - tidligere var det jo byggmesteren sitt ansvar alene uten at de trengte å sende med dokumentasjonen til kunden....Blir jo nesten som å kjøpe ny bil uten at du får med manual og service hefte.......

Hos oss er treveggen 15cv og kjellerveggen 35cm, vindu i ytterkant.

Vi har kun istendenser på soverom i de aller kaldeste periodene.

På hytta 10 cm, en god del is før vi fikk igang baderomsvifta.

Sjekk RF hos deg.

RF (relativt fuktighet) 11% hos oss - ganske så tørt mao.