Hei,
Jeg har noen erfaring med massivtrehus som Holz100 og MHM, og jeg tror MHM er en bedre løsning.
MHM er relativt til andre mye mer fleksibelt, og også billigere.

Mvh
UTi fra www.3d-hus-design.no

UTi Wednesday, August 26, 2009

Hei,
Jeg har noen erfaring med massivtrehus som Holz100 og MHM, og jeg tror MHM er en bedre løsning.
MHM er relativt til andre mye mer fleksibelt, og også billigere.

Mvh
UTi fra www.3d-hus-design.no

Både MHM og Holz100 (og Moelven Massivtre) stiller ut på Bygg Reis Deg 09.
Der kan du jo bare ta en prat med selgerne og ikke minst se hvilke overflater du får:

    * Moleven limer og har nærmeste "perfekte" overflater per element, men de er diffusjonstette og de legger inn en avstand mellom hver 1,2 m for å tillate treet å gå. Noen liker det.
    * MHM lager i utgangspunktet ikke elementer med synlig overflate da de spikrer med alluminiumspiker fra begge sider. Det betyr at du må legge på panel og lister som igjen er tidkrevende (og burde være unødvendig)
    * Holz 100 bryker tredybler. Dermed blir overflaten preget av dette: Du SER at det er massivtre.
    * Til slutt vil jeg nevne Norsk Massivtre AS som skrur sine elementer, men kun fra en side for at innvendig panel blir fri for bindemidler.

har hørt at Holz går konk i ett sett!? er det noen som har noen formening om de er seriøse og om de faktisk leverer? Hva koster et slikt hus sammenlignet med tradisjonel byggemetode?

Det er mange fordeler med massivtrehus, ikke minst for miljøet. Hus fra tyske produsenter faller noe dyrere enn norske elementbygg, men det beror nok på at de tyske prises som innflytningsklare over plate på mark.

Et massivtrehus monters normalt sett på to dager og er da tett, og har en total byggetid på inntil 3 måneder. Isolasjonen er i tillegg miljvennlig og består kun av treverk og harpiks, og medfører at huset har så lav u-verdi som 0,14 w/kvmK. Dersom man ønsker å bygge et passivhus vil denne type vegger utgjøre basisen for konstruksjonen. Massivtrehus har meget gode brannhindrende egenskaper, samt meget gode støyegenskaper. Videre er et massivtrehus betydelig sterkere enn et vanlig bindingsverkshus og vil oppleves som stødigere dersom det skulle oppstå ristninger/jordskjelv og tilsv.

Et massivtrehus kan tilpasses alle stilarter og både ha fasade i treverk og murpuss.

Arctictom Tuesday, April 20, 2010

har hørt at Holz går konk i ett sett!? er det noen som har noen formening om de er seriøse og om de faktisk leverer? Hva koster et slikt hus sammenlignet med tradisjonel byggemetode?

Det stemmer, men sist skiftet de navn (til Troja1 AS) før de gikk konk! Så blir det ikke så synlig i pressen...
Også kaller man en startup firma bare Holz100 nordic AS!
Trenger bare nok penger så går det videre, en stund....

Aner ikke om det er uaktuelt eller ikke, men et alternativ er jo tømmerhus.
De kan leveres uten kryssede knuter som stikker ut, så kan du enkelt isolere ekstra utvendig om du ønsker.

Jeg bygger tømmerhus fra Finnlamelli.
En seriøs produsent fra finnland, som har kontorer i flere land.
Ta gjerne kontakt om det er noe du lurer på (får presisere at jeg ikke har noe med firmaet å gjøre annet enn at jeg og min far har kjøpt hvert vårt hus fra dem).