Hei Rune. Er VELDIG enig med deg!!! Bygde hus i 1990 og da gjorde vi ALT selv bortsett fra det eletriske (måtte ha eletriker for å koble til i sikringsskapet). Har vært med på å bygge 2 hus + 1 hytte ifra grunn av og mener derfor at jeg er kompetent nok til å kle innvendige vegger,sparle,male,fliselegge,sette opp kjøkken,legge golv og div.anna småting. Mister helt motet av alle di nye reglene! Er vel snart ikke lov å male selv heller Syntes det er gøy å få gjøre masse selv,+ at en som sagt sparer MASSE penger på det!
[...] Har vært med på å bygge 2 hus + 1 hytte ifra grunn av og mener derfor at jeg er kompetent nok til å [...]
Du mener at du er kompetent nok (og det er du helt sikkert!). Men av alle som mener de er kompetente er det nok betraktelig flere som IKKE er det enn de som er det! Jeg også MENTE at jeg var kompetent til å gjøre det aller meste innvendig for 4-5 år siden, og hadde ikke nølt med å gjøre det dersom muligheten hadde bydd seg. Jeg visste på det tidspunktet ikke hva en dampsperre var, f.eks. Ergo var jeg IKKE kompetent til noe som helst. Nå mener jeg at jeg kan det aller meste, og har blitt "kompetent" - men når jeg tenker tilbake om nye 4-5 år, hva tror du jeg kommer til å mene?
Poenget mitt er at flertallet av nordmenn som mener de er "ganske praktisk anlagte" ikke er i stand til å bygge et hus, ikke en gang innvendig. Husk at den som kjøper huset på et senere tidspunkt heller ikke har peiling, nødvendigvis. Dermed er det i alles interesse (...) at det settes strenge krav til kvalitetssikring av hus. Det er merkelig at "ingen" aksepterer dette når det gjelder hus, men "alle" aksepterer dette når det gjelder bil, som tross alt er en brøkdel av verdien. Det er ingen som kjøper en bil (noen unntak selvsagt) uten servicehistorikk fra godkjente verksteder. Man måtte jo være helt idiot for å gjøre noe slikt er det mange som mener.
Jeg er tilhenger av klassifisering av hus, og et strengt regelverk som forhindrer at uskyldige kjøpere ender opp med et kjempeproblem fordi forrige eier trodde han var kompetent. Bilen kan man bytte ut, det er ikke så enkelt for en familie med 2-3 små og bytte hus når noe går i stykker...
Det virker på meg utifra hva du skriver som at du skal ha den erfaringen du trenger for å gjøre de tingene du nevner over.Det er heller ingen tvil om at en del kvinner er meget dyktige og som deg har mye erfaring som kan komme til nytte ved husbygging.Praktisk erfaring,læring og kunnskap. De nye kravene går på f.eks tetthet på fukt/vindsperre noe som bør gjøres riktig men hvis man ikke klusser for mye med slike ting bør det være rimelig greit de tingene du nevner.Lykke til , jeg tror du/dere fikser det greit med så mye erfaring !
Det er vel ikke snakk om å bygge hele huset i dette tilfellet. Her er det innvendig arbeid og ingen ting som har med bærende konstruksjon å gjøre. Våtrom holdes ytenfor går jeg utfra. Hvor mye galt kan en gjøre med plater, listverk, sparkling, maling og gulv. I verste fall blir det stygt og kanskje en takplate faller ned. Da skal en jo ha gjort det skikkelig dårlig.
Nei har en kun to tommeltotter så går det greit, resultatet blir kanskje ikke det samme, eller kanskje det blir det?
Det er vel ikke snakk om å bygge hele huset i dette tilfellet. Her er det innvendig arbeid og ingen ting som har med bærende konstruksjon å gjøre. Våtrom holdes ytenfor går jeg utfra. Hvor mye galt kan en gjøre med plater, listverk, sparkling, maling og gulv. I verste fall blir det stygt og kanskje en takplate faller ned. Da skal en jo ha gjort det skikkelig dårlig.
Nei har en kun to tommeltotter så går det greit, resultatet blir kanskje ikke det samme, eller kanskje det blir det?
Jeg tror resultatet blir bra de har mere erfaring enn mange andre. Resultatet blir som regel bedre og bedre ettersom man opparbeider seg erfaring.Så igjen lykke til.
Et problem er at utrolig mange tror det "bare" er å montere plater,panel,flis og listverk. Har sett utrolig mange hus/hytter som rett og slett er "ødelagt" finishmessig pga overvurdering av egne evner.
Jo men dette problemet får de jo slite med selv da? Skavanker og fæle lister er vel en faktor når dette skal videreselges uansett? Så kjøper vet jo hva han går til...
Syntes ikke det skal forlanges sertifikater og annet crap for å få sette opp en lettvegg i mitt eget hus jeg, hvertfall. Det hele koker ned til at det er jeg som setter opp veggen (som huseier) som sliter med det hvis det ser jævlig ut uansett?
Problemet med fremtidige kjøpere kan ganske enkelt løses med at man er er pliktet å opplyse om alt man har gjort selv ved et fremtidig salg. Vil man da som kjøper akseptere dette og selger/ selvbygger akseptere et en eventuell prisavslag ved salg er problemet løst. Spar oss for storebror!!
Et problem er at utrolig mange tror det "bare" er å montere plater,panel,flis og listverk. Har sett utrolig mange hus/hytter som rett og slett er "ødelagt" finishmessig pga overvurdering av egne evner.
Ja det er sikkert mulig at en dyktig proff kan montere plater,sparkle og montere panel litt bedre enn en dyktig amatør.Men jeg tror ikke forskjellene trenger og bli så store at man nødvendigvis legger så mye merke til det.Hvis alternativet er at du ikke har råd til å bygge ... Flis kan være litt mere vrient spesielt på våtrom og man bør være pinlig nøye med f.eks membran.Men det er en del "amatører" som er pinlig nøye med antall lag smøre membran mens proffene av og til har dårlig tid. Flis på bad o.l bør nok legges av en flink proff.Men alt det andre bør det være mulig å gjøre selv for folk med talent og ja det er alltid en fordel og ha erfaring fra før. En dyktig proff er nok det beste.Men flinke amatører kan få til et nesten like bra resultat og er forskjellen av mindre finishmessig art kan det være vel verdt arbeidsinnsatsen.Det er ingen vits å skremme folk helt bort fra husbyggingen.
Du mener at du er kompetent nok (og det er du helt sikkert!). Men av alle som mener de er kompetente er det nok betraktelig flere som IKKE er det enn de som er det! Jeg også MENTE at jeg var kompetent til å gjøre det aller meste innvendig for 4-5 år siden, og hadde ikke nølt med å gjøre det dersom muligheten hadde bydd seg. Jeg visste på det tidspunktet ikke hva en dampsperre var, f.eks. Ergo var jeg IKKE kompetent til noe som helst. Nå mener jeg at jeg kan det aller meste, og har blitt "kompetent" - men når jeg tenker tilbake om nye 4-5 år, hva tror du jeg kommer til å mene?
Poenget mitt er at flertallet av nordmenn som mener de er "ganske praktisk anlagte" ikke er i stand til å bygge et hus, ikke en gang innvendig. Husk at den som kjøper huset på et senere tidspunkt heller ikke har peiling, nødvendigvis. Dermed er det i alles interesse (...) at det settes strenge krav til kvalitetssikring av hus. Det er merkelig at "ingen" aksepterer dette når det gjelder hus, men "alle" aksepterer dette når det gjelder bil, som tross alt er en brøkdel av verdien. Det er ingen som kjøper en bil (noen unntak selvsagt) uten servicehistorikk fra godkjente verksteder. Man måtte jo være helt idiot for å gjøre noe slikt er det mange som mener.
Jeg er tilhenger av klassifisering av hus, og et strengt regelverk som forhindrer at uskyldige kjøpere ender opp med et kjempeproblem fordi forrige eier trodde han var kompetent. Bilen kan man bytte ut, det er ikke så enkelt for en familie med 2-3 små og bytte hus når noe går i stykker...
Det virker på meg utifra hva du skriver som at du skal ha den erfaringen du trenger for å gjøre de tingene du nevner over.Det er heller ingen tvil om at en del kvinner er meget dyktige og som deg har mye erfaring som kan komme til nytte ved husbygging.Praktisk erfaring,læring og kunnskap.
De nye kravene går på f.eks tetthet på fukt/vindsperre noe som bør gjøres riktig men hvis man ikke klusser for mye med slike ting bør det være rimelig greit de tingene du nevner.Lykke til , jeg tror du/dere fikser det greit med så mye erfaring !
Nei har en kun to tommeltotter så går det greit, resultatet blir kanskje ikke det samme, eller kanskje det blir det?
Jeg tror resultatet blir bra de har mere erfaring enn mange andre.
Resultatet blir som regel bedre og bedre ettersom man opparbeider seg erfaring.Så igjen lykke til.
Har sett utrolig mange hus/hytter som rett og slett er "ødelagt" finishmessig pga overvurdering av egne evner.
Syntes ikke det skal forlanges sertifikater og annet crap for å få sette opp en lettvegg i mitt eget hus jeg, hvertfall. Det hele koker ned til at det er jeg som setter opp veggen (som huseier) som sliter med det hvis det ser jævlig ut uansett?
Spar oss for storebror!!
Ja det er sikkert mulig at en dyktig proff kan montere plater,sparkle og montere panel litt bedre enn en dyktig amatør.Men jeg tror ikke forskjellene trenger og bli så store at man nødvendigvis legger så mye merke til det.Hvis alternativet er at du ikke har råd til å bygge ...
Flis kan være litt mere vrient spesielt på våtrom og man bør være pinlig nøye med f.eks membran.Men det er en del "amatører" som er pinlig nøye med antall lag smøre membran mens proffene av og til har dårlig tid.
Flis på bad o.l bør nok legges av en flink proff.Men alt det andre bør det være mulig å gjøre selv for folk med talent og ja det er alltid en fordel og ha erfaring fra før.
En dyktig proff er nok det beste.Men flinke amatører kan få til et nesten like bra resultat og er forskjellen av mindre finishmessig art kan det være vel verdt arbeidsinnsatsen.Det er ingen vits å skremme folk helt bort fra husbyggingen.