39,165    62    3  

Panelparanoia : Tenk dere godt om før dere monterer panel!

ivo
 496     0
Er det bare meg, eller blir husbyggere stadig påmint om at når en innreder f.eks. loft så er det kun panel som gjelder. En "må" bruke panel fordi det er enklest å jobbe med, har best kvalitet, ser best ut (!) etc.

Er det ikke like enkelt å bruke gips eller sponplater på loftet, som i de andre etasjene?

Personlig synes jeg panel er UT, og passer KUN på hytter. Jeg ville ikke hatt det på hytta engang. Det er stygt, og jeg tror at en kan utvikle diverse psykosomatiske lidelser dersom en omgås for mye panel over lang tid  ;D

Bare tanken på å kjøpe inn et tonn panel, legge det i stabler for tørk i et varmt rom, male kvister, male fjær etc etc. gjør meg utilpass og kvalm.

Panel var veldig populært på 80-tallet, men jeg ønsker ikke 80-tallet tilbake med hullete Levi's, permanent, seilersko, og PANEL.

Så før dere kjøper inn panel: Tenk tilbake på 80-tallet og smaken som rådet da.  Jeg vet at smaken er forskjellig, men likevel. Tenk dere godt om!

   #1
 1,292     Ålesund     0
Verste er jo de plassene folk har tatt den helt ut... Verste eksempelet jeg har vert borti var vel et hus på 250-300 kvadrat, der nesten alle rom var med furupanel på tak og vegger, og furugulv overalt... Litt mye etter min smak...  ::)
Kan være fint med litt panel, men da skal den være malt synes nå jeg.. Men jeg har nok ikke tenkt å ha panel når jeg bygger alikevel, nei...  Wink
   #2
 345     0
Var i et gammelt hus som var nydelig oppusset her om dagen. Der var det panel og atter panel, malt selvfølgelig. Veldig fint, veldig koselig, følte meg hjemme der med en gang. Nevnte jeg at jeg skal ha en del panel i huset mitt Grin
taz
   #3
 3,840     Haugesund     1
Har du tid, må du bare svinge innom meg. Jeg har fortsatt ca. 2300m takpanel igjen å male ;D ;D  Shocked
Signatur
   #4
 345     0
Jeg må innrømme at jeg jukser litt, det blir nok ferdigmalt panel i himlinger. Ble rett og slett skremt da jeg oppdaget at panelmengden kunne regnes i kilometer  ::)
   #5
 366     0
Vel, jeg bor i hus med malt miljøstrie på ALLE vegger i dag, røde, grønne, oker, ja you name it....

I nyhuset skal vi ha lyse caffelatte og lys tsocana ferdigmalt huntonitt all over............

Stilrent og lekkert.
_Synes jeg.

Men: smaken er som kjent som baken....Delt...............lol
   #6
 170     0


Personlig synes jeg panel er UT, og passer KUN på hytter. Jeg ville ikke hatt det på hytta engang.  kan utvikle diverse  lidelser dersom en omgås for mye panel over lang tid  ;D

Bare tanken på å kjøpe inn et tonn panel, legge det i stabler for tørk i et varmt rom, male kvister, male fjær etc etc. gjør meg utilpass og kvalm.

Er det ikke like enkelt å bruke gips eller sponplater på loftet, som i de andre etasjene?
Så før dere kjøper inn panel:  Tenk dere godt om!


Tenk dere godt om ?

Sponplater og f.eks laminat gulv anses ikke som bra matrialer for inneklima pga. at de avgir skadelige stoffer.
Men har dere barn så burde man tenke over slike ting.Hvorfor får så mange barn i den moderne verden alergi og astma i forhold til tidligere?.
Panel av kun tre er et naturlig matriale og er i det minste bedre for innemiljøet enn spon og
gipsplater.
Siste redigering: Thursday, February 14, 2008 8:42:02 AM av Rune
   #7
 473     Sola     0
Vel dette trenger ikke være riktig. Enkelte sponplater har lavere nivå formaldehyd enn furuplanker. Dette gjelder den sponplaten som heter "Agnes tre". Importerte sponplater (spesielt fra Korea og Østeuropa) inneholder ofte mer formaldehyd.

Gipsplater avgir ikke formaldehyd, og er det beste for inneklimaet.

Formaldehyd i større konsentrasjoner er kreftfremkallende.

I gamle sponplater kunne det være opptil 100mg/100g formladehyd. I moderne plater produsert i norge er det oftest under 10mg/100g. I tørt furupanel er det omtrent 5mg/100g. Agnes sponplater har 2mg/100g. Gips inneholder ikke formaldehyd.

Mange her velger huntonit. Det er også et trygt materiale som ikke avgir formaldehyd.

Dersom dere må bruke sponplater, velg norskproduserte. Det er også viktig at sponplater ikke blir fuktige, for da avgir de mer formaldehyd. Det anbefales også av samme grunn at første malingsstrøk på sponplater er oljebasert, og ikke vannbasert.

   #9
 170     1
Hva er det som er feil.At panel kommer fra et et naturlig matriale uten tilsetninger ?.

Det er klart at ting kan diskuteres som med sponplater.Men gipsplater
kan få mugg og sopp lettere enn naturlig tre noe som ikke bedrer innemiljøet.
Trepanel kan stå lenger med samme fuktpåvirkning enn f.eks gipsplater før det blir mugg/sopp.
Innformasjon som jeg har fra firma som driver nettopp med dette.

Ny byggeskikk med gipsplater og bearbeidete trematerialer som sponplater og sammenlimt tre gir helt andre betingelser enn tidligere.
- Blir det først fukt i slike materialer, utvikler muggen seg ekstremt mye fortere enn i gammel heltre, sier Kolbjørn Mohn Jenssen, som er daglig leder ved Mycoteam i Oslo
   #10
 473     Sola     0
Ok. Det har du sikkert rett i. Hvis du får fuktskader så er det jo ikke heldig uansett.

Men gitt at materialet er tørt, så er gips bedre enn naturlig trepanel.