#12
 31     Bergen     0
Linken din har jo absolutt ingenting med TEK17 å gjøre... "Fra nyttår gjelder nye energikrav i TEK10"

Godt mulig du har registrert deg for fem år siden, men man skulle ikke tro det ut fra antall innlegg...

Hei Inge! Eg nemnde aldri TEK17 heller, så orsak for om du misforstod, eg burde gjerne vore klårare i pennen.
Om du ser på trådstartar sin kommentar"Begrunnelsen til BP var at det måtte ekstra isolering til, bedre isolerte vinduer, tettere bygg osv.", så var det dette eg prøvde å svare på. Det er det BP skal fram til, men det har blitt forveksla med TEK17. Det er mange som gjer det faktisk.

Ang. innlegga mine så lyt eg nesten sitere Dalai Lama:
When you talk, you are only repeating what you already know. But if you listen, you may learn something new.
  (trådstarter)
   #13
 25     0
http://lavenergiprogrammet.no/aktuelt/nye-energikrav-i-byggteknisk-forskrift/

Her var kravene ganske greit forklart og det overrasker meg ikke det grann om dette blir dyrere Wink

Tydelig og godt forklart i linken:) hadde vært interessant å vist % prisøkning med disse kravene i forhold til de gamle. Ingen som bygger nytt ihht nye kravene??
  (trådstarter)
   #14
 25     0
Linken din har jo absolutt ingenting med TEK17 å gjøre... "Fra nyttår gjelder nye energikrav i TEK10"

Godt mulig du har registrert deg for fem år siden, men man skulle ikke tro det ut fra antall innlegg...

Hei Inge! Eg nemnde aldri TEK17 heller, så orsak for om du misforstod, eg burde gjerne vore klårare i pennen.
Om du ser på trådstartar sin kommentar"Begrunnelsen til BP var at det måtte ekstra isolering til, bedre isolerte vinduer, tettere bygg osv.", så var det dette eg prøvde å svare på. Det er det BP skal fram til, men det har blitt forveksla med TEK17. Det er mange som gjer det faktisk.

Ang. innlegga mine så lyt eg nesten sitere Dalai Lama:
When you talk, you are only repeating what you already know. But if you listen, you may learn something new.

Vist jeg forstår rett så er det revidert utgave av TEK10 vi snakker om, men som først blir kalt TEK17 når den trer i kraft i 2017?

https://www.dibk.no/no/Om_oss/Arkiv/Nyhetsarkiv/tek10-skal-bli-tek17-i-samarbeid-med-byggsektoren/

Går litt i surr med alle betegnelsene😁🙈
   #15
 4,243     0
Også litt spent på hvor mye dette vil spare i energi. Ryktebørsen vil ha det til at vinduer med ekstrem u-verdi taper seg veldig fort og at passivhus ikke er så passive når de er noen år gamle.
   #16
 2,840     0
Vist jeg forstår rett så er det revidert utgave av TEK10 vi snakker om, men som først blir kalt TEK17 når den trer i kraft i 2017?

Slik jeg (og Finnmark4ever?) forstår det, så er TEK17 noe ganske annet (og litt lenger frem i tid) enn disse "mindre" revisjonene av TEK10, som kun gjelder energi/isolasjon. TEK17 skal som linken tilsier revidere alle de tekniske kravene, med betydelig fokus på kostnadsreduksjon.
   #17
 98     Stange     1
Som det er nevnt her, er det bedret U-verdi på vindu og økt isolasjon som kan koste mer. Økt krav til lekkasjetetting oppfyller mange leverandører i praksis allerede. Det samme er tilfelle for økt krav til gjenvinning for ventilasjon.

En viktig ting som faktisk kan senke prisen, er at kravet til alternativ energi er borte og erstattet med krav til pipe.  Hvis man velger vannbåren varme med en enkel sentral basert på EL kolbe i minimum stue eller tilsvarende, kan man spare pipe.

Med andre ord: ved å legge vannbåren varme i eksempelvis støpte gulv, kan pipe sløyfes, og sannsynligvis også det meste av annen oppvarming.
Signatur

   #18
 49     Hordaland     0
Hei,

Vi skal bygge etter disse nye kravene. I forhold til de gamle, ja det blir dyrere. For vår del ble det mye likt da vi uansett ville ha 3-lags vindu og en del andre ting som var inklusiv i den nye leveransen fra leverandøren.