Takk for svar. Jeg har heller ikke stor tro på at politi og rettsvesen har tid til slikt som bare er bryderi og ikke penger i kassa. Så det går på bevegelsesdeteksjon og varsling til meg. Jeg vet at det kan ha en bedre preventiv effekt å ordne ting uten å bry politiet. Litt mer rasjonalisering nå så er det vel bare en polti i hvert fylke.
Og skulle politiet ha tid til å stille opp så er vel videobevis irrelevant om banditten står der med begge henda i godteposen og bilen full av stash når de ankommer.
Men selv om denne typen "rettssak" ikke er så pirkete på formaliteter rundt bevisene så er det jo ikke noe stort problem å unngå kameraer om man kan se hvor de er og hvilken vei de peker. Om man ikke har tapetsert med kameraer da.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Siden huset og det avanserte alarmutstyret tok mine absolutt siste kroner finnes det absolutt ingenting av verdi i huset som kan stjeles og det er kanskje det beste preventivet mot innbrudd. Ikke en drit å ta med seg.
Og skulle politiet ha tid til å stille opp så er vel videobevis irrelevant om banditten står der med begge henda i godteposen og bilen full av stash når de ankommer.
Her må jeg nesten dele en historie fra virkeligheten: Jeg jobbet i flere år som alarmoperatør i et større sikkerhetsselskap. Bygget som huser alarmstasjonen er sikret fremme og bak for å si det slik, inkludert særdeles god kameradekning. I tillegg testet vi ut ny kamerateknologi på dette tidspunktet, herunder bilskiltleser, automatisk fokus på ansikter osv. Ca kl 02.00 en natt ser kameraet en slask som rusler inn på parkeringsplassen. Min kollega på jobb følger vedkommende med kameraet over plassen, mens han knuser vinduet på nevnte kollegas bil, tar ut noe stash og begynner på neste bil. Politiet ble varslet, og var på stedet etter mindre enn 4 minutter. Da stod vedkommende med tyvegodset i armene.
Politiet ble overlevert en krystallklar film som viser hele hendelsesforløpet, og vedkommende er ikke ute av bildet før han blir kjørt bort av politiet. Liten tvil om forløpet med andre ord.
4 uker senere: Saken henlagt på bakgrunn av bevisets stilling.
Det brevet er rammet inn, og henger fortsatt på veggen på alarmstasjonen sammen med 2 bilder fra videoen.
Men om du kjører litt over fartgrensen så har de ressurser i mengder til å ta deg.
Det er slike ting som provoserer frem at folk tar saken i egne hender.
Ikke at jeg er særlig stolt av det, men hva fanken skulle vi gjøre. En bekjent av meg kom for noen år siden i klammeri med en ungdomsgjeng som la han for hat etter at han hadde "kjeftet" på en av dem som hadde laget bulk i bilen hans med et skateboard. Guttene var fra 14 til 18 år gamle. Stadig ble bilen hans ripet opp og de bare gav fingeren til et kamera han hadde satt opp, ungene hans ble trakkasert og skremt. Ringing på døra til alle døgnets tider, plantene i hagen ble røsket opp med jevne mellomrom. Og politiet foretok seg ikke mer enn at en av guttene ble innkalt til et avhør og slppet ut. Henlagt bevisets stilling.
Så jeg og en til, dette var mens jeg fremdeles kunne løpe 60 m på egne ben, tok og plukket opp den værste av disse gutta, 18 år gammel gutt, og la handa hans på en flat stein og spurte om han ville ha flat eller skrap side av øksa. Gutten pissa i buksa og vi knallet til med flatsida og brakk vel en god del fingre der og sa at for hver gang det skjedde noe med kameraten vår, om det bare kom en søleflekk på bilen hans ville vi komme tilbake og begynne å kutte fingre av guttene i gjengen. Om han anmeldte oss ville vi kappe av han begge tommeltottene.
De guttene holdt seg unna, men jeg er prinsippielt motstander av slikt, men vi så jo at en hel familie egynte å få psykiske problemer og ungene turde knapt gå til skolen og de vurderte å flytte til en annen by. Og politiet gjorde ingen ting.
Samme med den kriminaliteten som kommer fra enkelte østeuropeise land. De ler av det norske politiet. Og de ler av oss. Konsekvensene er økt kriminalitet, økte antall av saker hvor folk tar retten i egne hender og det er første skritt i undergangen for et sivilisert samfunn, og en økning i fremmedhat og innvandrerfiendtlige holdninger.
Feilprioriteringer fra politikere og politi kan få katastrofale følger i hele samfunnet som kan bli nærmest uopprettelige.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
1) Få kameravarsling til mobilen, og konstanter at det er uvedkommende.
2) Utløs en eller flere overraskelser fra mobilen (trigges av et oppringt node av typen man bruker til å slå på ovnen på hytta.)
Det det bare fantasien som setter grenser. (Sikkert også en fordel å ikke trampe alt for langt over lovens grenser )
Feks. -hørselsskadende sirene eller sprengladning(fenghette), -blinklys og sirene på taket, -malingbombe på parkeringsplssen, -nedgravd spikermatte, -tåregass.
3) Ring politiet og fortell at det kommer en Litauisk registrert bil, dekket av gulmaling på 4 punkterte dekk, humpende nedover maridalen.. :) Flere gode ideer, som er effektive men ikke alt for farlige/ulovlige ?
Jeg tror jeg hadde holdt meg til det tradisjonelle:
- Først og fremst mye lys, både med og uten bevegelsesdetektorer. Fordelen med å la noen lys reagere på bevegelse er at det tiltrekker seg oppmerksomhet. Det er ekstremt ubehagelig for uvedkommende. - Alarm med varsling enten direkte til meg selv eller til vaktselskap, men helst begge deler, f.eks. ved en brakke eller utenfor et rom der alt av verdi samles. - Kameraovervåkning av den enkle sorten, med tydelig merking. - Kun én innkjørsel til tomten hvis mulig, gjerne kombinert med kamera og lys.
Mitt mål ville aldri vært å ta tyver, det er ikke min jobb eller noe jeg gidder å bruke tid på. Jeg ville bare vært interessert i å gjøre min tomt og mine verdier til et lite attraktivt mål for tyver.
I teorien kunne man dermed satt opp falske kameraer, men da risikerer man at det blir oppdaget og virker mot sin hensikt.
Nei, den tåkekanonen har ingenting på en byggeplass å gjøre. Det er et potensielt OK virkemiddel i et lite næringslokale, hvis forholdene ligger til rette for det, men ikke på en byggeplass...
Jeg ser det slik at vi alle har en plikt både overfor oss selv og alle andre boligeiere, til å gjøre livet surest mulig for slike tyver (på den ene eller annen måte).
Dersom vi ikke gjør det vil det bare komme fler og fler !
Jeg har heller ikke stor tro på at politi og rettsvesen har tid til slikt som bare er bryderi og ikke penger i kassa. Så det går på bevegelsesdeteksjon og varsling til meg. Jeg vet at det kan ha en bedre preventiv effekt å ordne ting uten å bry politiet. Litt mer rasjonalisering nå så er det vel bare en polti i hvert fylke.
Og skulle politiet ha tid til å stille opp så er vel videobevis irrelevant om banditten står der med begge henda i godteposen og bilen full av stash når de ankommer.
Men selv om denne typen "rettssak" ikke er så pirkete på formaliteter rundt bevisene så er det jo ikke noe stort problem å unngå kameraer om man kan se hvor de er og hvilken vei de peker. Om man ikke har tapetsert med kameraer da.
;D
Her må jeg nesten dele en historie fra virkeligheten: Jeg jobbet i flere år som alarmoperatør i et større sikkerhetsselskap. Bygget som huser alarmstasjonen er sikret fremme og bak for å si det slik, inkludert særdeles god kameradekning. I tillegg testet vi ut ny kamerateknologi på dette tidspunktet, herunder bilskiltleser, automatisk fokus på ansikter osv. Ca kl 02.00 en natt ser kameraet en slask som rusler inn på parkeringsplassen. Min kollega på jobb følger vedkommende med kameraet over plassen, mens han knuser vinduet på nevnte kollegas bil, tar ut noe stash og begynner på neste bil. Politiet ble varslet, og var på stedet etter mindre enn 4 minutter. Da stod vedkommende med tyvegodset i armene.
Politiet ble overlevert en krystallklar film som viser hele hendelsesforløpet, og vedkommende er ikke ute av bildet før han blir kjørt bort av politiet. Liten tvil om forløpet med andre ord.
4 uker senere: Saken henlagt på bakgrunn av bevisets stilling.
Det brevet er rammet inn, og henger fortsatt på veggen på alarmstasjonen sammen med 2 bilder fra videoen.
Det er slike ting som provoserer frem at folk tar saken i egne hender.
Ikke at jeg er særlig stolt av det, men hva fanken skulle vi gjøre. En bekjent av meg kom for noen år siden i klammeri med en ungdomsgjeng som la han for hat etter at han hadde "kjeftet" på en av dem som hadde laget bulk i bilen hans med et skateboard. Guttene var fra 14 til 18 år gamle.
Stadig ble bilen hans ripet opp og de bare gav fingeren til et kamera han hadde satt opp, ungene hans ble trakkasert og skremt. Ringing på døra til alle døgnets tider, plantene i hagen ble røsket opp med jevne mellomrom.
Og politiet foretok seg ikke mer enn at en av guttene ble innkalt til et avhør og slppet ut. Henlagt bevisets stilling.
Så jeg og en til, dette var mens jeg fremdeles kunne løpe 60 m
Om han anmeldte oss ville vi kappe av han begge tommeltottene.
De guttene holdt seg unna, men jeg er prinsippielt motstander av slikt, men vi så jo at en hel familie egynte å få psykiske problemer og ungene turde knapt gå til skolen og de vurderte å flytte til en annen by.
Og politiet gjorde ingen ting.
Samme med den kriminaliteten som kommer fra enkelte østeuropeise land. De ler av det norske politiet. Og de ler av oss.
Konsekvensene er økt kriminalitet, økte antall av saker hvor folk tar retten i egne hender og det er første skritt i undergangen for et sivilisert samfunn, og en økning i fremmedhat og innvandrerfiendtlige holdninger.
Feilprioriteringer fra politikere og politi kan få katastrofale følger i hele samfunnet som kan bli nærmest uopprettelige.
2) Utløs en eller flere overraskelser fra mobilen (trigges av et oppringt node av typen man bruker til å slå på ovnen på hytta.)
Det det bare fantasien som setter grenser. (Sikkert også en fordel å ikke trampe alt for langt over lovens grenser
Feks.
-hørselsskadende sirene eller sprengladning(fenghette),
-blinklys og sirene på taket,
-malingbombe på parkeringsplssen,
-nedgravd spikermatte,
-tåregass.
3) Ring politiet og fortell at det kommer en Litauisk registrert bil, dekket av gulmaling på 4 punkterte dekk, humpende nedover maridalen.. :)
Flere gode ideer, som er effektive men ikke alt for farlige/ulovlige ?
Anbefales!!!
Protect tåkesikring - fra Trygg og sikker - stopper tyven effektivt
Protect er et nytt og effektivt supplement til din vanlige tyverialarm. På under 20 sekunder legger Protect-systemet ut en tett tåke som gjør det umulig å orientere seg i lokalet, eller å se noe av det som skulle stjeles. Protect røyksikring er velegnet til å forhindre innbrudd og til sikring mot hærverk i butikker, kontorer, lagerbygninger og lignende særlig utsatte miljøer. Systemet kan fylle en butikk eller et stort kontor med tåke på mindre enn 20 sekunder - tilsvarende 375 kubikkmeter pr. minutt.
Da blir det nok ikke så HOT å rusle rundt inne i huset tenker jeg...
...og denne:
Protect Inferno sirene
- Først og fremst mye lys, både med og uten bevegelsesdetektorer. Fordelen med å la noen lys reagere på bevegelse er at det tiltrekker seg oppmerksomhet. Det er ekstremt ubehagelig for uvedkommende.
- Alarm med varsling enten direkte til meg selv eller til vaktselskap, men helst begge deler, f.eks. ved en brakke eller utenfor et rom der alt av verdi samles.
- Kameraovervåkning av den enkle sorten, med tydelig merking.
- Kun én innkjørsel til tomten hvis mulig, gjerne kombinert med kamera og lys.
Mitt mål ville aldri vært å ta tyver, det er ikke min jobb eller noe jeg gidder å bruke tid på. Jeg ville bare vært interessert i å gjøre min tomt og mine verdier til et lite attraktivt mål for tyver.
I teorien kunne man dermed satt opp falske kameraer, men da risikerer man at det blir oppdaget og virker mot sin hensikt.
Nei, den tåkekanonen har ingenting på en byggeplass å gjøre. Det er et potensielt OK virkemiddel i et lite næringslokale, hvis forholdene ligger til rette for det, men ikke på en byggeplass...
Dersom vi ikke gjør det vil det bare komme fler og fler !