Vi mener jo at vi gjør dem en tjeneste med å si ifra, for hvis vi bare er en passiv part, så blir feilene oppdaget senere, og det blir dyrere å rette opp. Men, det er nok mange som har hus med feil og mangler fordi de ikke følger med. Vi vil ha ting fikset i forkant slik at vi slipper en masse styr etterpå.
Vær klar over at OM et firma "fikser alt" i ettertid eller ikke, ofte bestemmes av en pragmatisk/økonomisk vurdering. Denne vurderingen inkluderer mulighet/risiko for rettssak. Huskjøper vil nesten alltid være den "svake part" økonomisk sett i en juridisk prosess. Det finnes heller ingen garantier for at huskjøper "vinner" en sak, uansett hvor idiotisk firmaet har gjort saker & ting. Det vil til slutt ofte ende opp i en vurdering av de økonomiske konsekvenser for firmaet versus de plager huskjøper har blitt påført. Det er neppe unikt om leverandører "spekulerer" i dette forholdet etter strategien om at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse....
Vi mener jo at vi gjør dem en tjeneste med å si ifra, for hvis vi bare er en passiv part, så blir feilene oppdaget senere, og det blir dyrere å rette opp. Men, det er nok mange som har hus med feil og mangler fordi de ikke følger med. Vi vil ha ting fikset i forkant slik at vi slipper en masse styr etterpå.
Vær klar over at OM et firma "fikser alt" i ettertid eller ikke, ofte bestemmes av en pragmatisk/økonomisk vurdering. Denne vurderingen inkluderer mulighet/risiko for rettssak. Huskjøper vil nesten alltid være den "svake part" økonomisk sett i en juridisk prosess. Det finnes heller ingen garantier for at huskjøper "vinner" en sak, uansett hvor idiotisk firmaet har gjort saker & ting. Det vil til slutt ofte ende opp i en vurdering av de økonomiske konsekvenser for firmaet versus de plager huskjøper har blitt påført. Det er neppe unikt om leverandører "spekulerer" i dette forholdet etter strategien om at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse....
det er vi fullstendig klar over, dessverre, og vi føler oss som David mot Goliat. Det har vi også sagt til dem. Men, vi har allerede klart å fraråde noen til å bygge med det aktuelle firmaet, de valgte å kjøpe seg fri istedet. De ble skremt av vår opplevelse.
Det er jo også klart at når vi ikke er fornøyd, så snakker vi med alle. Det er en kjensgjerning at de som er fornøyd sier det til 1 eller 2 personer.
Vi har også kommet så langt at vi kan finne på å gå til avisa. Det vil ikke gagne utbygger...
Litt OT, men likevel sett i lys av denne tråden: Hva er det som gjør at en som ikke har peiling på det å bygge et hus, ikke engasjerer en tredjepart omgående for å følge opp? Penger eller overdreven tro på egne ferdigheter er stort sett et gjennomgangstema, desverre, og det er ikke få ganger tanken om å spare inn tusenlapper på denne posten skal vise seg å være fatal for byggherre.
Personlig har vi aldri hatt kunder som har brukt tredjepartskontrollører, høyst sannsynlig fordi vi uten unntak gjennom 25 år har fått jobber på anbefalinger. Ingen reklame! Hederlige unntak var de gangene vi jobbet for sameier eller borettslag, typisk i denne sammenhengen kunne være at et borettslag ville skifte alle vinduene og dørene og leilighetene. Der kunne vi fort få besøk av eksempelvis en kar fra Obos, dersom oppdragsgiver lå under Obos.
Vær klar over at OM et firma "fikser alt" i ettertid eller ikke, ofte bestemmes av en pragmatisk/økonomisk vurdering. Denne vurderingen inkluderer mulighet/risiko for rettssak.
Huskjøper vil nesten alltid være den "svake part" økonomisk sett i en juridisk prosess. Det finnes heller ingen garantier for at huskjøper "vinner" en sak, uansett hvor idiotisk firmaet har gjort saker & ting. Det vil til slutt ofte ende opp i en vurdering av de økonomiske konsekvenser for firmaet versus de plager huskjøper har blitt påført. Det er neppe unikt om leverandører "spekulerer" i dette forholdet etter strategien om at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse...
det er vi fullstendig klar over, dessverre, og vi føler oss som David mot Goliat. Det har vi også sagt til dem. Men, vi har allerede klart å fraråde noen til å bygge med det aktuelle firmaet, de valgte å kjøpe seg fri istedet. De ble skremt av vår opplevelse.
Det er jo også klart at når vi ikke er fornøyd, så snakker vi med alle. Det er en kjensgjerning at de som er fornøyd sier det til 1 eller 2 personer.
Vi har også kommet så langt at vi kan finne på å gå til avisa. Det vil ikke gagne utbygger...
Derfor rådet om å skaffe profesjonell assistanse
Personlig har vi aldri hatt kunder som har brukt tredjepartskontrollører, høyst sannsynlig fordi vi uten unntak gjennom 25 år har fått jobber på anbefalinger. Ingen reklame! Hederlige unntak var de gangene vi jobbet for sameier eller borettslag, typisk i denne sammenhengen kunne være at et borettslag ville skifte alle vinduene og dørene og leilighetene. Der kunne vi fort få besøk av eksempelvis en kar fra Obos, dersom oppdragsgiver lå under Obos.
.Thag