309    9    2  

Ved bygging av nytt hus

 60     0
Når man skal bygge og de forskjellige håndverkerne som bidrar tar ansvar for hver sine deler på byggesøknaden lenge før vi får noe pristilbud så er det vel naturlig at alle deler de har tatt ansvar for inngår? 

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Nei, rørlegger pleier f.eks å forutsette at rør er lagt inn under grunnmur osv. byggherren eller den manglende hovedentreprenør har et stort ansvar for totalen
   #2
 147     0
Nå har jeg prøvd 3 ganger, jeg forstår ikke spørsmålet.

Jeg har kommet hit:

Noen skal bygge et hus. Det er ulike faggrupper som skal utføre deler av arbeidet. De utarbeider underlag for byggesøknaden.

Lenger kommer jeg ikke.
  (trådstarter)
   #3
 60     0
Nå har jeg prøvd 3 ganger, jeg forstår ikke spørsmålet.

Jeg har kommet hit:

Noen skal bygge et hus. Det er ulike faggrupper som skal utføre deler av arbeidet. De utarbeider underlag for byggesøknaden.

Lenger kommer jeg ikke.

Problemet er at en av aktørene hevder at arbeid de har tatt ansvar for og vist om før tilbud ble gitt kalles tillegsarbeider. For meg og alle andre aktører har det vært ganske naturlig at det de har vist og tatt ansvar for er med i prisen
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Mitt eksempel over viser jo greit at det ikke er tilfelle har dere hentet inn priser for rørarbeid inne så har dere fortsatt ikke rør og avløp inn til huset. Dette kan sikkert generaliseres til også en del andre forhold.
Chu
   #5
 63     1
Seriøse firma sender detaljert kalkyle på hva som er inkludert i pristilbudet. Det spesifiseres det hva som er inkludert og flere skriver også med fett skrift hva som ikke er inkludert, så mottakeren er ikke i tvil. Har du ikke noe skriftlig, blir det tolking og diskusjon (og vanligvis er det byggherren som taper og må legge ut). Alt bør være skriftlig.

Chu
   #8
 63     0
Seriøse firma sender detaljert kalkyle på hva som er inkludert i pristilbudet. Det spesifiseres det hva som er inkludert og flere skriver også med fett skrift hva som ikke er inkludert, så mottakeren er ikke i tvil. Har du ikke noe skriftlig, blir det tolking og diskusjon (og vanligvis er det byggherren som taper og må legge ut). Alt bør være skriftlig.

Ops, da har jeg misforstått noe, ser ut som ansvarserklæringer i en byggesak er signert før detaljene er spesifisert og før byggherre vet hva det vil koste? En rar situasjon.
Selve ansvarserklæringer betyr at fagfolk står ansvarlige for å følge lover og regler som gjelder fagområdet deres og at de mener å vært kvalifisert til jobben som skal gjøres og/eller innehar godkjenninger i tilsvarende tiltaksklasse, men det betyr ikke at en rørlegger er ansvarlig for all rørlegging i prosjektet (og typisk ekstern VA er det gravefirma som tar f.eks.). Det kan være 2 og 3 ansvarlige rørleggere i et prosjekt som har egne miniprosjekter som de er ansvarlige for. Noen kan tre ut fra rollen i en byggesak før de har startet, ingen forpliktelse sånn sett. Det er avtale mellom partene som styrer hvem gjør hva i prosjektet.
  (trådstarter)
   #9
 60     0
Seriøse firma sender detaljert kalkyle på hva som er inkludert i pristilbudet. Det spesifiseres det hva som er inkludert og flere skriver også med fett skrift hva som ikke er inkludert, så mottakeren er ikke i tvil. Har du ikke noe skriftlig, blir det tolking og diskusjon (og vanligvis er det byggherren som taper og må legge ut). Alt bør være skriftlig.

Ops, da har jeg misforstått noe, ser ut som ansvarserklæringer i en byggesak er signert før detaljene er spesifisert og før byggherre vet hva det vil koste? En rar situasjon.
Selve ansvarserklæringer betyr at fagfolk står ansvarlige for å følge lover og regler som gjelder fagområdet deres og at de mener å vært kvalifisert til jobben som skal gjøres og/eller innehar godkjenninger i tilsvarende tiltaksklasse, men det betyr ikke at en rørlegger er ansvarlig for all rørlegging i prosjektet (og typisk ekstern VA er det gravefirma som tar f.eks.). Det kan være 2 og 3 ansvarlige rørleggere i et prosjekt som har egne miniprosjekter som de er ansvarlige for. Noen kan tre ut fra rollen i en byggesak før de har startet, ingen forpliktelse sånn sett. Det er avtale mellom partene som styrer hvem gjør hva i prosjektet.

Vi viste ikke hvordan spesifiseringen skulle se ut for å oppfylle alle oppgaver de tok ansvar for. Da vi spurte fikk vi forklaring om ar det ikke trengte flere detaljer for det lå i byggesøknaden. Har nå skjønt at man aldri må stole på profesjonelle aktører, virker mere som profesjonelle svindlere. På toppe løy de i forliksrådet, når vi etter lang tid endelig fikk se fakturagrunnlag oppdaget vi at de har fakturert for jobb utført hos naboen som også var kunde hos samme aktør. Vi trodde vi hadde en avtalt maxpris og betalte fortløpende av frykt for at for mye kontroll og diskusjon ville resultere i forsinkelser. Huset kom opp på 8,5 mnd fra ferdig støp så det gikk jo bra og huset er vi fornøyd med. Men aktøren som har lurt oss er vi ikke fornøyd med.