2,266
3
0
Anbud overskredet og økt tidsbruk - holde igjen penger?
22
0
Vi har hatt en leverandør inne og gjort et gitt arbeid. Under befaring ble det opplyst om at beregnet tidsbruk var omtrent en uke. Vi fikk et pristilbud som vi syntes så OK ut.
Arbeidet ble utført, men tidsbruken ble over 10 (!) uker. Prismessig ble sluttregningen på omtrent 20-25% høyere enn første pristilbud. Noe av dette skyldes at en del arbeider var utelatt fra pristilbudet og at pristilbudet var utarbeidet på en måte som gjorde det vanskelig å se en estimert sluttsum, for ikke å si umulig.
Vi vurderer å holde igjen penger, spesielt på grunn av tidsbruken hovedsakelig, men også fordi vi mener at pristilbudet gitt først var kunstig lavt i forhold til hva sluttsummen ville komme på.
Vil det være ok å holde igjen 7-9% av regninges sluttsum på grunn av disse forholdene?
Arbeidet ble utført, men tidsbruken ble over 10 (!) uker. Prismessig ble sluttregningen på omtrent 20-25% høyere enn første pristilbud. Noe av dette skyldes at en del arbeider var utelatt fra pristilbudet og at pristilbudet var utarbeidet på en måte som gjorde det vanskelig å se en estimert sluttsum, for ikke å si umulig.
Vi vurderer å holde igjen penger, spesielt på grunn av tidsbruken hovedsakelig, men også fordi vi mener at pristilbudet gitt først var kunstig lavt i forhold til hva sluttsummen ville komme på.
Vil det være ok å holde igjen 7-9% av regninges sluttsum på grunn av disse forholdene?
Først skriver du at dere syns tilbudet så ok ut, og deretter skriver du at det var nesten umulig å forstå hva estimert sluttsum ville bli?
Hva ved tilbudet var det egentlig som så ok ut da?
Det er i all hovedsak du som kunde som må vurdere om tilbudet er i henhold til det du egentlig ønsker. Hvis noe er uklart i tilbudet, rydd det av banen FØR arbeidet igangsettes. I ettertid kan det være for sent, alt etter hva kontrakter, korrespondanse og slike ting tilsier...
Det er ikke ok å holde igjen penger hvis det ikke er grunnlag for det, og du kommer med for lite informasjon til å kunne vurdere om det finnes et slikt grunnlag.
TJ
Det ble muntlig gitt beskjed om estimert tidsbruk.
Vi gikk, sammen med andre, gjennom det skriftlige tilbudet og tolket det på en måte. I ettertid viste det seg at tilbudet var skrevet så infløkt at du måtte legge til en hel del. Blant annet hadde de utelatt to viktige estimater på arbeid. Det ene sto spesifisert at ikke var med (selv om vi ba om et estimat så fikk vi ikke det en gang), det andre sto det ingenting om. Det sto bare en enhetspris, og siden det var skrevet på en rar måte trodde vi det var en totalpris. I ettertid viste det seg at prisen var 7 ganger høyere enn det vi trodde.
Estimert tidsbruk ble ti ganger det vi var forespeilet.
Prisen ble først 50% over det estimatet som var forelagt oss, fordi to viktige punkter ikke ble estimert.
For oss er det i hovedsak tidsbruken vi har reagert på.