#21
 5     Hordaland     0
Hei
Vi har nå hatt en runde med Bergen kommune. Vedr. garasje og terasse.3 saksbehandlere. ulike krav fra hver saksbehandle, hvor vi har sendt inn ny dokumentasjon og svar på mangler. Siste saksbeh. hadde ikke åpnet saken "da den ligger med mangler". Noe vi ikke har fått beskjed om, da forrige saksbehandler hadde fått svar på alle sine krav. Vi har sendt dispansasjonspapirer, hvor dispansasjon er gitt fra nabo til å gå nærmere enn oppsatt regelverk tilsier. Saksbeh. oppga en behandlingstid på 58 dager. Etter 58 dager ringer vi igjen kommunen for å spørre hvorfor intet har skjedd med saken. Får det samme svar. Saken ligger med mangler, og han har derfor ikke startet saken. Vi har enda ikke fått svar på saken og det er gått 3 mnd. Hele prosjektet har vært hos kommunen inn og ut i 1 år.
Forstå det den som kan. Vi andre hadde mistet jobben for mindre.
Jeg skulle ikke forundre meg om det er flere Bergensere som kan uttale seg og merkelige saksforhandlingsforhold, ved Bergen kommunes byggesak og private planer :-[

   #22
 653     0
Men du har da vitterlig krav på å få vite hva disse "manglene" er slik at du får en mulighet til å utbedre manglene! Husk at "behandlingstida" ikke starter før søknaden er komplett og uten mangler, men som referert tidligere i denne tråden gjelder vel uansett forvaltningsloven (som sikkert sier noe om rimelig tid, 1 måned etc. etc.)

Du kan klage til sivilombudsmann og fylkesmannen.
Signatur
   #23
 5     Hordaland     0
Jeg kan bare si at jeg har samme erfaring.
Dette gjelder garantert en sentral kommune i Hordaland fylke. Ikke sant?
   #24
 817     Haugesund     0
Jeg, mitt enfoldige vesen, hadde klar tegning på enkel garasje i midten av september for 3-4 år siden og hadde da en erfaren snekker med læregutt på oppussing av badet vårt. Han var helt tilfeldig ledig ca. 1. oktober til å slenge opp en garasje. 

Jeg som en rakett med tegningen i neven ned til teknisk etat ( jeg vet at det ikke heter det lenger ) for å få avklart at jeg bare kunne gå i gang. Har en kamerat med gravemaskin og lastebil som raskt kunne grave av, gruse, støpe en plate og mure opp en såle i mellom de andre jobbene sine.

Det var ingen dispensasjoner nødvendige og naboene ville glatt skrevet under på at de hadde intet å bemerke. Hos teknisk etat møtte jeg et kvinnelig maktmenneske, som spurte om jeg hadde timeavtale da jeg spurte om å få noen ord med en saksbehandler. Nei, da gikk det ikke og den tegningen jeg hadde med meg hadde jeg ikke bruk for der og da fikk jeg beskjed om. Fyll ut dette skjemaet !

10 dager etter fikk jeg tilsendt sirlig oppsatt søknadspapirer, der det var påskrevet hvilke naboer som skulle varsles, hvilket jeg jo allerede visste. Da hadde tiden allerede runnet ut, men snekkeren hadde nok av andre ting å gjøre, så det gjorde ingenting for han.

At det aldri ble noen garasje er en annen sak, som snart kommer på utdritertråden.             
   #25
 653     0
En liten oppdatering:

Vi har hatt inne en søknad med dispensasjon fra veglova. Etter ca 6 måneder var omsider søknaden ferdigbehandlet. I svaret står følgende:

På grunn av lang saksbehandlingstid belastes det ikke byggesaksgebyr.

Det betyr at min forståelse av rundskriv H-13/04 er korrekt; gebyret reduseres etter 12 uker behandlingstid selv om det søkes dispensasjon, så sant det ikke søkes dispensasjonen fra arealplan/reguleringsplan.

;D ;D ;D

Spørsmålet er om gebyret for selve dispensasjonssøknaden også bortfaller. Dette må jeg sjekke med BE, for det virker som saksbehandlere i kommunen ikke har ben beste kompetansen på jussen i slike saker (paradoksalt nok)
Signatur