10,794    2    0  

Beregning av %BYA og matematiske regler

 408     Buskerud     0
Saken er som følger: Har en tomt som er 823m2 med maks %BYA = 25% i reguleringsplan, men trenger hver m2 jeg kan bruke.. Min påstand og som jeg kan se av eksempler i veiledning til TEK07 er at normalt så avrundes beregninger etter vanlige matematiske regler, om ikke annet er gitt av reguleringsplan eller andre kommuneplaner, og det er det ikke.

Så, 25,49999% med to gjeldende siffer vil avrundet fremdeles være 25%! Men snakket med en saksbehandler i kommunen at de normalt rundet av til halve enheter! Altså, 25,49999% => 25,5% som er > 25%... (dukket plutselig opp et tredje gjeldende siffer her gitt), og 25,24999% => 25% (jaja...)

Noen som har erfaring med tilsvarende? Kan ikke skjønne annet enn at 25,4999% => 25% og innenfor maks %BYA. På tide å lære noen på byggesak om matematikk..?
Signatur

   #1
 919     Norge     0
Det blir benyttet 3 tall i min kommune også.. Og du er jo over maks %.
På den annen side vil vel neppe en så liten overskriding bli noe problem?

Jeg har en søknad om å bygge ut nå, og jeg overskrider maks % med 7%, men saksbehandleren sa det neppe blir et problem.. Riktignok blir det disp søknad med høyere gebyr og lengre saksbehandlingstid..
  (trådstarter)
   #2
 408     Buskerud     0
Er jo ikke over maks % om 25% er angitt som maks. Om derimot 25,0% var angitt som maks %BYA hadde det vært noe annet. Se også eksempel i veileder til grad av utnytting. I eksempel 2 på side 27 at 80m2/600m2 = 13.3333 er rundet av til to gjeldende siffer: 13%.

Kommunen her er ikke fleksibel og alle utbyggere jeg har snakket med sier det samme; vanskeligste kommunen de jobber i, før jeg har kommentert noe... Disp på maks BYA er bare å glemme etter hva jeg hørte.

0.4999% av 823m2 er faktisk 4.1m2 det! Har mye jeg skulle brukt den plassen til!

Igjen, hvis noen har erfaringer rundt dette hadde det vært interessant å høre.
Signatur