1,603
0
0
Bruksendring uthus
66
Norge
0
Hei!
Har ett lite uthus/stabbur på min tomt som er over 100 år gammelt. Det har falt ned fra søylene og står skjevt på bakken. Huset står under 2meter fra tomtegrensen. På ett eller annet tidspunkt har huset vært delvis isolert, og det har hatt innlagt vann. Strøm var tilkoblet via wire når jeg kjøpte for 8 år siden. I takstpapirer er uthuset definert som kondemnabelt, bruker det i dag som redskapsbod/lagringsplass.
Ser for meg at jeg gjør følgende:
-Jekker opp og støper grunnmur, isolerer i bakken og drenerer
-Legger opp vann og avløp tilkoblet det jeg har i min bolig
-Legger opp strøm i bakken, tilkoblet min bolig
-Isolerer vegger utvendig, deretter ny kledning
-Isolerer tak utvendig, deretter ny kledning
-Setter opp lettvegger og pusser opp innvendig, slik at det blir liten boenhet med ett rom, kjøkken og bad.
Målet er først og fremst å pusse det opp slik at det er brukbart til noe, men ønsker da å gjøre det slik som nevnt over for på sikt å kunne ha ett lite hus som kan leies ut/selges eller bare brukes som gjestehur...... på ett eller annet tidspunkt i fremtiden kan jeg da kanskje bygge ut og skille det hele ut som egen tomt eventuelt.
Kunne selvsagt ha rivd hele greia og bygd nytt, men ser mer på dette som ett langtidsprosjekt hvor jeg gjør det meste selv så billig som mulig..som ett hobbyprosjekt med ett mål om økonomisk og praktisk gevinst. Har ikke tidspress i så måte annet enn at jeg vil bestemme meg for noe.
Lar dette seg gjøre? Sikkert mange utfordringer her i forhold til lovverk og regler. Men argumentene mine vil gå på at dette huset på ett tidspunkt har vært en liten boenhet, det har hatt strøm og vann, og har vært isolert... men kan ikke bevise det med annet enn rester av rør, kabler og isolasjon. Noen tanker rundt dette?
Har ett lite uthus/stabbur på min tomt som er over 100 år gammelt. Det har falt ned fra søylene og står skjevt på bakken. Huset står under 2meter fra tomtegrensen. På ett eller annet tidspunkt har huset vært delvis isolert, og det har hatt innlagt vann. Strøm var tilkoblet via wire når jeg kjøpte for 8 år siden. I takstpapirer er uthuset definert som kondemnabelt, bruker det i dag som redskapsbod/lagringsplass.
Ser for meg at jeg gjør følgende:
-Jekker opp og støper grunnmur, isolerer i bakken og drenerer
-Legger opp vann og avløp tilkoblet det jeg har i min bolig
-Legger opp strøm i bakken, tilkoblet min bolig
-Isolerer vegger utvendig, deretter ny kledning
-Isolerer tak utvendig, deretter ny kledning
-Setter opp lettvegger og pusser opp innvendig, slik at det blir liten boenhet med ett rom, kjøkken og bad.
Målet er først og fremst å pusse det opp slik at det er brukbart til noe, men ønsker da å gjøre det slik som nevnt over for på sikt å kunne ha ett lite hus som kan leies ut/selges eller bare brukes som gjestehur...... på ett eller annet tidspunkt i fremtiden kan jeg da kanskje bygge ut og skille det hele ut som egen tomt eventuelt.
Kunne selvsagt ha rivd hele greia og bygd nytt, men ser mer på dette som ett langtidsprosjekt hvor jeg gjør det meste selv så billig som mulig..som ett hobbyprosjekt med ett mål om økonomisk og praktisk gevinst. Har ikke tidspress i så måte annet enn at jeg vil bestemme meg for noe.
Lar dette seg gjøre? Sikkert mange utfordringer her i forhold til lovverk og regler. Men argumentene mine vil gå på at dette huset på ett tidspunkt har vært en liten boenhet, det har hatt strøm og vann, og har vært isolert... men kan ikke bevise det med annet enn rester av rør, kabler og isolasjon. Noen tanker rundt dette?