Da har de to uker på å komme med evt innvendinger/klager.
(2 uker fra mottatt)

To uker fra sendt ( dersom det går som rek post)Den som tier samtykker.... Naboklager blir nesten aldri tatt til følge....

Du har rett.. det er 2 uker fra sendt dersom man sender per rekomandert post. Men det er 2 uker fra man skriver under på mottatt feltet hvis du går personlig med det.

Jeg for min del sverger til rekomandert sending.. da begynner tiden å løpe for alle med en gang... OG man gir naboene tid til å kikke på papirene i ro og mak uten at man har "presset" med naboen som henger over deg og vil at du skal samtykke. 

Men en gjenboer har sendt meg eninnsigelse. denne sender jeg selvsagt til kommunen med "innstilling". Skal min gjenboer hakopi av hva jeg sender kommunen? Eller tilskriver kommunen denne gjenboeren omsaken hans ikke tas til følge?

Du skal svare gjenboer på hvorfor klagen er godtatt/avvist. Kopi av ditt svar skal følge søknaden til kommunen.

At jeg skal sendedirekte til gjenboer? I saker hvor andre naboer, riktignok byggesøkt og ikke byggemeldt, har de svart kommunen direkte. Har aldri fåttnoe framine naboer  når jeg har hatt merknader til de sakene.

Hva om han vil "anke" dette? Skal jeg ha med en evt klagerett?

SAK (forskrift om saksbehandling) angir ikke spesifikt hvem som har ansvar for å formidle ankemuligheter. Jeg antar at det må man finne ut selv hvis man vil "anke". Men det er ansvarlig søker sitt ansvar og behandle og svare på eventueller innkomne klager.

Det er heller ikke nedfelt i SAK hvem som skal sende svaret til nabo, men de tilfeller jeg har vært borti har det blitt praktisert slik.

Men er du enig i at det blir litt rart omjeg "avslår" innsigelsen til gjenboeren - om kommunen i etterkant gir han medhold?

Er det ikke best at jeg skriver min innstilling til kommunen, og presiserer at jeg ikke har varslet gjenboere?

Regner med at du selv er ansvarlig søker..

Du som ansvarlig søker skal behandle klagene. Du skal begrunne hvorfor du imøtekommer eller avslår klage. Dette må du gjøre på bakgrunn i det regelverket som finnes. Svarene på disse klagene bør tåle "dagens lys" da dette er offentlig tilgjengelig kommunikasjon (nabo kan få ut dette ved å henvende seg til kommunen), så det er ingen grunn til ikke å svare nabo.

Kommunen vil likevel gjøre en vurdering av klagene etter at ansvarlig søker har gjort sin. Men i teorien skal Ansvarlig søker gjøre en så god jobb i behandligen at kommunen bare trenger å lese gjennom og godta det som er skrevet..

Hvorfor har du ikke varslet gjenboer? Gjenboer skal ihht til SAK varsles.
Hvis det er "naber" som ikke går under definisjonen gjenboer eller nabo (litt lenger unna) så har disse ikke klagerett. Disse trenger du ikke sende med til kommunen.

Joda,dette er gjenboer som er varslet når byggemeldingen ble oversendt kommunen. Det er i seg selv, tidsmessig,ingen grunner som veier for å avvente å sende byggemelding til kommunen paralelt som man sender nabovarsel. Fra nabovarsel er sendt til saksbehandlingstiden er "ute" er det jo til sammen 5 uker.

Det jeg har erfart, er at andre naboer ikke har svart direkte på merknader til varsler.

Dette er en melding, og selvsagt tåler mitt svar til gjenboeren dagens lys. Merknaden til min gjenboer er grunnløs og en "takk for sist" iom at han har søkt om et prosjekt de siste 10 årene som ikke har gått igjennom i kommunen. Hans merknad går på at han misteren utsikt han ikke har- og det har jeg ikke problemer med å fortelle han. Jeg mener det er mest rydigst at kommunen forteller dette. Skal jeg fortelle dette blir det desverre en evigvarende diskusjon...