Du kan se hva de 7 andre har skrevet i sine søknader. Tror kanskje vi må ha disp her i Asker også, 35 er latterlig lite, men her gir de stort sett det forutsatt at BYA tillater det etc.

Snakk om hva regelen er ment å regulere, og hvordan din garasje ikke tilsidesetter de hensynene.

I prinsippet er ikke det at andre har fått lov noen begrunnelse for at du skal få lov, alle disp saker skal behandles som selvstendige saker. Hytte ved sjøen fant jeg avslagene/klagene som var behandlet av kommunen (saksfremlegg kommunestyre e.l.) jeg plukket opp 3-4 argumenter jeg kunne sette "ikke" foran og sendte inn søknaden. Den ble godkjent. Men kommunen hadde faktisk vært ute for å kontrollere at mine utsagn var korrekt, de bekreftet dette i brev til fylkesmannen (alle strandsone saker skal dit). Nå er det ikke typisk stransonehytte men 100m er stor avstand.

Noen fortalte meg at byggesøknader på hyttefeltet fra lokale arkitekter nå ligner på min søknad (jeg søkte som selbygger, tilbygg, mange år siden)

Som Ebe skriver hva var intensjonen bak en slik regel ? (ikke ruvende store sidebygg kanskje ?)

Fikk dette som svar fra kommunen da vi tok opp at 7 av 7 garager her var blitt godkjent.
Ser etter noen som har kjenskap til byggeloven og kan ta på seg å skrive en disp søknad mot vederlag.
Ta kontakt 99205227.


Har sett litt på kartet og funnet noe av saksbehandlingen. Som du ser har det vært litt forskjellig saksbehandling opp gjennom. Det er gamle saker.

I dag følges reguleringsbestemmelsene på en annen måte enn den gang. Det har etter vært blitt en streng innskjerpelse av dette. Det kreves i dag en godt grunngitt dispensasjonssøknad hvor blant annet fordelene er klart større enn ulempene.

Det er i dag bestemmelsene i plan- og bygningsloven kapittel 19, som omhandler dispensasjoner.
Link til plan- og bygningsloven: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2008-06-27-71/KAPITTEL_3-5#KAPITTEL_3-5Kapittel 19 vedrørende dispensasjoner.

Ja det ser ut som du har funnet teksten rundt dette. Hvis du klarer å plassere garasjen litt lavt i terrenget (med sidekanter ned i bakken) så vil den ikke være så ruvende, det kan kanskje være et argument for at en større garasje fortsatt ikke er så stor i terrenget. Hos meg ser det ut som BYA beregning gjør at jeg må ha dispensasjon for å bygge inn veranda uten (mye vind og noe støy). Der planlegger jeg å henvise til at Sintef har en anbefalning om å glasse inn slike områder (og siden det er eksisterende bygg og oppå garasjetak så tar det ikke noe av grøntarealet). Ikke relevant i din sak, men et eksempel. Sedumtak av en eller annen form kan kanskje også være et virkemiddel som kan brukes positivt.