7,300    8    0  

dokumentavgift

 25     0
Hei,

Noen her som vet om man må betale dokumentavgift på en tomt som blir fraskillt fra et hovedbruk?

Det er da en "ny" tomt og det har aldri vært bygd på denne fra før..

Takk for svar Smile

   #1
 158     0
Hei!

Jeg sendte inn skjøte i går. Dette er en ny tomt fraskilt fra mine foreldres gård. Fikk forståelse av at en må betale dokumentavgift av salgsverdien uansett...Ringte til Statens Kartverk. Dersom du ikke får dette som arv altså...

   #2
 18     0
Vil det si at når jeg får en tomt fra mor min som arv eller gave så skal det ikke være dokumentavgift?
   #4
 18     0
Men i §2 f) står det:
Fritatt for avgift er
ideell arveandel etter loven i den enkelte eiendom ved overtagelse av fast eiendom på
skifte eller fra uskiftet bo. Forskudd på arv regnes ikke som arveandel og heller ikke
testamentsarv i den utstrekning den overstiger lovens arveandel,


min mor sitter i uskiftet bo. Slik jeg leser dette så vil det være fritatt for dokumentavgift?
hva er ideell arveandel etter loven?
   #5
 7,686     Bærum     0
Google er en fin ting Grin
Med uttrykket "ideell arveandel etter loven" forstås arv som følger direkte av arvelovens alminnelige arvegangsregler, dvs. at det ikke tas hensyn til disposisjoner som forrykker arvens størrelse eller den opprinnelige arverekkefølgen. Således vil bl.a. arv som følge av avkall eller avslag på arv ikke regnes som "arveandel etter loven", og vil utløse avgiftsplikt.

Forskudd på arv regnes ikke som arveandel og heller ikke
testamentsarv i den utstrekning den overstiger lovens arveandel,

Denne setningen blir litt tvetydig for meg. Betyr den at forskudd på arv ikke regnes som arveandel alltid eller bare når den overstiger lovens arveandel. Pussig at de ikke klarer å skrive en setning som ikke kan misforstås.
   #6
 18     0
Snakket med Statkart og fikk svar der, den arven som jeg mottar fra min avdøde far betaler jeg ikke dokumentavgift for, men den delen som kommer fra min mor som er i live må jeg betale for.

Enig i at det er ganske tvetydig, men det er vel et advokatspråk som de anser som lett å forstå Smile
   #7
 7,686     Bærum     0
Hvis vi ser på hele innlegget blir det klarere, men da blir konklusjonen motsatt av det du ble opplyst om.
http://www.statkart.no/?action=Article.publicShow;id=14687;module=Articles;template=printPreview

Dokumentavgift ved arv
[ Av: Espen Blomdal. Publisert: 26.02.10, oppdatert: 11.01.11 ]
Dokumentavgift er en avgift til statskassen som skal betales ved tinglysing av dokumenter som overfører hjemmel til fast eiendom. Avgiften er pr. i dag 2,5 prosent av eiendommens markedsverdi på tinglysingstidspunktet.
I følge Stortingets avgiftsvedtak for dokumentavgift § 2 f er ideell arveandel etter loven fritatt for dokumentavgift.Med uttrykket "ideell arveandel etter loven" forstås arv som følger direkte av arvelovens alminnelige arvegangsregler, dvs. at det ikke tas hensyn til disposisjoner som forrykker arvens størrelse eller den opprinnelige arverekkefølgen. Således vil bl.a. arv som følge av avkall eller avslag på arv ikke regnes som "arveandel etter loven", og vil utløse avgiftsplikt.
Dersom hjemmelserklæringen (eller skjøtet ved offentlig skifte) overfører hjemmel til alle arvinger i henhold til arvelovens fordelingsbrøker, er det ikke nødvendig å oppgi avgiftsgrunnlag for dokumentavgift. I alle andre tilfeller må dokumentavgiftsgrunnlaget påføres dokumentet for tinglysing.
Jeg trodde forskudd på arv ble likestilt med arv, men der tok jeg tydeligvis feil. Det skal ikke være lett. :-\